Substanz und Modalität

ZUSAMMENFASSUNG

Modelle für die künftige Regulierung von psychologischen oder psychiatrischen Behandlungen mit Psychedelika werden derzeit international diskutiert. Dabei wird nicht immer hinreichend beachtet, dass medizinische Therapieformen nicht einheitlich, sondern durch ein Netz aus Normen auf unterschiedlichen Ebenen reguliert werden, von völkerrechtlichen Verträgen über das Arzneimittelgesetz bis zum psychotherapeutischen Berufsrecht, die sich zudem von Land zu Land unterscheiden können. Dieser Aufsatz verschafft einen Überblick über die tangierten Ebenen sowie zentrale zu klärende Fragen aus deutscher Perspektive. Schwerpunkte liegen auf möglichen Schwierigkeiten der Arzneimittelzulassung von Psychedelika aufgrund der besonderen Kombination der Wirkungen von psychedelischer Substanz und psychotherapeutischer Behandlungsmodalität, Möglichkeiten zur Beschränkung der Verschreibungsfähigkeit, Aspekte des Off-label-Einsatzes sowie der Regulierung der Psychotherapie. Zudem werden erste Vorschläge für offene Regulierungsfragen unterbreitet.

ABSTRACT

The future regulation of psychological and psychiatric treatments with psychedelics is the subject of ongoing international debates. These debates sometimes oversee the complexities of the regulation of specific forms of medical treatment, which regularly draws on norms on different levels, from international drug control conventions to domestic narcotic and professional malpractice laws. This paper surveys the different regulatory levels and the open regulatory questions from the perspective of German law. The focus lies on potential challenges for the market authorization of psychedelics arising from the combined effects of psychedelic substance and psychotherapeutic modality, options to limit prescriptions under German law, aspects of off label use and the regulation of psychotherapy. Some suggestions for open regulatory questions are submitted.

Schlüsselwörter

Betäubungsmittelrecht - Arzneimittelsicherheit - psychotherapeutisches Berufsrecht - Off-label-Gebrauch - Psychotherapie - Psychedelika

Key words

Narcotics law - pharmaceutical law - psychotherapeutic malpractice - off label use - psychotherapy - psychedelics

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
14. Mai 2024

• Literatur

• 1 Pollan M. How to change your mind: what the new science of psychedelics teaches us about consciousness, dying, addiction, depression, and transcendence. New York: Penguin Press; 2018
• 2 Marks M, Cohen IG. Psychedelic therapy: a roadmap for wider acceptance and utilization. Nat Med 2021; 27: 1669-1671
• 3 Butlen-Ducuing F, McCulloch DE-W, Haberkamp M. et al The therapeutic potential of psychedelics: the European regulatory perspective. The Lancet 2023; 401: 714-716
• 4 Fritz M, Schmidt-Recla A. Substanzgestützte Psychotherapie – Wege zur Etablierung einer neuen Therapieform. GesundheitsRecht 2021; 20: 409-416
• 5 McGuire AL, Lynch HF, Grossman LA. et al Pressing regulatory challenges for psychedelic medicine. Science 2023; 380: 347-350
• 6 Dixon Ritchie O, Donley CN, Dixon Ritchie G. From prohibited to prescribed: The rescheduling of MDMA and psilocybin in Australia. Drug Science, Policy and Law 2023; 9: 20503245231198472. doi:10.1177/20503245231198472
• 7 Aicher HD, Schmid Y, Gasser P. Psychedelika-assistierte Psychotherapie: Erfahrungen mit der beschränkten medizinischen Anwendung von LSD, MDMA und Psilocybin in der Schweiz. Psychotherapie 2024
• 8 Goodwin GM, Malievskaia E, Fonzo GA. et al Must Psilocybin Always “Assist Psychotherapy”?. AJP 2024; 181: 20-25
• 9 Gründer G, Brand M, Mertens LJ. et al Treatment with psychedelics is psychotherapy: beyond reductionism. The Lancet Psychiatry 2024; 11: 231-236
• 10 Molla H, Lee R, Lyubomirsky S. et al Drug-induced social connection: both MDMA and methamphetamine increase feelings of connectedness during controlled dyadic conversations. Sci Rep 2023; 13: 15846
• 11 Schlag AK, Aday J, Salam I. et al Adverse effects of psychedelics: From anecdotes and misinformation to systematic science. J Psychopharmacol 2022; 36: 258-272
• 12 Roscoe J, Lozy O. Can psilocybin be safely administered under medical supervision? A systematic review of adverse event reporting in clinical trials. Drug Science, Policy and Law 2022; 8: 205032452210852. doi:10.1177/20503245221085222
• 13 Gasser P. Die Psycholytische Psychotherapie In der Schweiz von 1988–1993. Schweizer Archiv für Neurologie und Psychiatrie 1996: 59-65
• 14 Hartogsohn I. Set and setting, psychedelics and the placebo response: An extra-pharmacological perspective on psychopharmacology. J Psychopharmacol 2016; 30: 1259-1267
• 15 Zinberg NE. Drug, set, and setting: the basis for controlled intoxicant use. New Haven: Yale University Press; 1984
• 16 Passie T, Schlichting M, Bolle R. Psycholytische Therapie nach Hanscarl Leuner Grundlagen – Praxis – Perspektiven. Solothurn: Nachtschatten Verlag; 2023
• 17 Pahnke W. et al The Experimental Use of Psychedelic (LSD) Psychotherapy. JAMA 1970; 02: 1856-1863
• 18 Commentary on the Convention on Psychotropic Substances 1971. New York: United Nations; 1976
• 19 United Nations Office on Drugs and Crime. World Drug Report 2023, Contemporary Issues on Drugs, United Nations 2023
• 20 Bublitz JC. Zur strafrechtlichen Lage von Therapien mit Psychedelika. MedR 2024; 42: 26-32
• 21 Kügel W.. Einführung. In: Kügel W, et al. Hrsg. Arzneimittelgesetz: Kommentar. München: C. H. Beck. 2022 Rdnr. 88
• 22 BGH NStZ 2012, 337
• 23 Gärditz KF. Dirty Drugs: Psychopharmakologie und Recht im Kontext. Tübingen: Mohr Siebeck; 2022
• 24 Krumdiek N. Die national- und internationalrechtliche Grundlage der Cannabisprohibition in Deutschland. Münster: Lit-Verl; 2006
• 25 Fuhrmann S. et al Arzneimittelrecht. 3. Auflage. Baden-Baden: Nomos;; 2020. § 2 Rdnr. 190 ff. § 10 Rdnr. 178; § 4 Rdnr. 1
• 26 OVG NRW, Beschl. v. 23.07.2013 – 13 A, Rn 18
• 27 Dettling R.. In: Zuck HW, Dettling R. Arzneimittelgesetz: Kommentar. Hürth: Carl Heymanns Verlag, 2021, § 21 Rdnr. 320; § 25 Rdnr. 115; § 25 Rdnr. 28
• 28 EMA. Guideline on good pharmacovigilance practices (GVP) Module XVI
• 29 FDA. Psychedelic Drugs: Considerations for Clinical Investigations, Guidance for Industry, Draft. 2023
• 30 BGH NJW 2007, 2767, 2768
• 31 Dießner A, Ulsenheimer K. In: UlsenheimerK, Gaede K. Arztstrafrecht in der Praxis. 6. Auflage. Heidelberg: C. F. Müller; 2021. Rdnr. 1170
• 32 Hart D, Rieger R. et al Heidelberger Kommentar Arztrecht, Krankenhausrecht, Medizinrecht: HK-AKM. Heidelberg: C. F. Müller; 202, 94. Lfg. Rdnr. 1 ff.; Rdnr. 131 ff
• 33 Oehen P.. Indikationen und Kontraindikationen der Substanz-unterstützten Psychotherapie. In: Jungaberle, H. et al. Hrsg. Therapie mit psychoaktiven Substanzen: Praxis und Kritik der Psychotherapie mit LSD, Psilocybin und MDMA. Bern: Huber; 2008: 131
• 34 Passie T. The history of MDMA. First edition. Oxford: Oxford University Press; 2023
• 35 Graulich K. Psychotherapeutengesetz: mit Approbationsordnung für Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten. München: C. H. Beck; 2021
• 36 Stock C. Zur Therapiefreiheit der ärztlichen und nichtärztlichen Psychotherapeuten – unterschiedliche Eingriffsintensität bei im Wesentlichen gleicher Tätigkeit?. MedR 2010; 28: 309-311
• 37 Wagner G.. § 630a. In: Münchener Kommentar zum BGB. 2020 Rn. 199
• 38 Eichelberger ML. In: Spickhoff A. Medizinrecht. 4. Auflage. München: C. H. Beck; 2022. § 1 Rdnr. 4
• 39 OVG Hamburg, NJW-RR 2023, 1187