RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-2285-3223
Leitfaden zur Gestaltung aussagekräftiger Abbildungen in wissenschaftlichen radiologischen Publikationen
Artikel in mehreren Sprachen: English | deutsch Gefördert durch: Werner Otto Stiftung 17/102Gefördert durch: Deutsche Forschungsgemeinschaft 310/16-1
Gefördert durch: Bundesministerium für Bildung und Forschung
Zusammenfassung
Ziel
Die vorliegende Arbeit erläutert die Funktion und Struktur unterschiedlicher Abbildungsformen und bietet eine Anleitung für die Gestaltung aussagekräftiger Abbildungen in wissenschaftlichen radiologischen Publikationen.
Methode
Basierend auf der Fachliteratur sowie eigener Erfahrung haben wir eine Anleitung verfasst, welche die gezielte Gestaltung aussagekräftiger Abbildungen für wissenschaftliche radiologische Publikationen unterstützen soll.
Ergebnisse
Aussagekräftige Abbildungen spielen eine zentrale Rolle in radiologischen Publikationen, indem sie komplexe Inhalte anschaulich vermitteln und so deren Nachvollziehbarkeit erleichtern. Die unterschiedlichen Arten von Abbildungen haben spezifische Stärken, die gezielt eingesetzt werden müssen, um eine optimale Wirkung zu erzielen. Das Zusammenspiel der Abbildungen spinnt den „roten Faden“ einer Publikation und führt die Leserschaft in einem konsistenten und leicht nachvollziehbaren Format durch die Beantwortung der wissenschaftlichen Fragestellung. Die sorgfältige Koordination (Beweiskette) und Gestaltung der einzelnen Abbildungen sind entscheidend, um die zentrale Hypothese der Publikation überzeugend zu belegen.
Schlussfolgerung
Die Gestaltung aussagekräftiger Abbildungen und deren sorgfältige Koordination sind ein entscheidender Faktor für die erfolgreiche Veröffentlichung einer radiologischen Publikation.
Kernaussagen
-
Unterschiedliche Arten von Abbildungen haben spezifische Stärken, die gezielt genutzt werden sollten, um eine optimale Wirkung zu erzielen.
-
Das Zusammenspiel der einzelnen Abbildungen spinnt den „roten Faden“ einer Publikation und führt die Leserschaft durch die Beantwortung der wissenschaftlichen Fragestellung.
-
Die richtige Kombination der unterschiedlichen Abbildungsformen ermöglicht eine effektive und präzise Vermittlung der Forschungsergebnisse.
-
Die sorgfältige Koordination (Beweiskette) und die effektive Gestaltung der einzelnen Abbildungen sind entscheidend, um die zentrale Hypothese der Publikation überzeugend zu belegen.
-
Die sorgfältige Koordination und Gestaltung der Abbildungen einer radiologischen Publikation sind ein entscheidender Faktor für die erfolgreiche Veröffentlichung.
Zitierweise
-
Pape LJ, Hambach J, Bannas P. Instructions for figures in radiological research publications. Fortschr Röntgenstr 2024; DOI 10.1055/a-2285-3223
Publikationsverlauf
Eingereicht: 07. Dezember 2023
Angenommen nach Revision: 11. März 2024
Artikel online veröffentlicht:
15. Mai 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
References
- 1 Bannas P, Adam G, Bley TA. Anleitung zu wissenschaftlichen radiologischen Publikationen. Fortschr Röntgenstr 2013; 185: 533-538
- 2 Offiah AC, Chu WCW, Davis R. et al. How to prepare successful scientific manuscripts: practical advice from editors of radiology journals. Pediatr Radiol 2014; 44: 1056-1057
- 3 Bannas P. Instructions for Radiological Case Reports. Fortschr Röntgenstr 2017; 189: 333-338
- 4 Rosenfeldt FL, Dowling JT, Pepe S. et al. How to write a paper for publication. Heart Lung Circ 2000; 9: 82-87
- 5 Bannas P, Reeder SB. How to write an original radiological research manuscript. Eur Radiol 2017; 27: 4455-4460
- 6 Redaktion/sca Z. Fortschr Röntgenstr Autorenhinweise. In. Fortschr Röntgenstr.
- 7 Whimster WF. Biomedical Research. 2. Aufl. London: Springer; 1996.
- 8 Association AP. Publication Manual of the American Psychological Association. 7. Aufl. American Psychological Association; 2020
- 9 Briscoe MH. Preparing Scientific Illustrations. 2. Aufl. Springer; New York, NY: 1996.
- 10 Wong B. Salience. Nat Methods 2010; 7: 773-773
- 11 America RSoN. Scientific Style Guide: Writing a Manuscript for Radiology. In.
- 12 Lauren EF, Kevin CC. Graphs, Tables, and Figures in Scientific Publications: The Good, the Bad, and How Not to Be the Latter. J Hand Surg Am 2012; 37: 591-596
- 13 William AW. Me write pretty one day: how to write a good scientific paper. J Cell Biol 2004; 165: 757-758
- 14 America MLAo. MLA Handbook. 9. Aufl. Modern Language Association of America; 2021
- 15 Nicolas PR, Michael D, Philip EB. Ten Simple Rules for Better Figures. Plos Comput Biol 2014; 10: e1003833
- 16 Weissgerber TL, Winham SJ, Heinzen EP. et al. Reveal, Don’t Conceal. Circulation 2019; 140: 1506-1518
- 17 Weissgerber TL, Milic NM, Winham SJ. et al. Beyond Bar and Line Graphs: Time for a New Data Presentation Paradigm. Plos Biol 2015; 13: e1002128
- 18 Fosang AJ, Colbran RJ. Transparency Is the Key to Quality. J Biol Chem 2015; 290: 29692-29694
- 19 Rice K, Lumley T. Graphics and statistics for cardiology: comparing categorical and continuous variables. Heart 2016; 102: 349-355
- 20 Jambor H, Antonietti A, Alicea B. et al. Creating clear and informative image-based figures for scientific publications. Plos Biol 2021; 19: e3001161
- 21 Katsnelson A. Colour me better: fixing figures for colour blindness. Nature 2021; 598: 224-225
- 22 Press TUoC. The Chicago Manual of Style. 17. Aufl. Chicago: The University of Chicago Press; 2017