Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2308-7059
Versorgungsforschung im Gesundheitsamt – eine explorative Interviewstudie zur wissenschaftlichen Methodenkompetenz im ÖGD in Baden-Württemberg
Health Services Research in the Public Health Department – An Explorative Interview Study on Scientific Methodological Competence in the PHS in Baden-Württemberg, GermanyZusammenfassung
Hintergrund und Ziel der Studie Ein Ziel des Paktes für den ÖGD (Öffentlicher Gesundheitsdienst) ist die Steigerung der wissenschaftlichen Tätigkeit im ÖGD. Es ist aktuell jedoch unklar, welche wissenschaftlichen Methoden bekannt sind und welche Bedarfe und Bedürfnisse hinsichtlich wissenschaftlicher Kompetenzen bestehen. Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, welche Methoden zur Versorgungsforschung im ÖGD in Baden-Württemberg (BW) bekannt sind, angewandt werden und bei welchen Methoden Bedarfe bestehen.
Methodik Es wurden leitfadengestützte Interviews (Fokusgruppen-/Einzelinterviews) mit 12 Personen unterschiedlicher Ebenen (Amtsleitungen, Abteilungsleitungen, Mitarbeitende) aus Gesundheitsämtern in BW geführt, die inhaltsanalytisch in Anlehnung an Kuckartz ausgewertet wurden.
Ergebnisse Die Interviewten nennen heterogene Bedarfe und Kompetenzen. Mitarbeitende äußern häufiger vorhandene Kompetenzen als Leitungspersonen. Kompetenzen, die im Berufsalltag angewandt werden sind z. B. Literaturrecherche oder verschiedene Datenauswertungsmethoden, die vor allem im Bereich der routinemäßig erfassten Daten (z. B. Einschulungsuntersuchung) eingesetzt werden. Bedarfe und Bedürfnisse bestehen vor allem im Bereich der Datenauswertung/-erhebung, werden aber auch im Bereich der Grundlagen geäußert. Vorgaben zur guten wissenschaftlichen Praxis (z. B. Ethikanträge) und zum Publikationsprozess sind eher weniger bekannt. Vielfach wird ein Bedarf nach einem Unterstützungsangebot durch Forschungseinrichtungen oder oberen Behörden genannt. Darüber hinaus werden Aussagen zur Motivation und Hemmnisse für Forschung im ÖGD gemacht.
Schlussfolgerung Diese Studie zeigt heterogene bestehende Methodenkompetenzen sowie Bedarfe und Bedürfnisse auf, die auf die unterschiedlichen Hintergründe und Tätigkeitsbereiche der Befragten zurückzuführen sind. Kompetenzen werden angegeben z. B. im Bereich der Literaturrecherche und der Auswertung vorhandener Daten. Bedarfe gibt es z. B. in Methoden der Datenerhebung/-auswertung sowie in der Grundlagenvermittlung und Vertiefung der vorhandenen Kompetenzen. Es besteht ein Bedarf an Unterstützungsangeboten hinsichtlich wissenschaftlicher Methodenkompetenz für Gesundheitsämter. Es fehlt zudem an Forschungsinfrastruktur (z. B. Software, Literaturzugriff) und gesetzlicher Grundlage für die wissenschaftliche Tätigkeit im ÖGD. Die Ergebnisse können als Grundlage für die Konzeption bedarfsgerechter Fortbildungen für ÖGD-Beschäftigte in BW dienen.
Abstract
Background and aim of the study One aim of the pact for the Public Health Service (“Pakt für den ÖGD”) is to increase scientific activity in the Public Health Service (PHS). This study deals with the question, which methods related to health services research are known and applied in the PHS and which methods are needed by PHS employees in the federal state Baden-Württemberg in Germany.
Methods Guideline-based interviews (focus group and individual interviews) were conducted with 12 persons at different hierarchy levels from public health departments in Baden-Württemberg. The interviews were subjected to content analysis acording to Kuckartz.
Results The interviewees described their heterogeneous needs as well as their methodological competences. Staff members expressed existing competences more frequently than leaders. These competencies included those used in everyday work such as literature research in routinely collected data (e. g., school entry examination), or different methods for data analysis. Needs seemed to exist primarily in the area of data analysis and collection, but were also expressed in the area of basic scientific methods. Topics relating to guidelines for good scientific practice (e. g., ethics proposals) and publications were also rather less known. A need for a support from research institutions or higher authorities was frequently mentioned. In addition, motivation and barriers for research in public health departments were mentioned.
Conclusion This study shows that existing methodological competencies and needs are heterogeneous and can be attributed to the heterogeneous backgrounds and fields of activity of the interviewees. Competencies are indicated, for example, in literature research and analysis of existing data. There is a need in methods, for example, of data collection/analysis as well as in basic scientific methods and deepening of existing skills. Furthermore support offers regarding scientific methodological competence for public health departments are required. There is also a lack of research infrastructure (e. g. software, access to literature) and a legal basis. The results can serve as a basis for the design of demand-oriented methodological programs for employees of the PHS in Baden-Württemberg.
Schlüsselwörter
Öffentlicher Gesundheitsdienst - Forschungsmethoden - Bedarfsanalyse - Fortbildung - Versorgungsforschung - InterviewstudieKeywords
Public health service - research methods - needs assessment - health services research - interview study - trainingPublication History
Accepted Manuscript online:
17 April 2024
Article published online:
21 June 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Bundesministerium für Gesundheit. Pakt für den ÖGD; 2020
- 2 Baden-Württemberg. Gesetz über den öffentlichen Gesundheitsdienst. ÖGDG; 17.12.2015
- 3 Ministerium für Soziales, Gesundheit und Integration Baden-Württemberg. Gesundheitsamt-BW.de. Online: https://www.gesundheitsamt-bw.de/ueber-uns/oeffentlicher-gesundheitsdienst-baden-wuerttemberg/ letzter Zugriff: 07.12.2022
- 4 Landesgesundheitsamt Baden-Württemberg. Landesgesundheitsamt Baden-Württemberg. Online: https://www.gesundheitsamt-bw.de/ueber-uns/ letzter Zugriff: 30.11.2023
- 5 Arnold L, Teichert U. Politischer Reformprozess im Zuge der Covid-19-Pandemie: Der Pakt für den ÖGD. Public Health Forum. 2021: 47-50
- 6 Reisig V, Kuhn J. Öffentlicher Gesundheitsdienst (ÖGD) und Gesundheitsförderung (26.11.2020). Online: https://leitbegriffe.bzga.de/alphabetisches-verzeichnis/oeffentlicher-gesundheitsdienst-oegd-und-gesundheitsfoerderung/ letzter Zugriff: 07.12.2022
- 7 Brandhorst A, Hildebrandt H, Luthe E-W. Hrsg. Kooperation und Integration – das unvollendete Projekt des Gesundheitssystems. Wiesbaden: Springer VS; 2017
- 8 Wildner M. Wissenschaft und ÖGD: Mehr als Nichts? In: Kuhn J, Heyn M, Hrsg. Gesundheitsförderung durch den öffentlichen Gesundheitsdienst: Huber. 2015: 167-172
- 9 Hollederer A, Wildner M. Versorgungsforschung für den Öffentlichen Gesundheitsdienst (ÖGD) und das öffentliche Gesundheitswesen. Gesundheitswesen 2015; 77: 232-236
- 10 Stockmann S, Kuhn J, Mansmann U. Kommunale Gesundheitsberichterstattung in Deutschland: eine empirische Erhebung. Gesundheitswesen 2008; 679-683
- 11 Markus Wirtz. Definition Kompetenz. Dorsch – Lexikon der Psychologie
- 12 Häske D, Oechsle A, Piontkowski E. et al. Infektionsschutz.Neu.Gestalten (I.N.Ge) – ein Verbundprojekt zur Vernetzung von ÖGD und Wissenschaft. Das Gesundheitswesen 2022; 358
- 13 O'Brien BC, Harris IB, Beckman TJ. et al. Standards for Reporting Qualitative Research. A Synthesis of Recommendations. Academic Medicine 2014; 1245-1251
- 14 Helfferich C. Leitfaden- und Experteninterviews. In: Baur N, Blasius J, Hrsg. Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS; 2014: 559-574
- 15 Al-Eraky M, Marei H. A fresh look at Miller’s pyramid: assessment at the ‘Is’ and ‘Do’ levels. Medical Education 2016; 1253-1257
- 16 Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Academic Medicine 1990; 65: 63-67
- 17 Wadewitz M, Gomille M. Bedarf als eine latente Größe – Bedarfserhebungen für wissenschaftliche Weiterbildung erfolgreich gestalten. In: Sturm N, Spenner K, Hrsg. Nachhaltigkeit in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Beiträge zur Verankerung in die Hochschulstrukturen. Wiesbaden: Springer VS; 2018: 25-44
- 18 Haubenreich J. Bedarf und Nachfrage: Implementierung einer Kommunikationsstrategie für wissenschaftliche Weiterbildung mittels strategischen Bildungsmarketings. In: Sturm N, Spenner K, Hrsg. Nachhaltigkeit in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Beiträge zur Verankerung in die Hochschulstrukturen. Wiesbaden: Springer VS; 2018: 45-60
- 19 Halfar B. Bedarf. Fachlexikon der Sozialen Arbeit: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2022; 81-82
- 20 Burmeister J. Bedürfnisse. Fachlexikon der Sozialen Arbeit: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2022; 85-86
- 21 Döring N, Bortz J. . Forschungsmethoden und Evaluation. in den Sozial- und Humanwissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2016
- 22 Kuckartz U, Rädiker S. Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. Grundlagentexte Methoden. 5. Aufl. Weinheim, Basel: Beltz Juventa; 2022
- 23 Karg S, Blättner B, Krüger K. et al. Kompetenzen für Tätigkeiten in der Gesundheitsförderung. Sichtweisen von Stakeholdern. Präv Gesundheitsf 2020; 236-241
- 24 Bundesministerium des Innern und für Heimat. Grundlagen der amtlichen Statistik. Online: https://www.bmi.bund.de/DE/themen/moderne-verwaltung/statistik/grundlagen-amtliche-statistik/grundlagen-amtliche-statistik-node.html letzter Zugriff: 12.06.2023
- 25 Weyers S, Wahl S, Dragano N. et al. Ist der Datenschatz schon gehoben?. Präv Gesundheitsf 2018; 13: 261-268
- 26 Gerlach F, Greiner W, Jochimsen B. et al. Resilienz im Gesundheitswesen. Wege zur Bewältigung künftiger Krisen: Gutachten 2023. Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft;
- 27 Bundesministerium für Gesundheit. Öffentliche Bekanntmachung des Bundesministeriums für Gesundheit. Stärkung der Zusammenarbeit zwischen Öffentlichem Gesundheitsdienst und Public-Health-Forschung; 27.02.2020
- 28 Häske D, Rieger MA, Joos S. Public Health Infos. Zentrum für öffentliches Gesundheitswesen und Versorgungsforschung Tübingen gegründet. Public Health Forum 2020; 28: 84-87
- 29 Poppe F, Kuhn J, Starke D. Personalstruktur an den Gesundheitsämtern in Deutschland. Blickpunkt öffentliche Gesundheit. 2016 8.
- 30 Piedmont S, Robra B-P. Theory and practice in medical education – expectations and development of skills experienced by students of human medicine compared with students in other disciplines. Zeitschrift für Medizinische Ausbildung. 2015
- 31 Wissenschaftsrat. Empfehlungen zur Weiterentwicklung des Medizinstudiums in Deutschland auf Grundlage einer Bestandsaufnahme der humanmedizinischen Modellstudiengänge; 11.07.2014
- 32 Baum C, Blomberg R, Breuer C. et al. Die Bedeutung von Wissenschaftlichkeit für das Medizinstudium und die Promotion. 19. Aufl. Halle (Saale): Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e.V. - Nationale Akademie der Wissenschaften; 2019
- 33 Dragano N, Gerhardus A, Kurth B-M. et al. Public Health – mehr Gesundheit für alle. Ziele setzen – Strukturen schaffen – Gesundheit verbessern. Gesundheitswesen. 2016: 686-688
- 34 von Philipsborn P, Geffert K, Hommes F. et al. Öffentlicher Gesundheitsdienst. Weg von verstaubten Klischees. Deutsches Ärzteblatt 2018; 115: 328-329
- 35 Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Personal im Öffentlichen Gesundheitsdienst in Deutschland [Mai 2022]. Online: https://www.gbe-bund.de/gbe/ergebnisse.prc_tab?fid=30326&suchstring=gesundheitsdienst&query_id=&sprache=D&fund_typ=TAB&methode=2&vt=1&verwandte=1&page_ret=0&seite=&p_lfd_nr=8&p_news=&p_sprachkz=D&p_uid=gast&p_aid=85027338&hlp_nr=3&p_janein=J#SEARCH=%2522gesundheitsdienst%2522 letzter Zugriff: 03.02.2023
- 36 Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Unbefristetes und befristetes Personal im Öffentlichen Gesundheitsdienst am 31.01.2020. Gliederungsmerkmale: Jahre, Region, Beschäftigungsverhältnis, Behördentyp, Berufsgruppe; 31.12.2020
- 37 Wahl S, Kreffter K, Frölich S. et al. Die Schuleingangsuntersuchung als Türöffner für die gesundheitswissenschaftliche Forschung?. Bundesgesundheitsbl 2018; 61: 1236-1241