Bereit für die Betreuung von Schwangeren mit Beckenendlage? – Ergebnisse aus einer Onlinebefragung für Hebammen und werdende Hebammen in Deutschland, Österreich und der Schweiz

Zusammenfassung

Die vaginale Geburt aus Beckenendlage (BEL) ist eine Option für Gebärende, die auch von den aktuellen deutschen und internationalen Leitlinien unterstützt wird, wenn günstige Bedingungen und entsprechend ausgebildetes Personal vorhanden sind. Laut Hebammengesetzen in der D-A-CH-Region sollen Hebammen im Notfall die Betreuung einer vaginalen BEL-Geburt leisten können. Daher ist das Vermitteln von Skills zur BEL-Geburt in der Ausbildungsordnung werdender Hebammen festgeschrieben. Im Rahmen dieser Studie wurde das Wissen sowie der Trainingsbedarf von Hebammen und werdenden Hebammen im deutschsprachigen Raum evaluiert. Hierfür wurden im Mai 2022 mittels einer Onlinebefragung die bisherigen Erfahrungen, das spezifische Wissen und der weitere Fortbildungsbedarf von Hebammen und Hebammen in Ausbildung bezüglich der vaginalen BEL-Geburt erhoben. Die Auswertung von 467 Fragebögen zeigte, dass nur 30% der Befragten in ihrem aktuellen beruflichen Umfeld vaginale BEL-Geburten betreuen, aber 50% der Befragten dies gerne anbieten würden. 94% der Befragten gaben an, sich sicherer zu fühlen, wenn regelmäßige Fortbildungsmöglichkeiten, insbesondere Simulationen und virtuelle Angebote, zur vaginalen BEL-Geburt angeboten werden würden. Aktuell erhalten jedoch nur 10% der Befragten ein regelmäßiges Fortbildungsangebot für vaginale BEL-Geburten. Die Ergebnisse zeigen, dass vermehrt Fortbildungen und Trainingsmöglichkeiten zur vaginalen BEL-Geburt angeboten werden sollten, um die Sicherheit von Hebammen im Umgang mit vaginalen BEL-Geburten zu erhöhen.

Abstract

The vaginal birth of breech presentation is an option for pregnant women supported by current German and international guidelines when favorable conditions and appropriately trained personnel are available. According to midwifery laws in the D-A-CH region, midwives should be able to provide care for a vaginal breech birth in emergencies. Therefore, imparting skills for breech delivery is enshrined in the curriculum for midwifery students. This study evaluated the knowledge and training needs of midwives and midwifery students in the German-speaking region. In May 2022, experiences, specific knowledge, and further training needs regarding vaginal breech birth were assessed through an online survey. Analysis of 467 questionnaires showed that only 30% of respondents currently attend vaginal breech births in their professional environment, but 50% would like to offer this service. 94% of respondents indicated that they would feel more confident if regular training opportunities, particularly simulations and virtual offerings, were provided for vaginal breech birth. However, currently only 10% of respondents receive regular training opportunities for vaginal breech births. The results suggest an increased provision of training opportunities for vaginal breech births to enhance midwives' safety in managing such births.

Schlüsselwörter

Entbindung - Geburtshilfe - Management - Perinatal Zentren - Beckenendlage - Hebamme

Keywords

perinatal centre - quality management - obstetrics - decision making - breech presentation - midwife

Publication History

Received: 27 March 2024

Accepted: 09 April 2024

Article published online:
03 June 2024

• Literatur

• 1 Hickok DE, Gordon DC, Milberg JA. et al. The frequency of breech presentation by gestational age at birth: a large population-based study. Am J Obstet Gynecol 1992; 166: 851-852
• 2 Bundesauswertung Perinatalmedizin: Geburtshilfe Erfassungsjahr 2021. Institut für Qualitätssicherung und Tranparenz im Gesundheitswesen. 2022
• 3 Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA. et al. Planned Caesarean Section Versus Planned Vaginal Birth For Breech Presentation At Term: A Randomised Multicentre Trial. Lancet 2000; 356: 1375-1383
• 4 van Roosmalen J, Meguid T. The dilemma of vaginal breech delivery worldwide. Lancet 2014; 383: 1863-1864
• 5 Berhan Y, Haileamlak A. The risks of planned vaginal breech delivery versus planned caesarean section for term breech birth: a meta-analysis including observational studies. Bjog 2016; 123: 49-57
• 6 Bjellmo S, Andersen GL, Martinussen MP. et al. Is vaginal breech delivery associated with higher risk for perinatal death and cerebral palsy compared with vaginal cephalic birth? Registry-based cohort study in Norway. BMJ Open 2017; 7: e014979
• 7 Korb D, Schmitz T, Alexander S. et al. Association between planned mode of delivery and severe maternal morbidity in women with breech presentations: A secondary analysis of the PREMODA prospective general population study. J Gynecol Obstet Hum Reprod 2020; 49: 101662
• 8 Hebammengesetz, Gesetz über das Studium und den Beruf von Hebammen, in BGBl. I S. 1759. 2019
• 9 HebStPrV, Studien- und Prüfungsverordnung für Hebammen vom 8. Januar 2020 (BGBl. I S. 39). 2020
• 10 Post WM, Vlemmix F, de Hundt M. et al. Does vaginal breech delivery have a future despite low volumes for training? Results of a questionnaire. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2018; 229: 123-126
• 11 Yeoh SGJ, Rolnik DL, Regan JA. et al. Experience and confidence in vaginal breech and twin deliveries among obstetric trainees and new specialists in Australia and New Zealand. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2019; 59: 545-549
• 12 Vedeler C, Nilsen A, Blix E. et al. What women emphasise as important aspects of care in childbirth - an online survey. Bjog 2022; 129: 647-655
• 13 Lindtveit T, Malin Skeie C, Oommen HL. et al. Women's experiences with planned singleton upright breech birth - A phenomenological study. Sex Reprod Healthc 2024; 39: 100952
• 14 Dasgupta T, Hunter S, Reid S. et al. Breech specialist midwives and clinics in the OptiBreech Trial feasibility study: An implementation process evaluation. Birth 2023; 50: 596-605
• 15 AWMF-Leitlinie “Die Sectio caesarea” S3-Leitlinie, federführende Gesellschaft „Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG)“. 2020. Registriernummer 015-084
• 16 ACOG Committee Opinion No. 745 Mode of Term Singleton Breech Delivery. Obstet Gynecol 2018; 132: e60-e63
• 17 Dhingra S, Raffi F. Obstetric trainees' experience in VBD and ECV in the UK. J Obstet Gynaecol 2010; 30: 10-12
• 18 Gratius E, Bourgain A, Carcopino X. Accouchement du siège par voie basse: l'expérience des internes en gynécologie obstétrique français [Vaginal breech delivery: the experience of French trainees in obstetrics and gynaecology]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 2010; 39: 144-150
• 19 Walker S, Reading C, Silverwood-Cope O. et al. Physiological breech birth. Evaluation of a training programme for birth professionals. Pract Midwife 2017; 20: 25-28
• 20 Walker S, Scamell M, Parker P. Standards for maternity care professionals attending planned upright breech births: A Delphi study. Midwifery 2016; 34: 7-14
• 21 Sahlqvist S, Song Y, Bull F. et al. iConnect consortium. Effect of questionnaire length, personalisation and reminder type on response rate to a complex postal survey: randomised controlled trial. BMC Med Res Methodol 2011; 11: 62