Zusammenfassung
Gegenstand und Ziel Störungen des Säuren-Basen-Status (SBS) in
Milchviehbeständen lassen sich durch die Bestimmung der
Netto-Säuren-Basen-Ausscheidung (NSBA) im Harn diagnostizieren. Modifikationen
dieser Methode sind die differenzierte NSBA (dNSBA) mit Bestimmung des
harnkonzentrationsunabhängigen Basen-Säuren-Quotienten (BSQ) und der
vereinfachte NSBA-Siebtest. Ziel dieser Studie war es, diese Methoden sowohl
untereinander als auch als Pooluntersuchung in ihrer Beurteilung des SBS von
Kuhgruppen zu vergleichen und daraus Empfehlungen für die Praxis abzuleiten.
Tiere, Material und Methoden Aus Harnproben von 855 Deutsch-Holstein-Kühen
in 127 Kuhgruppen verschiedener Laktationsstadien wurden die Konzentrationen der
NSBA, der dNSBA und der Siebtest-NSBA gemessen sowie der BSQ berechnet; dNSBA
und BSQ wurden einzeln und als Pool einer Gruppe bestimmt. In gemischten
linearen Modellen wurden für diese beiden Parameter die Beziehung zwischen dem
Mittelwert der Einzeltierwerte und dem Ergebnis der Poolprobenuntersuchung einer
Gruppe untersucht. Zudem wurden alle Gruppen anhand ihrer Einzeltierergebnisse
der jeweiligen Methoden, den daraus gebildeten Mittelwerten und des Messwertes
im Pool hinsichtlich azidotischer oder alkalotischer Belastung beurteilt und
unter Nutzung des Einzeltier-BSQ als Referenz die Sensitivität und Spezifität
der verschiedenen Methoden berechnet.
Ergebnisse Die Mittelwerte der Einzelmessungen von dNSBA und BSQ
unterschieden sich insbesondere in den Grenzbereichen vom Messwert in der
Poolprobe. In der Gruppenbeurteilung zeigte die NSBA die beste kombinierte
Sensitivität und Spezifität zur Erkennung von Störungen des SBS. Die
dNSBA-Pooluntersuchung zeigte eine gute Spezifität hinsichtlich Azidose und
Alkalose, während der NSBA-Siebtest auf Einzeltierbasis und die BSQ-Bestimmung
im Pool eine gute Sensitivität hinsichtlich Azidose aufwiesen.
Schlussfolgerungen und klinische Relevanz Es zeigte sich, dass die NSBA
auf Einzeltierbasis gut zur Beurteilung des SBS von Kuhgruppen geeignet ist und
daher für den Praxiseinsatz empfohlen werden kann. Die Bestimmung der dNSBA
sowie des BSQ als Pooluntersuchung ist nicht ausreichend zur Erkennung
alkalotisch belasteter Kuhgruppen, kann aber zur Bestätigung einer vorliegenden
azidotischen Last beitragen.
Abstract
Object and Purpose Acid-base disorders in dairy herds can be diagnosed by
determining urinary net base excretion (NBE). Modifications of this method are
the differential NBE (dNBE) with determination of the urinary
concentration-independent base-acid ratio (BAR) and the simplified NBE test with
reduced urine volume (sNBE). The aim of this study was to compare these methods
among themselves and as a pooled test, in their assessment of cow group acid
base status as well as to derive recommendations for practical use.
Animals, Material, and Methods The concentrations of NBE, dNBE, and sNBE
were measured in urine samples derived from 855 German-Holstein cows in 127 cow
groups at different stages of lactation. BAR was then calculated. dNBE and BAR
were determined both individually per cow and as a pool of a group. Mixed linear
models were used to examine the relationship between the mean of the individual
animal values and the pool sample result of a group for these two parameters. In
addition, all groups were evaluated with respect to acidotic or alkalotic load
based on their single animal results of the respective methods, the mean values
formed from them, and the measured pool result. By using the single animal BAR
as reference, the sensitivity and specificity of the different methods were
calculated.
Results The calculated mean values of the individual measurements of dNBE
and BAR differed from the measured value in the pool sample, especially in low
and high measurement ranges. In the group assessment, NBE showed the best
combined sensitivity and specificity for the detection of acid base disorders.
The dNBE pool assay showed satisfactory specificity with respect to acidosis and
alkalosis, while the sNBE on an individual animal basis and the BAR
determination in the pool showed satisfactory sensitivity with respect to
acidosis.
Conclusions and clinical relevance It was shown that NBE determined in
individual animal samples is well suited for the assessment of acid base status
of cow groups and can therefore be recommended for practical use. The
determination of dNBE as well as BAR as a pool test is not sufficient for the
detection of alkalotic load in cow groups but may help to confirm an existing
acidotic load.
Schlüsselwörter
Netto-Säuren-Basen-Ausscheidung (NSBA) - Poolproben - Transitperiode - Milchkühe
Keywords
Net base excretion (NBE) - pooled samples - transition period - dairy cow
