RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-2332-6853
Durchführung von Online-Klausuren in der dermatologischen Lehre
Implementation of online exams in dermatological teachingZusammenfassung
Prüfungen in elektronischer Form (kurz E-Prüfung) wurden während der COVID-19-Pandemie nahezu flächendeckend eingeführt, um die Lehre an Hochschulen fortführen zu können. Dies hat Lehrende und Studierende gleichermaßen vor Probleme gestellt. Mit dem Wechsel von Präsenz- zu Online-Klausuren ergaben sich aber auch Chancen, neue Lehr- und Prüfungsformate auszuprobieren. War die Einführung der Open-Book-Klausur zunächst eher die Einsicht, dass man bei Online-Prüfungen mit technischen Hilfsmitteln nur beschränkt Betrugsversuchen proaktiv entgegenwirken kann, so bietet dieses Format die Chance, die Anwendung von Wissen durch die Studierenden zu testen und damit im besten Fall kritisches Denken vor dem reinen Auswendiglernen von Fakten zu fördern. Die technischen Anforderungen bei Online-Klausuren stellen eine weitere Hürde dar, die von Prüfern und Studierenden gleichermaßen bewältigt werden muss. Des Weiteren befürchten beide Parteien, dass es bei Online-Prüfungen häufiger zu Täuschungsversuchen kommen könnte. Die Schaffung gleicher Prüfungsbedingungen für alle Prüfungsteilnehmerinnen und -teilnehmern ist ein wichtiger Aspekt, um den Charakter einer Klausur als Aufsichtsarbeit unter chancengleichen Bedingungen zu gewährleisten. Daher sollten nach Empfehlungen die Universitäten eine Videoaufsicht in Echtzeit (ohne Aufzeichnung) durchführen, die am ehesten mit der Klausuraufsicht in Präsenz zu vergleichen ist. Auf Basis der gewonnenen Erfahrungen und Erkenntnisse ist davon auszugehen, dass Hochschulen zukünftig verstärkt Gebrauch von innovativen Prüfungsverfahren machen werden. Die technischen Möglichkeiten sind geschaffen und werden weiter genutzt werden, denn die Vorteile, wie Unabhängigkeit von Raumverfügbarkeiten, Reduktion des Aufsichtspersonals und erleichterte Auswertung, liegen klar auf der Hand.
Abstract
Examinations in electronic form (e-examination for short) were introduced almost across the board during the Covid-19 pandemic in order to be able to continue teaching at universities. This has posed problems for teachers and students alike. However, with the change from face-to-face to online exams, there were also opportunities to implement new formats. While the introduction of the open-book exam was initially more of an attempt to proactively counteract attempts at cheating, this format also offers the opportunity to test the studentsʼ application of knowledge and, in the best case, to encourage critical thinking before simply memorizing facts. The technical requirements for online exams represent a hurdle and the risk of dependency that must be overcome by examiners and students alike. In addition, both parties expressed fear that attempts at deception could occur more frequently during online exams. Equal examination conditions for all participants is an important aspect in order to ensure the character of an examination as a proctored work under equal opportunities. Therefore, according to recommendations, universities should carry out video supervision in real time (without recording), which can best be compared to in-person exam supervision. Based on the experience and knowledge gained, it can be assumed that universities will make greater use of innovative examination procedures in the future. The technical possibilities have been created and will continue to be used because the advantages, such as independence from room availability, reduction in supervisory staff and easier evaluation, are clear.
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
20. August 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Niedermeier S, Sailer M, Remböck L. et al. Ich packe meinen Koffer: Unterlagen und Performanz bei Open-Book-Klausuren. Zeitschrift für Hochschulentwicklung 2022; 17: 157-177
- 2 Crawford J, Butler-Henderson K, Rudolph J. et al. COVID-19: 20 countries’ higher education intra-period digital pedagogy responses. Journal of Applied Learning & Teaching 2020; 3: 1-20
- 3 Universität Jena. Digital Prüfen. Zugriff am 12. Mai 2024 unter: https://www.elearning.uni-jena.de/digitalpruefen
- 4 Rehman J, Ali R, Afzal A. et al. Assessment during Covid-19: quality assurance of an online open book formative examination for undergraduate medical students. BMC Med Educ 2022; 22: 792
- 5 Myyry L, Joutsenvirta T. Open-book, open-web online examinations: developing examination practices to support university students’ learning and self-efficacy. Act Learn High Educ 2015; 16: 119-132
- 6 Durning SJ, Dong T, Ratcliffe T. et al. Comparing Open-Book and Closed-Book Examinations: A Systematic Review. Academic Medicine 2016; 91: 583-599
- 7 Rummer R, Schweppe J, Schwede A. Open-Book Versus Closed-Book Tests in University Classes: A Field Experiment. Front Psychol 2019; 10: 463
- 8 Sam AH, Field SM, Collares CF. et al. Very-short-answer questions: reliability, discrimination and acceptability. Med Educ 2018; 52: 447-455
- 9 Neumann J, Simmrodt S, Bader B. et al. Direct Comparison of Online Tests Using Single-choice Items or Multiple-select Items in Pharmacology over One Year. American Journal of Educational Research 2023; 11: 125-132
- 10 Jaap A, Dewar A, Duncan C. et al. Effect of remote online exam delivery on student experience and performance in applied knowledge tests. BMC Med Educ 2021; 21: 86
- 11 Alruwais N, Wills GB, Wald M. Advantages and Challenges of Using e-Assessment. International Journal of Information and Education Technology 2018; 8: 34-37
- 12 Fuller R, Joynes V, Cooper J. et al. Could COVID-19 be our 'There is no alternative' (TINA) opportunity to enhance assessment?. Med Teach 2020; 42: 781-786
- 13 UNICUM Onlineredaktion. Online-Klausur: So funktionieren Uni-Prüfungen zu Hause. Veröffentlicht am 15.03.2021. Zugriff am 12. Mai 2024 unter: https://www.unicum.de/studium-organisieren/online-klausur
- 14 Andreou V, Peters S, Eggermont J. et al. Remote versus on-site proctored exam: comparing student results in a cross-sectional study. BMC Med Educ 2021; 21: 624
- 15 Kharbat FF, Abu Daabes AS. E-proctored exams during the COVID-19 pandemic: A close understanding. Educ Inf Technol (Dordr) 2021; 26: 6589-6605
- 16 King CG, Guyette RW, Piotrowski C. Online Exams and Cheating: An Empirical Analysis of Business Studentsʼ Views. Journal of Educators Online 2009; 6
- 17 Beck V. Testing a model to predict online cheating – Much ado about nothing. Active Learning in Higher Education 2014; 15: 65-75
- 18 Chiang FK, Zhu D, Yu W. A systematic review of academic dishonesty in online learning environments. Journal of Computer Assisted Learning 2022; 38: 907-928
- 19 Fischer M, Albrech J, Hoeren T. Gutachten zur datenschutzrechtlichen Zulässigkeit von Überwachungsfunktionen bei Online-Klausuren. Veröffentlicht am 10.06.2020. Zugriff am 12. Mai 2024 unter: https://www.orca.nrw/sites/default/files/dokumente/RiDHnrw_10–06–20_Gutachten-zur-datenschutzrechtlichen-Zulaessigkeit-von-Ueberwachungsfunktionen-bei-Online-Klausuren_cc.pdf
- 20 Coghlan S, Miller T, Paterson J. Good Proctor or “Big Brother”? Ethics of Online Exam Supervision Technologies. Philos Technol 2021; 34: 1581-1606
- 21 McCabe D. Cheating among college and university students: A North American perspective. International Journal for Educational Integrity 2005; 1: 10
- 22 Fawns T, Schaepkens S. A Matter of Trust: Online Proctored Exams and the Integration of Technologies of Assessment in Medical Education. Teach Learn Med 2022; 34: 444-453
- 23 Hylton K, Levy Y, Dringus LP. Utilizing webcam-based proctoring to deter misconduct in online exams. Computers & Education 2016; 92: 53-63
- 24 niedersachsen.digital. Online-Klausuren: Überwachung und Datenschutz. Veröffentlicht am 18.12.2020. Zugriff am 12. Mai 2024 unter: https://niedersachsen.digital/online-klausuren-ueberwachung-und-datenschutz/
- 25 Dennick R, Wilkinson S, Purcell N. Online eAssessment: AMEE guide no. 39. Med Teach 2009; 31: 192-206
- 26 Newsletter des Studiendekanats der Medizinischen Fakultät, Friedrich Universität Jena. Digitale Prüfungsformate. Sonderausgabe März 2024.