Implantation of Reverse Shoulder Endoprothesis Using Navigation

Zusammenfassung

Die Implantation einer inversen Schulterendoprothese (TEP) stellt eine bewährte Methode zur Schmerzlinderung und Schulterfunktionsverbesserung dar. Die Ergebnisse variieren je nach Patientenalter, Krankheitsgrad und Erfahrung des Operateurs. Indikationen für eine inverse TEP sind vielfältig, von der Defektarthropathie bis hin zu Frakturen. Aktuelle Studien zeigen verbesserte Überlebensraten und reduzierte Komplikationen nach primärer Implantation. Die präoperative Planung mittels 3-D-CT oder MRT gilt als Goldstandard. Patientenspezifische Instrumente (PSI) wurden eingeführt, sind jedoch mit Kosten und Wartezeit verbunden. Die Navigation mit „Augmented Reality“ (AR) bietet eine effizientere Alternative. Die intraoperative Übertragung der Planung auf den Patienten erfolgt über AR-Brillen und ermöglicht Echtzeitinformationen, wodurch der Chirurg den Blick vom Situs nicht abwenden muss. Dies optimiert den Workflow und bietet potenziell präzisere Implantationsresultate. Zusammenfassend bietet die Kombination von 3-D-Planung, Navigation und AR eine vielversprechende Methode für präzise und effiziente Implantationen von inversen Schulterendoprothesen. Allerdings steht der Nachweis verbesserter Standzeiten und Funktionsscores noch aus.

Keywords

reverse shoulderarthroplasty - navigation - augmented reality

Publikationsverlauf

Eingereicht: 30. Dezember 2023

Angenommen nach Revision: 16. Juni 2024

Artikel online veröffentlicht:
09. September 2024

• Literatur

• 1 Rolf O, Werner B, Gohlke F. Inverse Endoprothese bei Defektarthropathie. In: Gohlke F, Hedtmann A. , ed. Orthopädie und Orthopädische Chirurgie: Schulter. 2. Stuttgart, New York: Thieme; 2024. im Druck
• 2 Chelli M, Boileau P, Domos P. et al. Survivorship of Reverse Shoulder Arthroplasty According to Indication, Age and Gender. J Clin Med 2022; 11: 2677
• 3 Cuff D, Clark R, Pupello D. et al. Reverse shoulder arthroplasty for the treatment of rotator cuff deficiency: a concise follow-up, at a minimum of five years, of a previous report. J Bone Joint Surg Am 2012; 94: 1996-2000
• 4 Sirveaux F, Favard L, Oudet D. et al. Grammont inverted total shoulder arthroplasty in the treatment of glenohumeral osteoarthritis with massive rupture of the cuff. Results of a multicentre study of 80 shoulders. J Bone Joint Surg Br 2004; 86: 388-395
• 5 Zumstein MA, Pinedo M, Old J. et al. Problems, complications, reoperations, and revisions in reverse total shoulder arthroplasty: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg 2011; 20: 146-157
• 6 Galvin JW, Kim R, Ment A. et al. Outcomes and complications of primary reverse shoulder arthroplasty with minimum of 2 years’ follow-up: a systematic review and meta-analysis. J Shoulder Elbow Surg 2022; 31: e534-e544
• 7 Parada SA, Flurin PH, Wright TW. et al. Comparison of complication types and rates associated with anatomic and reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 2021; 30: 811-818
• 8 Iannotti JP, Weiner S, Rodriguez E. et al. Three-dimensional imaging and templating improve glenoid implant positioning. J Bone Joint Surg Am 2015; 97: 651-658
• 9 Werner BS, Hudek R, Burkhart KJ. et al. The influence of three-dimensional planning on decision-making in total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 2017; 26: 1477-1483
• 10 Schoch BS, Haupt E, Leonor T. et al. Computer navigation leads to more accurate glenoid targeting during total shoulder arthroplasty compared with 3-dimensional preoperative planning alone. J Shoulder Elbow Surg 2020; 29: 2257-2263
• 11 Gauci MO. Patient-specific guides in orthopedic surgery. Orthop Traumatol Surg Res 2022; 108: 103154
• 12 Furman AA, Hsu WK. Augmented Reality (AR) in Orthopedics: Current Applications and Future Directions. Curr Rev Musculoskelet Med 2021; 14: 397-405
• 13 Cabarcas BC, Cvetanovich GL, Gowd AK. et al. Accuracy of patient-specific instrumentation in shoulder arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. JSES Open Access 2019; 3: 117-129
• 14 Rojas JT, Lädermann A, Ho SWL. et al. Glenoid Component Placement Assisted by Augmented Reality Through a Head-Mounted Display During Reverse Shoulder Arthroplasty. Arthrosc Tech 2022; 11: e863-e874
• 15 Kriechling P, Loucas R, Loucas M. et al. Augmented reality through head-mounted display for navigation of baseplate component placement in reverse total shoulder arthroplasty: a cadaveric study. Arch Orthop Trauma Surg 2023; 143: 169-175
• 16 Daher M, Ghanimeh J, Otayek J. et al. Augmented reality and shoulder replacement: a state-of-the-art review article. JSES Rev Rep Tech 2023; 3: 274-278