Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2362-1185
Die Kosten der Lipödem-Behandlung übersteigen den DRG-Erlös – Evaluation der operativen Behandlungskosten des Lipödems (Stadium III) an einer deutschen Universitätsklinik
The Cost of Lipoedema Treatment Exceeds the DRG Revenues – Evaluation of the Surgical Treatment Costs of Lipoedema (Stage III) at a German University ClinicZusammenfassung
Hintergrund Die Liposuktion des Lipödems Stadium III ist eine leitliniengerechte Behandlung, welche seit dem Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses 09/2019 (G-BA) unter bestimmten Bedingungen zu Lasten der gesetzlichen Krankenkasse (GKV) durchgeführt werden kann. Wir vertreten die These, dass die Behandlung im universitären Kostensystem nicht kostendeckend abgebildet wird.
Material und Methoden In dieser monozentrischen, retrospektiven Studie konnten die ökonomischen Aspekte von 92 Fällen bei 48 Lipödem-Patientinnen, die im Zeitraum vom 09/2019–08/2023 zu Lasten der GKV stationär behandelt wurden, untersucht werden. Diese Fälle wurden anhand der DRG-Kodierung und des Operationen- und Prozedurenschlüssels (OPS) herausgefiltert und die Kosten und Erlöse pro Patienten anhand der Daten unserer Innerbetrieblichen Leistungsverrechnung (IBVL) berechnet.
Ergebnisse Es zeigte sich nach einem stationären Aufenthalt von 2,64±1,33 Tagen ein Gesamt-Erlös von 4.726,79±680,98 €. Hiervon mussten klinikintern 1.532,92±856,99 € stationäre Kosten, 2.686,02±1.174,70 € OP-Verrechnungskosten, 940,76±189,18 € Anästhesie Kosten sowie 63,19±125,38 € übrige Kosten bezahlt werden. Im Mittelwert aller Behandlungen ergab das einen Verlust von 875,22 €/Fall. In 54 Fällen (59%) überstiegen die Kosten den Erlös. Insgesamt ergab die Kalkulation aller Fälle einen Verlust von 80.520,63 €. Unter Einbeziehung der ärztlichen Personalkosten steigt dieser Betrag auf über 100.000 €.
Schlussfolgerung Die Ergebnisse zeigen, dass die operative Behandlung des Lipödems im deutschen DRG- und im universitären Kostensystem nicht kostendeckend ist, was für die abschließende wirtschaftliche Bewertung des G-BA und die Anpassung des DRG-Entgeltes relevant sein kann.
Abstract
Background Liposuction for stage III lipoedema is a guideline-based but also time-consuming treatment, which can be carried out under specific conditions at the expense of the German statutory health insurance companies (SHI) based on a decision made by the German Federal Joint Committee (“Gemeinsamer Bundesausschuss”, G-BA), the highest decision-making body in the German healthcare system, in 09/2019. We postulate that the treatment is not reflected in a cost-covering manner in the university cost system.
Methods This monocentric, retrospective study examined the economic aspects of 92 cases in 48 lipoedema patients treated during the period from 09/2019 to 08/2023 at the expense of the SHI. These cases were filtered out using DRG coding and the Operation and Procedure Classification system (“Operationen- und Prozedurenschlüssel”, OPS), and the costs and revenues per patient were calculated using the data from our internal service accounting.
Results After an inpatient stay of 2.64±1.33 days, the total revenue was € 4,726.79±680.98. This included € 1,532.92±856.99 inpatient costs, € 2,686.02±1,174.70 in operating costs, € 940.76±189.18 in anaesthesia costs and € 63.19±125.38 in other costs that had to be paid within the clinic. On average across all treatments, this resulted in a loss of −€ 875.22 /case. In 54 cases (59%), the costs exceeded the revenue. In total, the calculation of all cases resulted in a loss of € −80,520.63. If medical personnel costs are included, this amount rises to over € 100,000.
Conclusion The results show that the surgical treatment of lipoedema in the German DRG and university cost systems is not cost-covering. This could be relevant in the final economic assessment of the G-BA, which may result in an adjustment of the DRG revenue.
Schlüsselwörter
Liposuktion - Lipödem - Kosten und Erlöse - Qualitätssicherung<Sonstige Aspekte - <Aesthetisch-Plastische ChirurgieKeywords
Water-assisted Liposuction (WAL) - Power-assisted Liposuction (PAL) - Liposuction<Aesthetic plastic surgery - costs and revenues - quality management - lipoedema# Geteilte Letztautorschaft. Beide haben zu gleichen Anteilen zur Arbeit beigetragen.
Publication History
Received: 05 May 2024
Accepted: 02 July 2024
Article published online:
16 September 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Ghods M, Kruppa P. Operative Behandlung des Lipödems [Surgical treatment of lipoedema]. Handchir Mikrochir Plast Chir 2019; 50: 400-411
- 2 AWMF. S1-Leitlinie Lipödem. Registernummer 037-012, 2015
- 3 Földi E, Földi M, Strößenreuther C. Földi‘s Textbook of Lymphology: for Physicians and Lymphedema Therapists. Elsevier; 2012
- 4 Gemeinsamer Bundesausschuss. Abschlussbericht Beratungsverfahren nach § 135 Absatz 1, § 137c und § 136 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 SGBV: Liposuktion bei Lipödem im Stadium III. „Richtlinie über Maßnahmen zur Qualitätssicherung bei Verfahren der Liposuktion bei Lipödem im Stadium III“. (19.09.2019). Im Internet: https://www.g-ba.de/downloads/39-261-3963/2019-09-19_QS-Massnahmen_Liposuktion-Lipoedem-III_BAnz.pdf; Stand:19.06.2024
- 5 Gemeinsamer Bundesausschuss. Zum Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Richtlinie Methoden Krankenhausbehandlung: Liposuktion bei Lipödem im Stadium III; (19.09.2019). Im Internet: https://www.g-ba.de/downloads/40-268-6043/2019-09-19_KHMe_Liposuktion-Lipoedem-III_TrG.pdf; Stand:19.06.2024
- 6 Motamedi M, Gensior MHL, Ghods M. et al. Abrechnung der chirurgischen Therapie des Lipödems [Settlement of the surgical treatment of lipoedema]. Handchir Mikrochir Plast Chir 2023; 55: 315-323
- 7 Güven A, Schaffartzik W, Allert S. [Liposuctions in the ambulatory setting]. Handchir Mikrochir Plast Chir 2021; 53: 400-406
- 8 College of Physicians and Surgeons of British Columbia (2017). Non-Hospital medical and surgical facilities accreditation program: Liposuction Guideline (12/2017). Im Internet: https://www.cpsbc.ca/files/pdf/NHMSFAPLiposuction.pdf
- 9 Dhami LD, Agarwal M. Safe total corporal contouring with large-volume liposuction for the obese patient. Aesthetic plastic surgery 2006; 30: 574-588
- 10 Motamedi M, Herold C, Allert S. Kostenübernahmen beim Lipödem – was ist zu beachten? [Prior cost approval for treatment of lipoedema: things to consider]. Handchir Mikrochir Plast Chir 2019; 51: 139-143
- 11 Katz BE, Bruck MC, Coleman WP. The benefits of powered liposuction versus traditional liposuction: a paired comparison analysis. Dermatol Surg 2011; 27: 863-867
- 12 Codazzi D, Bruschi S, Robotti E. et al. Power-Assisted Liposuction (P.A.L.) Fat Harvesting for Lipofilling: The Trap Device. World J Plast Surg 2015; 4: 177-179
- 13 Coleman WP, Katz B, Bruck M. et al. The efficacy of powered liposuction. Dermatol Surg 2001; 27: 735-738
- 14 Moog P, Jiang J, Buchner L. et al. Aesthetic training concept during plastic surgery residency - Opportunity or risk?. Heliyon 2023; 9: e17398
- 15 Norddeutscher Rundfunk (NDR) (o.J.). Im Internet: https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Lipoedem-Symptome-erkennen-und-behandeln; Stand 05.02.2024
- 16 Kruppa P, Georgiou I, Biermann N. et al. Lipedema-Pathogenesis, Diagnosis, and Treatment Options. Dtsch Arztebl Int 2020; 117: 396-403
- 17 Podda M, Kovacs M, Hellmich M. et al. A randomised controlled multicentre investigator-blinded clinical trial comparing efficacy and safety of surgery versus complex physical decongestive therapy for lipedema (LIPLEG). Trials 2021; 22: 758