Logos-Rationalität und die vergessenen Dimensionen der Homöopathie^[1]

Zusammenfassung

Während sich die Auseinandersetzung um die Homöopathie heute zunehmend auf quantitative Fragen verengt, wird hier eine qualitative (Wieder-)Eröffnung der 3 die Homöopathie konstituierenden Dimensionen vorgeschlagen, die alle auf altehrwürdigen Denktraditionen beruhen (lógos, hómoion, iásthai). Die Betrachtung ihrer Genealogien mag sich als erhellend erweisen für eine bessere Einschätzung der Stärken und Schwächen der Homöopathie und modernen Medizin, aber auch von neueren Entwicklungen in Gesellschaft, Kultur und Politik.

Summary

While the dispute over homeopathy today has increasingly narrowed down to quantitative issues, here a qualitative (re-)opening of the 3 dimensions that constitute homeopathy is being suggested. They all are based on ancient traditions of thinking (lógos, hómoion, iásthai). A study of their genealogies may prove to be enlightening for a better assessment of the strengths and weaknesses of homeopathy and modern medicine as well as of recent developments in society, culture and politics.

Schlüsselwörter

Homöopathie - Geschichte der Medizin - Theorie der Medizin - Philosophie

Keywords

homeopathy - history of medicine - theory of medicine - philosophy

Anmerkungen

¹ Überarbeitete Version eines Vortrags, gehalten beim 23. Internationalen Coethener Erfahrungsaustausch (ICE 23) im Veranstaltungszentrum Schloss Köthen, Köthen (Anhalt), am 23.11.2023.

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
12. September 2024

• Literatur

• 1 Brodbeck KH. Die Herrschaft des Geldes: Geschichte und Systematik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 2009
• 2 Chalmers AF. What is this thing called science? 3rd ed. St. Lucia, Queensland: University of Queensland Press; 1999
• 3 Hahnemann S, Schmidt JM, Kaiser D. Hrsg. Gesammelte kleine Schriften. Heidelberg: Haug; 2001
• 4 Hahnemann S, Schmidt JM. Hrsg. Organon der Heilkunst. Neufassung mit Systematik und Glossar. 2. Aufl. München, Jena: Elsevier; 2006
• 5 Kaptchuk TJ. Intentional ignorance: A history of blind assessment and placebo controls in medicine. Bull Hist Med 1998; 72: 389-433
• 6 Kaptchuk TJ. Powerful placebo: The dark side of the randomised controlled trial. Lancet 1998; 351: 1722-1725
• 7 Müller CW. Gleiches zu Gleichem: Ein Prinzip frühgriechischen Denkens. Klassisch-philologische Studien; Heft 31. Wiesbaden: Harrassowitz; 1965
• 8 Schmidt JM. Schriften zur Geschichte und Theorie der Homöopathie. Band 1: Die Philosophie Samuel Hahnemanns bei der Begründung der Homöopathie. München: bge; 2016
• 9 Schmidt JM. Schriften zur Geschichte und Theorie der Homöopathie. Band 2: Kompaktwissen Homöopathie – Grundlagen, Methodik und Geschichte. München: bge; 2016
• 10 Schmidt JM. Schriften zur Geschichte und Theorie der Homöopathie. Band 3: Die Köthener Sommerkurse Homöopathiegeschichte 1–10 (2006–2015). München: bge; 2016
• 11 Schmidt JM. The need for multidisciplinary research within the history and theory of homeopathy. Homeopathy 2021; 110: 137-145
• 12 Schmidt JM. Die Homöopathie im Lichte ihrer antiken sozioökonomischen und geistesgeschichtlichen Wurzeln. MedGG 2023; 41: 65-90
• 13 Schmidt JM. The three powerful traditions of thinking that constitute homeopathy. Homeopathy 2024; 113: 176-185
• 14 Seaford R. Money and the early Greek mind: Homer, philosophy, tragedy. Cambridge: Cambridge University Press; 2004
• 15 Seaford R. The origins of philosophy in ancient Greece and ancient India: A historical comparison. Cambridge: Cambridge University Press; 2020
• 16 Vonessen F. Was krank macht, ist auch heilsam: Mythisches Gleichheitsdenken, Aristoteles’ Katharsis-Lehre und die Idee der homöopathischen Heilkunst. Heidelberg: Haug; 1980