Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2403-8691
Ist die Steroidpulstherapie der konventionellen Hochdosissteroidtherapie überlegen?
ZUSAMMENFASSUNG
Seit die Steroidpulstherapie vor ca. 50 Jahren als besondere Applikationsform von Glukokortikoiden eingeführt wurde, konnte sie in vielen Bereichen der Kinder- und Jugendmedizin mit teilweise großem Erfolg eingesetzt werden. Offenbar kommen andere Wirkmechanismen zur genomischen Wirkung der Glukokortikoide noch hinzu. Trotz der hohen Steroiddosis ist die Verträglichkeit vor allem bei Kindern überwiegend sehr gut. Da sie im Intervall von ca. 2–4 Wochen an je 3–5 Tagen durchgeführt wird, ist insbesondere die von Jugendlichen gefürchtete cushingoide Fazies weitgehend zu vermeiden. Direkte vergleichende Studien zur konventionellen oralen Steroidmedikation sind sehr selten; die überwiegende Zahl an Publikationen zur Steroidpulstherapie bezieht sich auf deren Indikation und Effektivität. Auch im Zeitalter der Biologika bleibt die Steroidpulstherapie ein wesentlicher Baustein einer antientzündlichen Therapie.
Publication History
Article published online:
09 December 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Hench PS, Kendall EC, Slocumb CH. et al The effect of a hormone of the adrenal cortex (17-hydroxy-11-dehydrocorticosterone: compound E) and of pituitary adrenocortical hormone in arthritis: preliminary report. Ann Rheum Dis 1949; 8 (02) 97-104
- 2 Cathcart ES, Idelson BA, Scheinberg MA. et al Beneficial effects of methylprednisolone “pulse” therapy in diffuse proliferative lupus nephritis. Lancet 1976; 1 7952 163-166
- 3 Miller JJ. 3 rd. Prolonged use of large intravenous steroid pulses in the rheumatic diseases of children. Pediatrics 1980; 65 (05) 989-994 PMID: 6966050
- 4 Buttgereit F, Wehling M, Burmester GR. A new hypothesis of modular glucocorticoid actions: steroid treatment of rheumatic diseases revisited. Arthritis Rheum 1998; 41 (05) 761-767 10.1002/1529-0131(199805)41:5 < 761::AIDL42:DASHART2 > 3.0.CO;2L42:DASHM.L42:URLEND PMID: 9588727
- 5 Hardy RS, Raza K, Cooper MS. Therapeutic glucocorticoids: mechanisms of actions in rheumatic diseases. Nat Rev Rheumatol 2020; 16 (03) 133-144
- 6 Hoes JN, Jacobs JW, Buttgereit F. et al Current view of glucocorticoid co-therapy with DMARDs in rheumatoid arthritis. Nat Rev Rheumatol 2010; 6 (12) 693-702
- 7 Strehl C, Bijlsma JW, de Wit M. et al Defining conditions where long-term glucocorticoid treatment has an acceptably low level of harm to facilitate implementation of existing recommendations: viewpoints from an EULAR task force. Ann Rheum Dis 2016; 75 (06) 952-957
- 8 Horton DB, Haynes K, Denburg MR. et al Oral glucocorticoid use and osteonecrosis in children and adults with chronic inflammatory diseases: a population-based cohort study. BMJ Open 2017; 7 (07) e016788
- 9 Klein-Gitelman MS, Pachman LM. Intravenous corticosteroids: adverse reactions are more variable than expected in children. J Rheumatol 1998; 25 (10) 1995-2002 PMID: 9779857
- 10 Aghighi Y, Attarod L, Javanmard M. Efficacy of methylprednisolone pulse therapy in children with rheumatoid arthritis. Clin Rheumatol 2008; 27 (11) 1371-1375
- 11 Miura M, Ohki H, Yoshiba S. et al Adverse effects of methylprednisolone pulse therapy in refractory Kawasaki disease. Arch Dis Child 2005; 90 (10) 1096-1097
- 12 Sinha A, Bagga A. Pulse steroid therapy. Indian J Pediatr 2008; 75 (10) 1057-1066
- 13 Michels H. What is low-dose corticosteroid therapy in juvenile idiopathic arthritis? A worldwide, questionnaire-based survey Z Rheumatol. 2000 59 (Suppl 2): II/127–130. PMID: 11155794.
- 14 Buttgereit F, da Silva JA, Boers M. et al Standardised nomenclature for glucocorticoid dosages and glucocorticoid treatment regimens: current questions and tentative answers in rheumatology. Ann Rheum Dis 2002; 61 (08) 718-722
- 15 Huppertz HI. et al Z Rheumatol. 2001; 60. 392 (abstract)
- 16 Ferrara M, Borrelli B, Greco N. et al Side effects of corticosteroid therapy in children with chronic idiopathic thrombocytopenic purpura. Hematology 2005; 10 (05) 401-403
- 17 Guzman J, Kerr T, Ward LM. et al Growth and weight gain in children with juvenile idiopathic arthritis: results from the ReACCh-Out cohort. Pediatr Rheumatol Online J 2017; 15 (01) 68
- 18 Sengler C, Klotsche J, Niewerth M. et al The majority of newly diagnosed patients with juvenile idiopathic arthritis reach an inactive disease state within the first year of specialised care: data from a German inception cohort. RMD Open 2015; 1 (01) e000074
- 19 Horneff G, Minden K, Foell D. et al Protokolle in der Kinderrheumatologie (PROKIND): Treat-to-Target bei polyartikulärer juveniler idiopathischer Arthritis [Protocols in pediatric rheumatology (PROKIND): treat-to-target in polyarticular juvenile idiopathic arthritis]. Z Rheumatol 2024; 83 (01) 15-27 German
- 20 Brogan P, Naden R, Ardoin SP. et al The pediatric glucocorticoid toxicity index. Semin Arthritis Rheum 2022; 56: 152068
- 21 Eleftheriou D, Moraes YC, Purvis C. et al Multi-centre, randomised, open-label, blinded endpoint assessed, trial of corticosteroids plus intravenous immunoglobulin (IVIG) and aspirin, versus IVIG and aspirin for prevention of coronary artery aneurysms (CAA) in Kawasaki disease (KD): the KD CAA prevention (KD-CAAP) trial protocol. Trials 2023; 24 (01) 60
- 22 Adebajo AO, Hall MA. The use of intravenous pulsed methylprednisolone in the treatment of systemic-onset juvenile chronic arthritis. Br J Rheumatol 1998; 37 (11) 1240-1242