Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Nervenheilkunde 2024; 43(12): 714-719
DOI: 10.1055/a-2411-7668
Schwerpunkt

Online-Zugang zu klinischen Behandlungsnotizen für ambulant versorgte Patienten (Studienprotokoll zur OpenNOTES-Studie)

Eine interventionelle, prospektive, kontrollierte Mixed-Methods-StudieOnline access to clinical treatment notes for outpatients (study protocol for the OpenNOTES study)An interventional, prospective, controlled mixed-methods study
Florian Wurster  
1   Universität zu Köln, Humanwissenschaftliche Fakultät & Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Institut für Medizinsoziologie, Versorgungsforschung und Rehabilitationswissenschaft, Lehrstuhl für Qualitätsentwicklung und Evaluation in der Rehabilitation
,
Eva Meier-Diedrich  
2   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Zentrum für Seelische Gesundheit, Immanuel Klinik Rüdersdorf, Universitätsklinikum der Medizinische Hochschule Brandenburg, Rüdersdorf
3   Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane, Neuruppin
,
Ibrahim Demirer
4   Universität Bonn, Medizinische Fakultät und Universitätsklinikum Bonn, Zentrum für Gesundheitskommunikation und Versorgungsforschung, Abteilung für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie
5   Universität zu Köln, Humanwissenschaftliche Fakultät & Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Institut für Medizinsoziologie, Versorgungsforschung und Rehabilitationswissenschaft, Lehrstuhl für Medizinsoziologie
,
Catherine DesRoches
6   Department of General Medicine, Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard Medical School, Boston, MA, United States
,
Nina Goldberg
1   Universität zu Köln, Humanwissenschaftliche Fakultät & Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Institut für Medizinsoziologie, Versorgungsforschung und Rehabilitationswissenschaft, Lehrstuhl für Qualitätsentwicklung und Evaluation in der Rehabilitation
,
Maria Hägglund
7   Participatory eHealth and Health Data Research Group, Department of Women’s and Children’s Health, Uppsala University, Uppsala, Sweden
8   Medtech Science & Innovation Centre, Uppsala University Hospital, Uppsala, Sweden
,
Christin Herrmann
1   Universität zu Köln, Humanwissenschaftliche Fakultät & Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Institut für Medizinsoziologie, Versorgungsforschung und Rehabilitationswissenschaft, Lehrstuhl für Qualitätsentwicklung und Evaluation in der Rehabilitation
,
Ute Karbach
1   Universität zu Köln, Humanwissenschaftliche Fakultät & Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Institut für Medizinsoziologie, Versorgungsforschung und Rehabilitationswissenschaft, Lehrstuhl für Qualitätsentwicklung und Evaluation in der Rehabilitation
,
Anne Purohit
9   Fachbereich Informatik und Medien, Technische Hochschule Brandenburg, Brandenburg an der Havel
,
Thomas Schrader
9   Fachbereich Informatik und Medien, Technische Hochschule Brandenburg, Brandenburg an der Havel
,
Julian Schwarz
2   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Zentrum für Seelische Gesundheit, Immanuel Klinik Rüdersdorf, Universitätsklinikum der Medizinische Hochschule Brandenburg, Rüdersdorf
3   Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane, Neuruppin
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

ZUSAMMENFASSUNG

Der Artikel präsentiert die vom Innovationsausschuss beim Gemeinsamen Bundesausschuss geförderte OpenNOTES-Studie. Im Rahmen der Studie wird die Möglichkeit einer patientenseitigen, digitalen Einsicht in die klinischen Behandlungsnotizen ihrer Gesundheitsdienstleister (Open Notes) untersucht. Während international positive Effekte von Open Notes auf das Patienten-Empowerment und die Behandlungsergebnisse nachgewiesen werden konnten, fehlen für den deutschen Versorgungskontext entsprechende Wirksamkeitsnachweise. Die quasi-experimentelle Studie kombiniert daher quantitative und qualitative Methoden, um den Einfluss von Open Notes auf patientenberichtete Outcomes wie das Patienten-Empowerment zu bewerten. Zudem werden organisatorische, technische und rechtliche Möglichkeiten und Bedingungen untersucht, um Open Notes in die Regelversorgung zu implementieren und mittels des Einsatzes von Künstlicher Intelligenz die Patientenorientierung zu optimieren und personelle Ressourcen zu schonen.

ABSTRACT

This article presents the OpenNOTES study, which is funded by the Innovation Committee of the Federal Joint Committee. As part of the study, the patient-side digital access to the clinical treatment notes of their healthcare providers (‘Open Notes’) is being investigated. Although the positive effects of Open Notes on patient empowerment and treatment outcomes have already been demonstrated in other international contexts, there is currently a lack of corresponding evidence of effectiveness in the German healthcare context. The quasi-experimental study thus employs a mixed-methods approach to evaluate the impact of open notes on patient-reported outcomes, such as patient empowerment. Furthermore, the study investigates the organizational, technical, and legal possibilities and conditions for integrating Open Notes into standard care, with the aim of optimizing patient orientation and conserving human resources through the use of artificial intelligence.

Schlüsselwörter

Versorgungsforschung - Digital Health - Patienten Empowerment - OpenNotes - Studienprotokoll

Key words

Health services research - digital health - patient empowerment - opennotes - study protocol

‡ Diese Autorinnen/Autoren haben zu gleichen Teilen beigetragen.




Publication History

Article published online:
02 December 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Slade M. Implementing shared decision making in routine mental health care: FORUM – SHARED DECISION MAKING IN MENTAL HEALTH CARE. World Psychiatry 2017; 16 (02) 146-153 PMID:28498575
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Bravo P, Edwards A, Barr PJ. et al Conceptualising patient empowerment: a mixed methods study. BMC Health Serv Res 2015; 15: 252 PMID:26126998
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Stovell D, Morrison AP, Panayiotou M. et al Shared treatment decision-making and empowerment-related outcomes in psychosis: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry 2016; 209 (01) 23-28 PMID:27198483
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Nyblade L, Stockton MA, Giger K. et al Stigma in health facilities: why it matters and how we can change it. BMC 2019; 17 (01) 25 PMID:30764806
    Search in Google Scholar
  • 5 Baba C, Kearns A, McIntosh E. et al is empowerment a route to improving mental health and wellbeing in an urban regeneration (UR) context?. Urban Stud 2017; 54 (07) 1619-1637
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 6 Tohver P, Peters E, Karlijn de Bruin K. et al D4.1 – policy framework on people empowerment. eHACtion; 2019. Available from:. http://ehaction.eu/wp-content/uploads/2021/01/eHAction_D4.1_Policy-Framework-People-Empowerment_Final.pdf 20.9.2024
  • 7 American Psychiatric Association. 21st Century Cures Act: The Office of the National Coordinator: Interoperability and Information Blocking Final Rule Overview for Psychiatrists. Available from:. https://www.psychiatry.org/psychiatrists/practice/practice-management/health-information-technology/interoperability-and-information-blocking Stand: 20.9.2024
  • 8 Kulakiewicz A, Powell T. Patient health records: Access, sharing and confidentiality. House of Commons; 2022. Available from:. https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN07103/SN07103.pdf Stand: 20.9.2024
  • 9 Watson PW, Mckinstry B. A systematic review of interventions to improve recall of medical advice in healthcare consultations. J R Soc Med 2009; 102 (06) 235-243
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 McCarthy DM, Waite KR, Curtis LM. et al What did the doctor say? Health literacy and recall of medical instructions. Med Care Ovid Technologies 2012; 50 (04) 277-282 PMID:22411440
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Walker J, Leveille S, Bell S. et al OpenNotes After 7 Years: Patient Experiences With Ongoing Access to Their Clinicians’ Outpatient Visit Notes. J Med Internet Res 2019; 21 (05) e13876 PMID:31066717
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Smith CA, Coller RJ, Dean SM. et al Parent perspectives on pediatric inpatient OpenNotes. AMIA 2019; 2019: 812-819 PMID:32308877
    Search in Google Scholar
  • 13 Hägglund M, McMillan B, Whittaker R. et al Patient empowerment through online access to health records. BMJ 2022; 378: e071531 PMID:36175012
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Lyles CR, Sarkar U, Schillinger D. et al Refilling medications through an online patient portal: consistent improvements in adherence across racial/ethnic groups. J Am Med Inform Assoc 2016; 23 (e1): e28–33. PMID:26335983.
  • 15 Blease CR, Walker J, Torous J. et al Corrigendum: Sharing Clinical Notes in Psychotherapy: A New Tool to Strengthen Patient Autonomy. Front Psychiatry 2020; 11: 636411 PMID:33536954
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Kharko A, Buergler S, Bärkås A. et al Open notes in psychotherapy: An exploratory mixed methods survey of psychotherapy students in Switzerland Digit Health. 2024; 10 20552076241242772. PMID:38559581.
  • 17 Schwarz J, Bärkås A, Blease C. et al Sharing Clinical Notes and Electronic Health Records With People Affected by Mental Health Conditions: Scoping Review. JMIR Ment Health 2021; 8 (12) e34170 PMID:34904956
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Walker J, Leveille SG, Ngo L. et al Inviting patients to read their doctors’ notes: patients and doctors look ahead: patient and physician surveys. Ann Intern Med 2011; 155 (12) 811-819 PMID:22184688
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 DesRoches CM, Leveille S, Bell SK. et al The Views and Experiences of Clinicians Sharing Medical Record Notes With Patients. JAMA 2020; 3 (03) e201753 PMID:32219406
    Search in Google Scholar
  • 20 Dobscha SK, Denneson LM, Jacobson LE. et al VA mental health clinician experiences and attitudes toward OpenNotes. Gen Hosp Psychiatry 2016; 38: 89-93 PMID:26380876
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Meier-Diedrich E, Lyckblad C, Davidge G. et al Impact of Patient Online Record Access on Documentation: A Scoping Review JMIR Preprints. 2024.
  • 22 Blease C, Torous J, McMillan B. et al Generative Language Models and Open Notes: Exploring the Promise and Limitations. JMIR Med Educ 2024; 10: e51183 PMID:38175688
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Ayers JW, Poliak A, Dredze M. et al Comparing Physician and Artificial Intelligence Chatbot Responses to Patient Questions Posted to a Public Social Media Forum. JAMA 2023; 183 (06) 589-596 PMID:37115527
    Search in Google Scholar
  • 24 Elektronische Patientenakte (ePA). BMG. Available from:. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/elektronische-patientenakte Stand: 20.9.2024
  • 25 Schwarz J, Hoetger C, Pluschke LS. et al Psychiatrists’ perceptions of conditions and consequences associated with the implementation of open notes: qualitative investigation. BMC Psychiatry 2024; 1 (24) 1-14
    Search in Google Scholar
  • 26 Schwarz J, Meier-Diedrich E, Neumann K. et al Reasons for Acceptance or Rejection of Online Record Access Among Patients Affected by a Severe Mental Illness: Mixed Methods Study. JMIR Ment Health 2024; 11: e51126 PMID:38315523
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Patton MQ. Qualitative Research and Evaluation Methods. Thousand Oaks, California: Sage Publications Ltd; 2015
    Search in Google Scholar
  • 28 Flesch R. A new readability yardstick. J Appl Psychol 1948; 32 (03) 221-233 PMID:18867058
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar