Download PDF
Diabetes aktuell 2024; 22(07): 284-292
DOI: 10.1055/a-2436-0790
Serie

Bewertung von DiGAs in der Diabetologie

Hilfestellung im digitalen Versorgungsalltag des Diabetes
Lena M.K. Roth
1   Prävention und Versorgung des Diabetes, Medizinische Klinik und Poliklinik III – MKIII, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden, Dresden
,
Marlo D. Verket
2   Kommission Digitalisierung der Deutschen Diabetes Gesellschaft (DDG)
,
Nico Steckhan
1   Prävention und Versorgung des Diabetes, Medizinische Klinik und Poliklinik III – MKIII, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden, Dresden
,
Sabrina Vité
2   Kommission Digitalisierung der Deutschen Diabetes Gesellschaft (DDG)
,
Dirk Müller-Wieland
2   Kommission Digitalisierung der Deutschen Diabetes Gesellschaft (DDG)
,
Peter E.H. Schwarz
1   Prävention und Versorgung des Diabetes, Medizinische Klinik und Poliklinik III – MKIII, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden, Dresden
2   Kommission Digitalisierung der Deutschen Diabetes Gesellschaft (DDG)
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

ZUSAMMENFASSUNG

Lena M.K. Roth1, Marlo D. Verket2, Nico Steckhan1, Sabrina Vité2, Dirk Müller-Wieland2, Peter E.H. Schwarz1,2 für die Kommission Digitalisierung der Deutschen Diabetes Gesellschaft (DDG)

Hintergrund: Das wachsende Angebot digitaler Gesundheitsanwendungen (DiGAs) eröffnet neue Möglichkeiten in der Patientenversorgung, bringt aber auch neue Herausforderungen mit sich. Das DiGA-Verzeichnis des BfArM bietet zwar eine Übersicht über verfügbare DiGAs, doch fehlen bisher leicht zugängliche Hilfsmittel zur Bewertung ihrer Effektivität im klinischen Alltag.

Methode: Die Kommission Digitalisierung der Deutschen Diabetes Gesellschaft (DDG) hat einen Kriterienkatalog für digitale Diabetes-Therapien entwickelt, um die Auswahl geeigneter Anwendungen für Behandelnde zu erleichtern und langfristig die Qualität digitaler Therapien zu verbessern. Hierzu wurden im Rahmen von Expertenrunden bestehende Qualitätsstandard und validierte Projekte zur Bewertung unterschiedlicher Aspekte von DiGAs extrahiert und zusammengefasst. Anschließend wurde die Relevanz durch eine Befragung von DDG-Mitgliedern bewertet.

Ergebnisse: Insgesamt konnten 83 Items identifiziert und 9 Kategorien zugeordnet werden sowie deren Relevanz bewertet werden. In Diskussionen und der Befragung haben sich vor allem die Kategorien Evidenz und Ziel als besonders relevant herausgestellt.

Schlussfolgerung: Dieser Artikel stellt den Entwicklungsprozess sowie die Ergebnisse des Bewertungskatalogs für DiGAs vor. Langfristig soll dieser in der Praxis eine leicht zugängliche Hilfestellung im zunehmend digitalen Versorgungsalltag des Diabetes in Deutschland darstellen.



Publication History

Article published online:
20 November 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Gesetz für eine bessere Versorgung durch Digitalisierung und Innovation. Berlin: Deutscher Bundestag; 2019 Dec. (Bundesgesetzblatt I): Digitale-Versorgung-Gesetz (DVG)
  • 2 Digitale Gesundheitsanwendungen-Verordnung. Bundesministerium für Gesundheit; 2020 Oct. (Bundesgesetzblatt I): DIGAV
  • 3 Bretschneider MP, Schwarz PEH. Digitale Gesundheitsanwendungen in der Diabetologie: Ein Überblick. Diabetes aktuell 2023; 21: 272-284
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 4 ISO/TS 82304-2:2021 Health software – Quality and reliability of health and wellness apps – Part 2: Health and wellness app quality – An assessment framework. Geneva: International Organization for Standardization (ISO); 2021
  • 5 Kaltheuner M, Droßel D, Heinemann L. DiaDigital-Arbeitsgruppe der AG Diabetes & Technologie – Deutsche Diabetes Gesellschaft (AGDT), DiaDigital: Unterstützung von Patienten und Diabetologen bei der Nutzung von Apps. Diabetologe 2016; 12: 538-549
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 6 Thranberend T, Bittner J. AppQ. Gütekriterien-Kernset für mehr Qualitätstransparenz bei digitalen Gesundheitsanwendungen. Bertelsmann Stiftung (Hrsg.) 2019
  • 7 Kuhn S, Thranberend T. Medizinische Begutachtung digitaler Gesundheitsanwendungen im Projekt ‘Trusted-Health-Apps’. 1. Auflage. Bertelsmann Stiftung (Hrsg.) 2022
  • 8 Timpel P, Oswald S, Schwarz PEH, Harst L. Mapping the Evidence on the Effectiveness of Telemedicine Interventions in Diabetes, Dyslipidemia, and Hypertension: An Umbrella Review of Systematic Reviews and Meta-Analyses. J Med Internet Res 2020; 22: e16791
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar