Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2445-4286
Kodex zum Umgang mit der Tabak- und Nikotinindustrie – Handlungsimpuls für wissenschaftliche Fachgesellschaften
Ein konsentiertes Positionspapier der unten aufgeführten medizinischen Fachgesellschaften und OrganisationenCode of conduct for dealing with the tobacco and nicotine industry – Impulse for action for scientific societiesA consensus document by the medical societies and organizations listed belowVorbemerkung
Das WHO-Rahmenübereinkommen zur Eindämmung des Tabakgebrauchs (Framework Convention on Tobacco Control, FCTC) fordert die Vertragsstaaten dazu auf, den Einfluss der Tabakindustrie auf Politik, Gesundheitswesen und Gesellschaft zu minimieren, denn „es besteht ein grundlegender und unüberbrückbarer Konflikt zwischen den Interessen der Tabakindustrie und den Interessen der öffentlichen Gesundheitspolitik. Die Tabakindustrie produziert und fördert ein Produkt, von dem wissenschaftlich erwiesen ist, dass es süchtig macht, Krankheiten, Tod verursacht und eine Vielzahl sozialer Missstände, einschließlich zunehmender Armut, verursacht. Daher sollten die Vertragsparteien die Formulierung und Umsetzung von gesundheitspolitischen Maßnahmen zur Tabakkontrolle von der Tabakindustrie so weit wie möglich schützen.“ [1]
Vor diesem Hintergrund werden für die medizinischen Fachgesellschaften regulatorische Empfehlungen zum Umgang mit der Tabakindustrie formuliert. Sie folgen damit der Aufforderung der WHO, dass Organisationen bei der Bekämpfung des Tabakkonsums weder mit der Tabakindustrie noch mit Organisationen oder Einzelpersonen, die sich für die Interessen der Tabakindustrie einsetzen, zusammenarbeiten und keine Gelder von ihr annehmen [2].
Publication History
Article published online:
29 October 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Rahmenübereinkommen der WHO zur Eindämmung des Tabakgebrauchs. https://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/download/fctc/FCTC_deutsche_Uebersetzung.pdf
- 2 https://www.who.int/news/item/03-05-2023-who-and-tobacco-control-partners-urge-countries-not-to-partner-or-work-with-the-tobacco-industry
- 3 Grüning T, Schönfeld N. Tabakindustrie und Ärzte: „Vom Teufel bezahlt …“. Dtsch Arztebl 2007; 104: A-770/ B-678/C-652
- 4 Bornhäuser A, McCarthy J, Glantz SA. German tobacco industryʼs successful efforts to maintain scientific and political respectability to prevent regulation of secondhand smoke. Tob Control 2006; 15: e1 DOI: 10.1136/tc.2005.012336.
- 5 Reed G, Hendlin Y, Desikan A. et al. The disinformation playbook: how industry manipulates the science-policy process-and how to restore scientific integrity. J Public Health Policy 2021; 42: 622-634 DOI: 10.1057/s41271-021-00318-6.
- 6 Lenzen-Schulte M. Interessengesteuertes Framing: Vom Tabakproduzenten zum Nikotintherapeuten. Dtsch Arztebl 2024; 121: A-1068/B-920
- 7 Hendlin YH, Han EL, Ling PM. Pharmaceuticalisation as the tobacco industryʼs endgame. BMJ Glob Health 2024; 9: e013866 DOI: 10.1136/bmjgh-2023-013866.
- 8 Philip Morris, Red Team. Philip Morris USA mission exploration project. Truth Tobacco Industry Documents 2000. BMJ Glob Health 2024; 9: e013866 DOI: 10.1136/bmjgh-2023-013866. https://www.industrydocumentslibrary.ucsf.edu/tobacco/docs/#id=qskl0172 Accessed: 21.09.2023
- 9 Reynolds RJ. Research & development product integrity 2009–2010 operating plan. Truth Tobacco Industry Documents. 2009 https://www.industrydocumentslibrary.ucsf.edu/docs/#id=znhl0223 Accessed: 21.09.2023
- 10 https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/125499/Philip-Morris-kauft-Hersteller-von-Inhalatoren
- 11 Deutsches Krebsforschungszentrum. Gesundheit fördern – Einfluss der Tabakindustrie verhindern. Aus der Wissenschaft – für die Politik. Heidelberg: 2021
- 12 Graen L. Index zur Einflussnahme der Tabakindustrie in Deutschland 2023. Deutsches Krebsforschungszentrum. https://www.dkfz.de/de/krebspraevention/Downloads/pdf/Buecher_und_Berichte/2023_Index-Einflussnahme-Tabakindustrie-Deutschland.pdf
- 13 Adams PJ, Gregan MJ. Moral jeopardy, conflicts of interest and the integrity of public health research. Int J Epidemiol 2024; 53: dyae023 DOI: 10.1093/ije/dyae023.
- 14 Legg T, Gilmore AB. Tobacco industry conflicts of interest cannot go undeclared in scientific publishing. Lancet 2024; 403: 2592-2593 DOI: 10.1016/S0140-6736(24)01032-8.
- 15 https://tobaccotactics.org/article/fsfw/
- 16 Legg T, Clift B, Gilmore AB. Document analysis of the Foundation for a Smoke-Free Worldʼs scientific outputs and activities: a case study in contemporary tobacco industry agnogenesis. Tob Control 2024; 33: 525-534 DOI: 10.1136/tc-2022-057667.
- 17 Briggs J, Vallone D. The Tobacco Industry’s Renewed Assault on Science: A Call for a United Public Health Response. Am J Public Health 2022; 112: 388-390 DOI: 10.2105/AJPH.2021.306683. Erratum in: Am J Public Health 2022 Jul;112(7):e5. doi: 10.2105/AJPH.2021.306683e
- 18 Jackler RK, Halpern-Felsher B. Suggestions to Avoid Perpetuating Tobacco Industry Reduced-Harm Marketing Tropes. Pediatrics 2024; 153: e2023064501 DOI: 10.1542/peds.2023-064501.
- 19 Fitzpatrick I, Dance S, Silver K. et al. Tobacco industry messaging around harm: Narrative framing in PMI and BAT press releases and annual reports 2011 to 2021. Front Public Health 2022; 10: 958354 DOI: 10.3389/fpubh.2022.958354.
- 20 Chen DT, Grigg J, Filippidis FT. Tobacco Control Committee of the European Respiratory Society. European Respiratory Society statement on novel nicotine and tobacco products, their role in tobacco control and “harm reduction”. Eur Respir J 2024; 63: 2301808 DOI: 10.1183/13993003.01808-2023.
- 21 Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e. V. u. a.. Positionspapier: Empfehlungen zum Umgang mit der elektronischen Zigarette (E-Zigarette)/German Respiratory Society Position Statement: Recommondations for handling electronic cigarettes (e-cigarettes). Pneumologie 2022; 76: 473-478 DOI: 10.1055/a-1862-3112.
- 22 American Cancer Society Position Statement on Electronic Cigarettes. https://www.cancer.org/cancer/risk-prevention/tobacco/e-cigarettes-vaping/e-cigarette-position-statement.html Accessed: 14.08.2024
- 23 https://cdn.who.int/media/docs/default-source/tobacco-hq/regulating-tobacco-products/ends-call-to-action-background.pdf?sfvrsn=7dd2856e_11&download=true
- 24 https://www.theguardian.com/business/2023/may/24/academics-with-tobacco-industry-links-are-not-declaring-potential-conflicts-of-interest-in-research
- 25 E-cigarettes: Public Health England’s evidence-based confusion. Lancet 2015; 386: 829 DOI: 10.1016/S0140-6736(15)00042-2.
- 26 Eissenberg T, Bhatnagar A, Chapman S. et al. Invalidity of an Oft-Cited Estimate of the Relative Harms of Electronic Cigarettes. Am J Public Health 2020; 110: 161-162 DOI: 10.2105/AJPH.2019.305424.
- 27 Sahu R, Shah K, Malviya R. et al. E-Cigarettes and Associated Health Risks: An Update on Cancer Potential. Adv Respir Med 2023; 91: 516-531 DOI: 10.3390/arm91060038.
- 28 Herzog C, Jones A, Evans I. et al. Cigarette Smoking and E-cigarette Use Induce Shared DNA Methylation Changes Linked to Carcinogenesis. Cancer Res 2024; 84: 1898-1914 DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-23-2957.
- 29 Kim YW, Park EJ, Kwak KI. et al. Association of Electronic Cigarette Use After Conventional Smoking Cessation With Lung Cancer Risk: A Nationwide Cohort Study (abstract). Am J Respir Crit Care Med 2024; 209: A3051
- 30 ATCA_ENSP_ERS. How the tobacco indutry undermines cessation THE TOBACCO INDUSTRY UNDERMINES CESSATION. ISSUE BRIEF MayAY. 2021 https://www.ersnet.org/wp-content/uploads/2021/07/How-the-Tobacco-Industry-Undermines-Cessation-V7_ATCA_ENSP_ERS.pdf
- 31 Legg T, Gilmore AB. Tobacco industry conflicts of interest cannot go undeclared in scientific publishing. Lancet 2024; 403: P2592-2593 DOI: 10.1016/S0140-6736(24)01032-8.
- 32 Pisinger C, Godtfredsen N, Bender AM. A conflict of interest is strongly associated with tobacco industry-favourable results, indicating no harm of e-cigarettes. Prev Med 2019; 119: 124-131 DOI: 10.1016/j.ypmed.2018.12.0112.
- 33 Hendlin YH, Vora M, Elias J. et al. Financial Conflicts of Interest and Stance on Tobacco Harm Reduction: A Systematic Review. Am J Public Health 2019; 109: e1-e8 DOI: 10.2105/AJPH.2019.305106.
- 34 Vidaña-Perez D, Reynales-Shigematsu LM, Antonio-Ochoa E. et al. The fallacy of science is science: the impact of conflict of interest in vaping articles. Rev Panam Salud Publica 2022; 46: e81 DOI: 10.26633/RPSP.2022.81.
- 35 Ethischer Kodex der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin zum Verhalten gegenüber der Tabakindustrie. 2021 https://pneumologie.de/tabakentwoehnung-und-e-zigarette/ethischer-kodex
- 36 Bylaws 2020, approved by ERS General Assembly 2020. https://ers.app.box.com/s/wykcgvws46sgp6yyoa1owuyhtedlhh0o
- 37 American Thoracic Society Policy on involvement of ATS members and others participating in ATS activities with the tobacco industry. https://craftprd1.blob.core.windows.net/documents/ats-tobacco-policy.pdf