Herausforderungen und gute Praktiken von regionalen Hospiz- und Palliativnetzwerken in Deutschland: Ergebnisse einer Online-Befragung

Zusammenfassung

Ziel der Studie

Regionale Hospiz- und Palliativnetzwerke (RHPN) können die Zusammenarbeit der Versorgungsakteure verbessern, um eine ganzheitliche Begleitung von schwerkranken Patient*innen in der letzten Lebensphase und ihren Angehörigen zu ermöglichen. In Deutschland können RHPN seit 2022 nach § 39d, SGB V durch die gesetzliche Krankenversicherung gefördert werden. Was sind die Herausforderungen von RHPN und welche guten Praktiken haben sich in der Netzwerkarbeit bewährt?

Methodik

Im Projekt HOPAN (Innovationsfonds beim G-BA, FKZ: 01VSF22042) wurde zwischen Dezember 2023 und Februar 2024 eine Online-Befragung von RHPN in Deutschland durchgeführt. Dabei wurden zu sechs Handlungsfeldern der Netzwerkarbeit Herausforderungen und gute Praktiken exploriert. Die Auswertung quantitativer Befragungsdaten erfolgte mittels Häufigkeitsanalysen in der Statistiksoftware SPSS. Freitextantworten wurden offen mit MAXQDA 2022 kodiert.

Ergebnisse

Insgesamt wurde ein Rücklauf von N=408 Datensätzen erreicht, von denen n=64 Datensätze nach Plausibilitätsprüfung und Datenbereinigung in die Auswertung eingingen. Wichtigste Herausforderungen der RHPN sind die mangelnde Bekanntheit der jeweiligen RHPN in der Öffentlichkeit (n=39; 60,9%) und bei Versorgungsakteuren (n=27; 42,2%), unterschiedliche Qualifikationen und Qualitätsstandards der Netzwerkpartner (n=31; 48,2%) sowie das Gewinnen neuer Netzwerkpartner (n=27; 42,2%). Bei den guten Praktiken wurden eine wertschätzende, transparente und regelmäßige Kommunikation (n=41; 50,6%), die persönliche Ansprache neuer Netzwerkpartner (n=38; 28,3%) und attraktive Angebote des Netzwerks (n=33; 25,2%) am häufigsten genannt.

Schlussfolgerungen

Derzeit sehen sich viele RHPN mit Herausforderungen beim Auf- und Ausbau und bei der Netzwerkinfrastruktur konfrontiert. Gute Netzwerkmoderation und hochwertige Netzwerkaktivitäten können sich förderlich auf die Reichweite von RHPN auswirken. Allerdings ist für gemeinsame Fort- und Weiterbildungen und die Entwicklung regionale Versorgungspraktiken und -standards ein hohes Engagement der Netzwerkpartner erforderlich, welches vielerorts noch nicht gegeben ist.

Abstract

Objectives

Regional hospice and palliative care networks (RHPCN) can help improve collaboration between health care providers in order to provide comprehensive care for seriously ill patients and their families in the last stages of life. In Germany, RHPCNs are eligible for funding by statutory health insurers from 2022 under Section 39 d SGB V. What are the challenges RHCPNs face and what good practices have emerged in their work?

Methods

As part of the project HOPAN (German Innovation Fund of the Federal Joint Committee [G-BA], grant N° 01VSF22042), an online survey was conducted among RHPCNs in Germany between December 2023 and February 2024. The survey explored challenges and good practices in six areas of network work. Quantitative data was analysed using a frequency analysis with the statistical software SPSS (closed questions). Free text answers were openly coded using MAXQDA 2022.

Results

A total response rate of n=408 data sets was achieved, of which n=64 data sets were included in the analysis after plausibility checks and data cleaning. The most significant challenges facing RHPCNs were the lack of awareness of the network among the general public (n=39; 60.9%) and care providers (n=27; 42.2%), varying qualifications and quality standards of network partners (n=31; 48.2%), and acquisition of new network partners (n=27; 42.2%). The most frequently mentioned good practices were appreciative, transparent, and regular communication (n=41; 50.6%), a personal approach to new network partners (n=38; 28.3%), and attractive network activities (n=33; 25.2%).

Conclusions

Many RHPCNs are currently encountering challenges in establishing and expanding their network infrastructure. The implementation of effective network moderation and delivery of high-quality network activities can enhance the reach of RHPCNs. Joint training and further education, in addition to the development of regional care practices and standards, require a high level of commitment from the network partners, which is not yet the case in many instances.

Schlüsselwörter

Hospiz - Palliativversorgung - Versorgungsakteure - Befragungsstudie - Gesundheitsnetzwerke

Keywords

Hospice - palliative care - health care providers - survey - health care networks

Publikationsverlauf

Eingereicht: 25. Juni 2024

Angenommen nach Revision: 25. September 2024

Accepted Manuscript online:
28. Oktober 2024

Artikel online veröffentlicht:
04. März 2025

• Literatur

• 1 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht-heilbaren Krebserkrankung, Langversion 2.2, 2020, AWMF-Registernummer: 128/001OL https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/palliativmedizin/ (Zugriff: 06.06.2024)
• 2 Nikbakht-Van de Sande CV, van der Rijt CC, Visser AP.. et al. Function of local networks in palliative care: a Dutch view. J Palliat Med 2005; 8: 808-816
• 3 Röwer HAA, Herbst FAA, Schwabe S. Regional hospice and palliative care networks worldwide: scoping review. BMJ Supportive & Palliative Care. 2024 in publication process.
• 4 Den Herder-van der Eerden M, Ebenau A, Payne S.. et al. Integrated palliative care networks from the perspectives of patients: A cross-sectional explorative study in five European countries. Palliative medicine 2018; 32: 1103-1113
• 5 den Herder-van der Eerden M, Hasselaar J, Payne S.. et al. How continuity of care is experienced within the context of integrated palliative care: A qualitative study with patients and family caregivers in five European countries. Palliative Medicine 2017; 31: 946-955
• 6 Mertens F, Debrulle Z, Lindskog E.. et al. Healthcare professionals' experiences of inter-professional collaboration during patient's transfers between care settings in palliative care: A focus group study. Palliative Medicine 2021; 35: 355-366
• 7 Morin D, Saint-Laurent L, Bresse M.. et al. The benefits of a palliative care network: a case study in Quebec, Canada. International Journal of Palliative Nursing 2007; 13: 190-196
• 8 Sozialgesetzbuch V (SGB V). Gesetzliche Krankenversicherung – (Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBl. I S. 2477) § 39d. Förderung der Koordination in Hospiz- und Palliativnetzwerken durch einen Netzwerkkoordinator. 2021 https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/39d.html (Zugriff: 06.06.2024)
• 9 GKV-Spitzenverband, Richtlinie des GKV-Spitzenverbandes zur Förderung der Koordination der Aktivitäten in regionalen Hospiz und Palliativnetzwerken durch eine Netzwerkkoordinatorin oder einen Netzwerkkoordinator nach § 39d Absatz 3 SGB V (Förderrichtlinie) in der Fassung vom 31.03.2022 https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/krankenversicherung_1/hospiz_palliativversorgung/2022-04-01_HP-Netzwerke_Foerderrichtlinie_39d_SGB_V.pdf (Zugriff: 06.06.2024)
• 10 Schwabe S, Rower H, Kamandi N.. et al. Identifikation regionaler Hospiz- und Palliativnetzwerke in Deutschland – Ergebnisse einer multimethodischen Bestandserhebung. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2023; 182-183: 79-88
• 11 Schwabe S, Buck C, Herbst FA.. et al. Status exploration and analysis of regional hospice and palliative care networks in Germany: A protocol for a mixed-methods study. PLoS One 2023; 18: e0286583
• 12 Sharma A, Minh Duc NT, Luu Lam Thang T.. et al. A Consensus-Based Checklist for Reporting of Survey Studies (CROSS). J Gen Intern Med 2021; 36: 3179-3187
• 13 Doctor E, Hennrich J, Schwabe S.. et al. Reconsidering the Promise of Digital Transformation — Navigating Maturity in Heterogeneous End-of-Life Care Networks. ECIS 2024; Proceedings 1. https://aisel.aisnet.org/ecis2024/track01_peoplefirst/track01_peoplefirst/1 (Zugriff: 06.06.2024)
• 14 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. In: Mey G, Mruck K. Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften; 2010: 601-613
• 15 Fritz M, Kayser C. Kooperationen im Gesundheitswesen – Chancen und Fallstricke. In: Pfannstiel M, Focke A, Mehlich H. Management von Gesundheitsregionen III. Wiesbaden: Springer Gabler; 2017.
• 16 Deusche Gesellschaft für Palliativmedizin. Neue Netzwerke für bestmögliche Hospiz- und Palliativversorgung. Gemeinsame Pressemitteilung von Verband der Privaten Krankenversicherung, Bundesärztekammer, Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin und Deutscher Hospiz- und PalliativVerband https://www.dgpalliativmedizin.de/dgp-aktuell/neue-netzwerke-fuer-bestmoegliche-hospiz-und-palliativversorgung.html (Zugriff: 06.06.2024)
• 17 Herbst FA, Heckel M, Stiel S.. et al. Kompetent vernetzt – optimal versorgt! Förderliche Faktoren der Zusammenarbeit in hospizlich-palliativen Versorgungsnetzwerken in Bayern. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2017; 60: 37-44
• 18 Schwabe S, Röwer HAA, Buck C. et al. Challenges of regional hospice and palliative care networks: A focus group study with coordinators and network experts from the HOPAN study. Palliative Medicine. (in publication)
• 19 Herrlein P. Handbuch Netzwerke und Vernetzung in der Hospiz- und Palliativversorgung. Theorien, Strategien, Beratungswissen. Wuppertal: der hospiz verlag; 2009
• 20 Sachverständigenrat Gesundheit und Pflege. Fachkräfte im Gesundheitswesen. Nachhaltiger Einsatz einer knappen Ressource. Gutachten 2024 https://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/Gutachten/Gutachten_2024/Gutachten_2024_barrierefrei.pdf (Zugriff: 06.06.2024)