PDF herunterladen
Laryngorhinootologie
DOI: 10.1055/a-2520-3439
Originalarbeit

Veränderte neuronale Verarbeitung von oVEMPs bei Patienten mit Multiple Sklerose

Modified neuronal processing of oVEMPs in patients with multiple sclerosis
Lisa Schulte-Göbel
1   Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, Universitätsklinikum des Saarlandes und Medizinische Fakultät der Universität des Saarlandes, Homburg, Germany (Ringgold ID: RIN39072)
,
Maximilian Linxweiler
1   Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, Universitätsklinikum des Saarlandes und Medizinische Fakultät der Universität des Saarlandes, Homburg, Germany (Ringgold ID: RIN39072)
,
Klaus Fassbender
2   Klinik für Neurologie, Universitätsklinikum des Saarlandes Klinik für Neurologie, Homburg, Germany (Ringgold ID: RIN160536)
,
Mathias Fousse
2   Klinik für Neurologie, Universitätsklinikum des Saarlandes Klinik für Neurologie, Homburg, Germany (Ringgold ID: RIN160536)
,
Silke Walter
2   Klinik für Neurologie, Universitätsklinikum des Saarlandes Klinik für Neurologie, Homburg, Germany (Ringgold ID: RIN160536)
,
Alessandro Bozzato
1   Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, Universitätsklinikum des Saarlandes und Medizinische Fakultät der Universität des Saarlandes, Homburg, Germany (Ringgold ID: RIN39072)
,
Bernhard Schick
3   Fachbereich für HNO-Heilkunde, Universität des Saarlandes Medizinische Fakultät, Homburg, Germany (Ringgold ID: RIN686322)
,
Dietmar Hecker
1   Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, Universitätsklinikum des Saarlandes und Medizinische Fakultät der Universität des Saarlandes, Homburg, Germany (Ringgold ID: RIN39072)
› InstitutsangabenGefördert durch: Bundesministerium für Bildung und Forschung FKZ 13GW0286B
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Multiple Sklerose ist eine Erkrankung des zentralen Nervensystems, die sich in der gestörten Reizweiterleitung durch Schädigung der Myelinschicht widerspiegelt. Neben den visuell evozierten Potenzialen sind es immer mehr auch die vestibulär evozierten myogenen Potenziale (VEMPs), die zur Befundung mitbetrachtet werden. Aufgrund eines geringen Signal-Rausch-Abstandes werden üblicherweise einige 100 Reizantworten gemittelt, um aus diesen Kurven Amplitudenhöhe und Latenzen zu bestimmen. Dieses Verfahren filtert jedoch Informationen aus der Messung heraus, welche weitere Erkenntnisse über den Krankheitszustand liefern könnten.

Material und Methoden

16 junge Patienten mit MS und einem EDSS-Score von 1,4±0,6 wurden mit 92 gesunden Probanden gleichen Alters verglichen. Als Parameter wurden aus den taktil ausgelösten oVEMPs die n10-Amplitude, die n10-Latenz, das AR sowie 5 neue Parameter aus der neuen Analysemethode herangezogen.

Ergebnisse

Die n10-Amplitude gesamt sowie die n10-Amplitude links waren grenzwertig signifikant unterschiedlich. Demgegenüber waren die n10-Amplitude rechts und der LSD-Parameter nicht signifikant unterschiedlich. Alle n10-Latenzen und das AR sowie alle Parameter aus der neuen Analyse waren signifikant unterschiedlich zwischen den Gruppen.

Schlussfolgerung

Die vorliegende Studie bestätigt die zum einen schon bekannten Veränderungen in der Registrierung von oVEMPs bei Patienten mit MS gegenüber gesunden Probanden, und zum anderen haben die neuen Parameter das Potenzial, den aktuellen Krankheitszustand besser zu beschreiben und detaillierte Informationen über den aktuellen Zustand der Myelinisierung bzw. die Lokalisierung der pathophysiologischen Prozesse im ZNS zu geben.

Abstract

Objectives

Multiple sclerosis (MS) is an disease of the central nervous system, which is reflected in impaired transmission of impulses due to damage to the myelin layer. In addition to the visual evoked potentials, the vestibular evoked myogenic potentials (VEMPs) are increasingly considered for diagnosis. Due to a low signal-to-noise ratio, several hundred stimulus responses are usually averaged in order to determine the amplitude and latencies from these curves. However, this averaging procedure also filters out information that, if taken into account, could provide further insights into the course of the disease.

Material and methods

16 young patients with MS and an EDSS score of 1.4 ± 0.6 were compared with 92 healthy subjects of the same age. Amplitude, latency, AR and five new parameters from the analysis were used as parameters from the tactile evoked oVEMPs.

Results

The total n10 amplitude and the n10 amplitude on the left side showed relevant differences tough not reaching statistical significance. In contrast, the n10 amplitude on the right side and the LSD parameter were not significantly different. All n10 latencies and the AR as well as all parameters from the novelty analysis were significantly different.

Conclusion

On the one hand, the present study confirms already known changes in the registration of oVEMPs in patients with MS compared to healthy subjects and, on the other hand, the new parameters have the potential to better describe the current state of the disease and to provide detailed information about the current state of myelination or the site of pathophysiological processes within the CNS.

Schlüsselwörter

oVEMPs - multiple Sklerose - single sweeps - neue Analysemethode - Synchronisation - Mittelwertfunktion

Keywords

oVEMPs - multiple sclerosis - sinlge sweeps - novel algorithms - synchronization - averaging technique


Publikationsverlauf

Eingereicht: 09. Juli 2024

Angenommen nach Revision: 17. Januar 2025

Artikel online veröffentlicht:
20. Februar 2025

© 2025. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Frohman EM, Racke MK, Raine CS. Multiple sclerosis—the plaque and its pathogenesis. New England Journal of Medicine 2006; 354 (09) 942-955
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Ascherio A, Munger KL, Lünemann JD. The initiation and prevention of multiple sclerosis. Nature Reviews Neurology 2012; 8 (11) 602-612
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Jiang J. et al. The relationship between stress and disease onset and relapse in multiple sclerosis: A systematic review. Multiple Sclerosis and Related Disorders 2022; 67: 104142
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Hoberg B. Value of visual evoked potentials and cerebrospinal fluid in the clinical diagnosis of multiple sclerosis. A comparative study in the context of anamesis, clinical aspects and computer tomography findings. Der Nervenarzt 1985; 56 (04) 188-193
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 5 Witt T, Garner C, Oechsner M. Central motor conduction time in multiple sclerosis: an comparison of visual and somatosensory evoked potentials in relation to the type of disease course. EEG-EMG Zeitschrift fur Elektroenzephalographie, Elektromyographie und Verwandte Gebiete 1988; 19 (04) 247-254
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Di Stadio A. et al. The role of vestibular evoked myogenic potentials in multiple sclerosis-related vertigo. A systematic review of the literature. Multiple sclerosis and related disorders 2019; 28: 159-164
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Colebatch J. Vestibular evoked myogenic potentials in multiple sclerosis. Clinical Neurophysiology 2012; 123 (09) 1693-1694
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Magnano I. et al. Comparison of brainstem reflex recordings and evoked potentials with clinical and MRI data to assess brainstem dysfunction in multiple sclerosis: a short-term follow-up. Neurological Sciences 2016; 37 (09) 1457-1465
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Magnano I. et al. Exploring brainstem function in multiple sclerosis by combining brainstem reflexes, evoked potentials, clinical and MRI investigations. Clinical Neurophysiology 2014; 125 (11) 2286-2296
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Oh SY, Kim HJ, Kim JS. Vestibular-evoked myogenic potentials in central vestibular disorders. Journal of neurology 2016; 263: 210-220
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 11 Brantberg K. Vestibular evoked myogenic potentials (VEMPs): usefulness in clinical neurotology. Seminars in neurology 2009; 29 (05) 541-547
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 12 Colebatch J, Halmagyi G. Vestibular evoked potentials in human neck muscles before and after unilateral vestibular deafferentation. Neurology 1992; 42 (08) 1635-1635
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Iwasaki S. et al. Head taps evoke a crossed vestibulo-ocular reflex. Neurology 2007; 68 (15) 1227-1229
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 14 Hecker DJ. et al. Electromotive triggering and single sweep analysis of vestibular evoked myogenic potentials (VEMPs). IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering 2013; 22 (01) 158-167
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 15 Rosengren S, Welgampola M, Colebatch J. Vestibular evoked myogenic potentials: past, present and future. Clinical neurophysiology 2010; 121 (05) 636-651
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 16 Hecker DJ. et al. Identification of Neural Mechanisms in First Single-Sweep Analysis in oVEMPs and Novel Normative Data. Journal of Clinical Medicine 2022; 11 (23) 7124
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 17 Iwasaki S. et al. Ocular vestibular evoked myogenic potentials to bone conducted vibration of the midline forehead at Fz in healthy subjects. Clinical neurophysiology 2008; 119 (09) 2135-2147
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 18 Hecker D, Scherer H, Schönfeld U. et al. Bera and VEMPs – Is that it or can we do better?. Nervenheilkunde 2022; 41 (11) 745-757
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 19 Piker EG. et al. Effects of age on the tuning of the cVEMP and oVEMP. Ear and Hearing 2013; 34 (06) e65-73
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 20 Su HC. et al. Aging effect on vestibular evoked myogenic potential. Otology & Neurotology 2004; 25 (06) 977-980
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 21 Nguyen KD, Welgampola MS, Carey JP. Test-retest reliability and age-related characteristics of the ocular and cervical vestibular evoked myogenic potential tests. Otology & neurotology: official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology 2010; 31 (05) 793
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 22 Curthoys IS. et al. A review of mechanical and synaptic processes in otolith transduction of sound and vibration for clinical VEMP testing. Journal of neurophysiology 2019; 122 (01) 259-276
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 23 Pula J, Newman-Toker D, Kattah J. Multiple sclerosis as a cause of the acute vestibular syndrome. Journal of neurology 2013; 260: 1649-1654
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 24 Hu B. et al. Tuning PAK activity to rescue abnormal myelin permeability in HNPP. PLoS genetics 2016; 12 (09) e1006290
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 25 Güven H. et al. Vestibular-evoked myogenic potentials, clinical evaluation, and imaging findings in multiple sclerosis. Neurological Sciences 2014; 35: 221-226
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 26 Gazioglu S, Boz C. Ocular and cervical vestibular evoked myogenic potentials in multiple sclerosis patients. Clinical neurophysiology 2012; 123 (09) 1872-1879
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 27 Rosengren SM, Colebatch JG. Ocular vestibular evoked myogenic potentials are abnormal in internuclear ophthalmoplegia. Clin Neurophysiol 2011; 122 (06) 1264-1267
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar