Die aktuelle Situation der Geburtshilfe beim Rind – eine retrospektive Auswertung von Klinikdaten

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel

Ziel der Untersuchung ist die Darstellung der Situation der Schwergeburt beim Rind anhand einer retrospektiven Auswertung von Klinikdaten.

Material und Methoden

1345 Fälle von Kühen mit Dystokie, die zwischen 2007 und 2019 in einer universitären geburtshilflichen Klinik vorgestellt wurden, wurden retrospektiv ausgewertet. Es wurde das Alter, die Rasse bzw. Nutzungsrichtung, die Ursachen der Schwergeburt, der gewählte Eingriff, aufgetretene Komplikationen und Mortalitätsraten erfasst. Darüber hinaus wurden Zusammenhänge einzelner Parameter ermittelt.

Ergebnisse

Es waren 29,9% der Kühe jünger als 2,5 Jahre und 49,0% befanden sich in der ersten Parität. Die häufigsten Ursachen waren Lage-, Stellungs-, Haltungsanomalien (46,3%), zu große Früchte (41,3%), Gebärmutterverdrehungen (26,5%) und eine mangelhaft geöffnete Cervix (19,3%). Übergangene Geburten kamen zu 7,6% vor. Von einer Gebärmutterverdrehung waren insbesondere Milchrassen (p<0,0001) und Kühe zwischen 2,5–3,5 Jahren betroffen (p<0,0001). Zu große Früchte (p<0,0001) und eine Enge der weichen (p=0,0082) und knöchernen Geburtswege (p<0,0001) traten vor allem bei Kühen, die jünger als 2,5 Jahre alt waren und bei Fleischrassen (p<0,0001) auf. Cervixmanschetten kamen am häufigsten in den Altersgruppen<2,5 Jahre (18,5%),>2,5–3,5 Jahre (19,7%) und>3,5–4,5 Jahre (18,5%) vor und in der Gruppe der>6,5 Jahre alten Kühe (20,6%) (p<0,0001). Eine Zwillingsgravidität konnte am häufigsten bei Kühen älter als 6,5 Jahre nachgewiesen werden (p<0,0001).

Die Mortalitätsrate der Kühe betrug 9,4%. Traten Komplikationen während des Eingriffs auf, so war die Mortalitätsrate erhöht (p<0,0001). Für die Kälber nach Auszug und Kaiserschnitt lag die Mortalität bei 46,0%. Der Anteil der Kälber, die überlebten, war nach konservativer Geburtshilfe höher als nach Kaiserschnitt (p=0,005). Von den tot geborenen Kälbern waren 41,7% bereits länger tot.

Schlussfolgerungen und klinische Relevanz

Die Daten zeigen, dass Optimierungsbedarf hinsichtlich der Prävention von Schwergeburten besteht. Dies gilt insbesondere für den hohen Anteil junger Kühe mit zu großen Früchten. Einen vermeidbaren Risikofaktor stellt beispielsweise eine zu frühe Belegung dar. Der hohe Anteil an Kälbern, die schon länger tot sind, lässt vermuten, dass zu viele Dystokien zu spät erkannt werden. Daher sollte durch eine Intensivierung der Geburtsüberwachung das Risiko für übergangene Geburten reduziert werden.

Abstract

Objective

The aim of the study is to describe the situation concerning dystocia in cattle using a retrospective analysis of hospital data.

Material and methods

1345 cases of cows with dystocia presented at a university obstetrics clinic between 2007 and 2019 were evaluated retrospectively. The age, breed or direction of use, causes for the difficult birth, the chosen intervention, complications that occurred and mortality rates were recorded. In addition, correlations between individual parameters were analyzed.

Results

29.9% of the affected cows were younger than 2.5 years and 49.0% were in their first parity. The most common causes consisted of the following: anomalies in position and posture (46.3%), large fetus (41.3%), uterine torsion (26.5%) as well as an inadequately opened cervix (19.3%). Missed miscarriage births occurred in 7.6% of cases. Uterine torsion particularly affected dairy breeds (p<0.0001) and cows between 2.5 and 3.5 years of age (p<0.0001). Large fruits (p<0.0001) and narrowing of the soft (p=0.0082) and bony birth canals (p<0.0001) occurred mainly in cows younger than 2.5 years and in beef breeds (p<0.0001). Cervical cuffs were most common in the age groups<2.5 years (18.5%),>2.5–3.5 years (19.7%) and>3.5–4.5 years (18.5%) and in the group of>6.5-year-old cows (20.6%) (p<0.0001). Twin pregnancy was most frequently detected in cows older than 6.5 years (p<0.0001).

The cows’ mortality rate amounted to 9.4%. When complications occurred during the procedure, the mortality rate was increased (p<0.0001). The mortality rate for calves after removal and caesarean section was 46.0%. The proportion of calves that survived was higher following conservative obstetrics than caesarean sections (p=0.005). 41.7% of the stillborn calves had been dead for a longer period of time.

Conclusions and clinical relevance

The data show that there is a need for optimization with regard to the prevention of problematic births. This applies in particular to the high proportion of excessively young cows with large fetuses. Avoidable risk factors include too early mating. The high proportion of calves that had been dead for some time suggests that numerous dystocias are recognized too late in the course of parity. The risk of missed miscarriage births should therefore be reduced by intensifying birth monitoring.

Schlüsselwörter

Dystokie - Kuh - Geburt - Reproduktion

Keywords

Dystocia - cow - birth - reproduction

Publikationsverlauf

Eingereicht: 07. November 2024

Angenommen: 03. Februar 2025

Artikel online veröffentlicht:
28. März 2025

• Literatur

• 1 Ulrich L, Wehrend A. Forschungsschwerpunkte und Qualität der wissenschaftlichen Literatur zur Dystokie beim Rind von 1960–2020. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2024; 52: 289-295
• 2 Lombard JE, Garry FB, Tomlinson SM. et al. Relationship of dystocia to dairy cow health and productivity. J Dairy Sci 2003; 86: 32
• 3 Lombard JE, Garry FB, Tomlinson SM. et al. Impacts of dystocia on health and survival of dairy calves. J Dairy Sci 2007; 90: 1751-1760
• 4 Gaafar HMA, Shamiah SM, El-Hamd MAA. et al. Dystocia in Friesian cows and its effects on postpartum reproductive performance and milk production. Trop Anim Health Prod 2011; 43: 229-234
• 5 Larson RL, Tyler JW. Reducing calf losses in beef herds. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2005; 21: 569-584
• 6 Meijering A. Dystocia and stillbirth in cattle — A review of causes, relations and implications. Livest Prod Sci 1984; 11: 143-177
• 7 Mee JF. Prevalence and risk factors for dystocia in dairy cattle: a review. Vet J 2008; 176: 93-101
• 8 Baier W, Berchtold M, Bostedt H. et al. Erfahrungen über den Kaiserschnitt beim Rind in der linken Flanke unter besonderer Berücksichtigung des post OP Verlaufes. Berl Münch Tierärztl Wochensch 1968; 81: 362-365
• 9 Hiew MWH, Baird AN, Constable PD. Clinical signs and outcomes of beef cattle undergoing cesarean section because of dystocia. J Am Vet Med Assoc 2018; 252: 864-872
• 10 Wehrend A, Reinle T, Herfen K. et al. Die Fetotomie beim Rind unter besonderer Berücksichtigung postoperativer Komplikationen – eine Auswertung von 131 Operationen. DTW Dtsch Tierarztl Wochenschr 2002; 109: 56-61
• 11 Mee JF, Berry DP, Cromie AR. Risk factors for calving assistance and dystocia in pasture-based Holstein-Friesian heifers and cows in Ireland. Vet J 2011; 187: 189-194
• 12 Nix JM, Spitzer JC, Grimes LW. et al. A retrospective analysis of factors contributing to calf mortality and dystocia in beef cattle. Theriogenology 1998; 49: 1515-1523
• 13 Zhang WC, Nakao T, Moriyoshi M. et al. Relationship of maternal plasma progesterone and estrone sulfate to dystocia in Holstein-Friesian heifers and cows. J Vet Med Sci 1999; 61: 909-913
• 14 Berger PJ, Cubas AC, Koehler KJ. et al. Factors affecting dystocia and early calf mortality in Angus cows and heifers. J Anim Sci 1992; 70: 1775-1786
• 15 Cole JB, Goodling RC, Wiggans GR. et al. Genetic evaluation of calving ease for Brown Swiss and Jersey bulls from purebred and crossbred calvings. J Dairy Sci 2005; 88: 1529-1539
• 16 Johanson JM, Berger PJ. Birth weight as a predictor of calving ease and perinatal mortality in Holstein cattle. J Dairy Sci 2003; 86: 3745-3755
• 17 Funnell BJ, Hilton WM. Management and Prevention of Dystocia. Vet Clin North Am Food Anim Pract 2016; 32: 511-522
• 18 Erb HN, Martin SW. Interrelationships between production and reproductive diseases in Holstein cows. Age and seasonal patterns. J Dairy Sci 1980; 63: 1918-1924
• 19 Erb HN, Martin SW. Interrelationships between production and reproductive diseases in Holstein cows. Data. J Dairy Sci 1980; 63: 1911-1917
• 20 Philipsson J. Studies on calving difficulty, stillbirth and associated factors in Swedish cattle breeds. I. General introduction and breed averages. Acta Agric Scand 1976; 26: 151-164
• 21 Gregory KE, Echternkamp SE, Dickerson GE. et al. Twinning in cattle: III. Effects of twinning on dystocia, reproductive traits, calf survival, calf growth and cow productivity. J Anim Sci 1990; 68: 3133-3144
• 22 Wautlet RG, Hansen LB, Young CW. et al. Calving disorders of primiparous Holsteins from designed selection studies. J Dairy Sci 1990; 73: 2555-2562
• 23 Hickson RE, Anderson WJ, Kenyon PR. et al. A survey of beef cattle farmers in New Zealand, examining management practices of primiparous breeding heifers. NZVJ 2008; 56: 176-183
• 24 Goli M. Incidence of different types of dystocia in different seasons of the year and parities in Iranian Holstein dairy cows. Bulg. J Vet Med 2018; 21: 336-346
• 25 Borsberry S. Dystocia in immature heifers. Vet Rec Open 2006; 158: 420
• 26 Baier W, Bostedt H, Schmid G. Über die Fruchtbarkeitslage nach Schwergeburten beim Rind. Berl Münch Tierärztl Wochensch 1973; 86: 3-7
• 27 Barkema HW, Schukken YH, Guard CL. et al. Fertility, production and culling following cesarean section in dairy cattle. Theriogenology 1992; 38: 589-599
• 28 Majeed AF, Ali JB, Taha MB. A preliminary study on dystocia in local breed Iraqi cattle. Prev Vet Med 1989; 7: 219-223
• 29 Mutiga ER, Ogaa JS, Agumbah GJ. Dystocia in Kenyan dairy cattle. Mod Vet Pract 1981; 62: 111-113
• 30 Purohit GN, Mehta JS. Dystocia in cattle and buffaloes – a retrospective analysis of 156 cases. Vet Pract 2006; 7: 31-34
• 31 Shankare Gowda AJ, Kamal Hasan B, Aswathanarayanappa V. The incidence of dystocia and its management: Retrospective study. J Pharm Innov 2019; 8: 234-236
• 32 Patil AS, Rathod R, Nagaraja BN. Retrospective Studies on Occurence of Dystocia and It's Management in Domestic Animals. Intas Polivet 2014; 15: 269-276
• 33 Jackson PGG. Schwergeburt beim Rind. Geburtshilfe in der Tiermedizin. München: Elsevier GmbH, Urban und Fischer-Verlag; 2007: 37-67
• 34 Ellerbrock M, Krohn JM, Büttner K. et al. Isolated and combined causes of equine dystocia. Acta Veterinaria Scandinavica 2024; 66: 55
• 35 Bleul U. Einfluss der Rasse auf die Gestation und Geburt beim Rind. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2008; 36: 171-178
• 36 Inoue K, Hosono M, Tanimoto Y. Inferring causal structures and comparing the causal effects among calving difficulty, gestation length and calf size in Japanese Black cattle. Anim Biosci 2017; 11: 2120-2128
• 37 Nogalski Z, Piwczyński D. Association of length of pregnancy with other reproductive traits in dairy cattle. Asian-Australas J Anim Sci 2012; 25: 22-27
• 38 Uematsu M, Sasaki Y, Kitahara G. et al. Risk factors for stillbirth and dystocia in Japanese Black cattle. Vet J 2013; 198: 212-216
• 39 Proudfoot KL, Huzzey JM, Keyserlingk MAGvon. The effect of dystocia on the dry matter intake and behavior of Holstein cows. J Dairy Sci 2009; 92: 4937-4944
• 40 Micke GC, Sullivan TM, Rolls PJ. et al. Dystocia in 3-year-old beef heifers; relationship to maternal nutrient intake during early- and mid-gestation, pelvic area and hormonal indicators of placental function. Anim Reprod Sci 2010; 118: 163-170
• 41 Dematawewa CM, Berger PJ. Effect of dystocia on yield, fertility, and cow losses and an economic evaluation of dystocia scores for Holsteins. J Dairy Sci 1997; 80: 754-761
• 42 Price TD, Wiltbank JN. Dystocia in cattle. A review and implications. Theriogenology 1978; 9: 195-219
• 43 Naazie A, Makarechian MM, Berg RT. Factors influencing calving difficulty in beef heifers. J Anim Sci 1989; 67: 3243-3249
• 44 Hickson RE, Anderson WJ, Kenyon PR. et al. A survey detailing the calving performance of primiparous 2-year-old beef heifers and outcomes of assisted calving. NZVJ 2012; 60: 35-41
• 45 Arthur PF, Makarechian M, Price MA. Incidence of dystocia and perinatal calf mortality resulting from reciprocal crossing of double-muscled and normal cattle. Can Vet J 1988; 29: 163-167
• 46 West HJ. Dimensions and weight of Belgian Blue and crossbredcalves and the pelvic size of the dam. Vet J 1997; 153: 225-228
• 47 Kriese LA, van Vleck LD, Gregory KE. et al. Estimates of genetic parameters for 320-day pelvic measurements of males and females and calving ease of 2-year-old females. J Anim Sci 1994; 72: 1954-1963
• 48 Erteld E, Wehrend A, Goericke-Pesch S. Torsio uteri beim Rind - Häufigkeit, klinische Symptomatik und Theorien zur Pathogenese. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2012; 40: 167-75
• 49 Pearson H. Uterine torsion in cattle: a review of 168 cases. Vet Rec Open 1971; 89: 597-603
• 50 Kruse M. Genetische und umweltbedingte Einflüsse auf das Auftreten der Torsio uteri bei Milchkühen. Hannover. 2004
• 51 Hoeben D, Mijten P, Kruif Ade. Factors influencing complications during caesarean section on the standing cow. Vet Q 1997; 19: 88-92
• 52 Mijten P. Puerperal complications after cesarean section in dairy cows and in double-muscled cows. Reprod Domest Anim 1998; 33: 175-179
• 53 Aehnelt E, Ahlers D, Frerking H. Komplikationen bei der Schnittentbindung am stehenden Rind. DTW Dtsch Tierarztl Wochenschr 1968; 75: 525-529
• 54 Gloor HF. Zur Technik des Kaiserschnittes am stehenden Rind. Schweiz Arch Tierheilkd 1970; 112: 87-107
• 55 Seger T, Grunert E, Ahlers D. Zur Entstehung einer gestörten Heilung der Bauch-wandwunde nach Schnittentbindung beim Rind. DTW Dtsch Tierarztl Wochenschr 1994; 101: 309-311
• 56 Schönfelder AM, Sobiraj A. Cesarean section and ovariohysterectomy after severe uterine torsion in four cows. Vet Surg 2006; 35: 206-210
• 57 Klein CWA. Lichtmikroskopische Untersuchungen am Uterus von Kühen mit Torsio uteri um 360°. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2006; 289-294
• 58 Wehrend A, Bostedt H, Leiser R. Lichtmikroskopische Untersuchungen zur Architektur des bovinen zervikalen Gewebes nach Spontangeburt oder Auszug mit mechanischen Geburtshelfern. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2004; 32: 75-78
• 59 Wehrend A, Padberg K-B, Bostedt H. Elektronische Zugkraftquantifizierung bei Anwendung des mechanischen Geburtshelfers in der Rindergeburt. Berl Münch Tierärztl Wochensch 2003; 116: 12-19
• 60 Grunert E, Held T. Aktuelle Indikationen zur Fetotomie beim Rind. DTW Dtsch Tierarztl Wochenschr 1986; 93: 260-263
• 61 Sloss V. A clinical study of dystocia in cattle 1. Treatment. Aust Vet J 1974; 50: 290-293
• 62 Eigenmann UJE, Grunert E, Born E. Untersuchungen über den Einfluss der Schnittentbindung auf den Säurebasen-haushalt sowie die Plasmaglukosekonzentration neugeborener Kälber. DTW Dtsch Tierarztl Wochenschr 1981; 88: 433-437
• 63 Lyons NA, Karvountzis S, Knight-Jones TJD. Aspects of bovine caesarean section associated with calf mortality, dam survival and subsequent fertility. Vet J 2013; 197: 342-350
• 64 Friedli U. Häufigkeit der einzelnen Geburtsstörungen beim Rind unter schweizerischen Praxisverhältnissen. Schweiz Arch Tierheilkd 1965; 107: 497-532
• 65 Schuenemann GM, Nieto I, Bas S. et al. Assessment of calving progress and reference times for obstetric intervention during dystocia in Holstein dairy cows. J Dairy Sci 2011; 94: 5494-5501
• 66 Rüsse M. Lohnt sich der Kaiserschnitt beim Rind?. Prak Tierarzt 1980; 62: 44-47
• 67 Berchtold M, Rüsch P. Die geburtshilfliche Untersuchung beim gestörten Geburtsvorgang. In: Grunert E, Arbeiter K, Hrsg. Tiergeburtshilfe. 4. Aufl. Berlin und Hamburg: Paul Parey; 1993. 217.