Subscribe to RSS

DOI: 10.1055/a-2711-1073
Außerklinische Intensivpflege – Versorgungsrelevante Aspekte nach persönlichen Vor-Ort-Begutachtungen durch den Medizinischen Dienst. Ein Praxisbericht
Outpatient intensive care – relevant aspects of care following personal on-site assessments by the Medical Service: A practical reportAuthors
Zusammenfassung
Die sozialgesetzlich im SGB V neu gefasste außerklinische Intensivpflege (AKI) gestattet schwerstkranken Patienten, die zum großen Teil trachealkanüliert oder beatmungspflichtig sind, ein soweit als möglich teilhabeorientiertes Leben auch in häuslicher Umgebung. Als Leistung der Krankenkassen setzt sie eine spezielle vertragsärztliche Verordnung voraus, eine qualifizierte Potenzialerhebung wird bei beatmeten bzw. trachealkanülierten Patienten zusätzlich verlangt. Eine jährlich stattfindende, obligate Begutachtung durch den Medizinischen Dienst (MD) am Leistungsort bildet zusammen mit der ärztlichen Verordnung die Grundlage der genehmigenden Leistungsentscheidung der Krankenkasse. Es wurde eine Sekundärdatenanalyse von insgesamt 1615 Vor-Ort-Begutachtungen des MD Hessen aus den ersten 17 Monaten nach Inkrafttreten der neuen Regelungen und Maßgaben zur Durchführung der AKI durchgeführt. Bei dem hohen Anteil an tracheotomierten Patienten von 72,6% der Gesamtpopulation wurden 27,7% durchgängig oder intermittierend invasiv beatmet. Bei 46,5% war eine damals noch zwingend erforderliche Potenzialerhebung noch ausstehend. In rund 8,2% aller Fälle konnte die Notwendigkeit einer AKI sozialmedizinisch nicht nachvollzogen werden. Die jährliche MD-Begutachtung vor Ort ermöglicht erstmals ein individuelleres und differenzierteres Bild der speziellen Konstellation nach ICF-Kriterien mit Blick auf die sozialmedizinische Notwendigkeit einer AKI-Versorgung. Schwerpunkte sind hier insbesondere die Sicherstellung einer adäquaten medizinischen und pflegerischen Versorgung vor Ort sowie die Ausschöpfung eines festgestellten Weaning- und Dekanülierungspotenzials.
Abstract
The new out-of-hospital intensive care (AKI) law, which is now included in social law, allows critically ill patients, most of whom are tracheostomy patients or require ventilation, to live a participatory life in a home environment as far as possible. As a service provided by statutory health insurance companies, it requires a special prescription from a statutory health insurance provider and, in the case of ventilated or tracheotomized patients, a qualified potential assessment for weaning and/or decannulation (removal of the tracheostomy tube). A mandatory assessment by the Medical Advisory Service (MAS) at the place of care is the basis for the health insurance company's decision for benefit approval. A secondary data analysis was carried out consisting of 1615 initial reports from the Hessian MAS of the first 17 months after the new regulations and requirements for AKI were implemented. Of the high proportion of tracheotomized patients (72.6%) of the total population, 27.7% received continuous or intermittent invasive ventilation. In 46.5% of cases, a potential assessment, which was mandatory at the time, was still pending. From a socio-medical perspective, in around 8.2% of all assessed cases, the AKI requirements were not met. The MAS assessment enables a more individual and differentiated picture of the special constellation according to ICF criteria with a view to the socio-medical necessity of AKI care. Furthermore, it helps to ensure adequate medical and nursing care on site and reviews any weaning potential that may have not been sufficiently exploited to this point.
Schlüsselwörter
Medizinischer Dienst - Außerklinische Intensivpflege - Begutachtung - Beatmungsentwöhnung - Tracheostoma - VerordnungKeywords
Medical Advisory Service - out-of-hospital intensive care - assessment - weaning - tracheostomy - medical prescriptionPublication History
Received: 24 April 2025
Accepted: 23 September 2025
Article published online:
09 December 2025
© 2025. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Reichardt A. Intensivpflege: Ein Gesetz mit vielen Schwächen. Dtsch Arztebl 2020; 117: A-1486-B-1276.
- 2 Bachmann M, Schucher B. Nach der Intensivtherapie: außerklinische Intensivpflege. Dtsch Med Wochenschr 2024; 149: 216-222
- 3 G-BA Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Verordnung von außerklinischer Intensivpflege (Außerklinische Intensivpflege-Richtlinie/AKI-RL). Verfügbar unter: https://www.g-ba.de/downloads/62-492-3230/AKI-RL_2023-07-20_iK-2023-09-15.pdf
- 4 GKV-Spitzenverband et al. Rahmenempfehlungen nach § 132l Abs. 1 SGB V zur Versorgung mit außerklinischer Intensivpflege vom 03.04.2023. Verfügbar unter: https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/krankenversicherung_1/ambulante_leistungen/ausserklinische_intensivpflege/AKI-Rahmenempfehlung-2023-04-03.pdf.
- 5 Gaertner T, van Essen J. Der Medizinische Dienst Eine sozialmedizinische Institution der Qualitätssicherung im Gesundheitssystem. Gesundheitswesen 2024; 86: 291-304
- 6 MD Bund Begutachtungsanleitung Richtlinie des Medizinischen Dienstes Bund nach § 283 Absatz 2Satz 1 Nr. 2 SGB V. Außerklinische Intensivpflege nach § 37c SGB V (BGA AKI). Verfügbar unter: https://md-bund.de/fileadmin/dokumente/Publikationen/GKV/Begutachtungsgrundlagen_GKV/BGA_AKI_230925.pdf
- 7 Gaertner T, Edel J, Grimm U. et al. Sozialmedizinische Begutachtung und Beratung anlässlich häuslicher Krankenpflege und Haushaltshilfe. In: Gostomzyk JG, Hollederer A (Hrsg). Angewandte Sozialmedizin. Handbuch für Weiterbildung und Praxis. Landsberg/Lech: ecomed MEDIZIN; 46. Erg.Lfg. 11/2024: VII – 1.3.3.
- 8 MD Bund Richtlinie des Medizinischen Dienstes Bund nach § 283 Absatz 2 Satz 1 Nr. 6 SGB V QSKV-Richtlinie. Verfügbar unter: https://md-bund.de/fileadmin/dokumente/Publikationen/Richtlinien_MDS_MD_Bund/QSKV/RL_QSKV_220913.pdf
- 9 Räker M, Matzk S, Büscher A. et al. Außerklinische Intensivpflege nach dem IPReG – eine Standortbestimmung anhand von AOK-Abrechnungsdaten. In: Jacobs K, Kuhlmey A, Greß S, Klaube J, Schwinger A, Hrsg. Pflege-Report 2022. Berlin Heidelberg: Springer; 2023
- 10 Schiegl C, Schroll-Drecker I. Das Weaning im außerklinischen Setting – ein Scoping Review. Gesundheitswesen. 2024 (efirst)
- 11 Lambrix P. Die Perspektiven der Pflegebegutachtung. Ein Verfahren zwischen Messung, Bewertung und Entscheidung. MedSach 2024; 120: 24-28
- 12 Gaertner T, Mappes A, Brinkmeyer S. et al. Außerklinische Intensivpflege: Ergebnisse nach den ersten persönlichen Begutachtungen durch den Medizinischen Dienst. German Medical Science GMS Publishing House. 2024 DocAbstr. 357 urn:nbn:de:0183-24gmds7063
