Download PDF
NOTARZT
DOI: 10.1055/a-2770-3940
Kasuistik

„Den Schuss nicht gehört – ein Ohr, eine Spielzeugpistole und eine Aquaperle“ – ein Fallbericht

An Ear, a Toy Gun, and a Water Bead: An Expanding Issue – a Case Report

Authors

  • Daniel Pohl

    1   Zentrum für Notfallmedizin, Städtisches Klinikum Wolfenbüttel gGmbH, Wolfenbüttel, Deutschland (Ringgold ID: RIN40627)

  • Ulf Harding 

    1   Zentrum für Notfallmedizin, Städtisches Klinikum Wolfenbüttel gGmbH, Wolfenbüttel, Deutschland (Ringgold ID: RIN40627)
Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund

Hydrogel-„Aquaperlen“ können wegen ihrer enormen Wasseraufnahme und Größenzunahme zu Notfallvorstellungen führen – meist durch Aspiration, Ingestion oder Verlegung im Bereich der Atemwege oder des Gastrointestinaltraktes.

Fallbeschreibung

Ein 19-jähriger Patient stellte sich mit einer im Gehörgang festsitzenden Aquaperle vor. Ein Extraktionsversuch mit einer Pinzette misslang. Mittels sterilen Absaugkatheters konnte die Perle atraumatisch entfernt werden. Nach Inspektion war der Gehörgang nur minimal gerötet, das Trommelfell unversehrt.

Diskussion

Expandierende Perlen sollten frühzeitig entfernt werden, um Komplikationen zu vermeiden. Eine frühzeitige Intervention ist entscheidend, um invasive Maßnahmen zu verhindern. Neben lokalen Komplikationen sind systemische Risiken bei Ingestion/Aspiration beschrieben.

Schlussfolgerung

Die Absaugtechnik stellt in diesem Fall eine sichere, effektive Methode zur Entfernung dar und kann bereits am Einsatzort durch den Rettungsdienst durchgeführt werden. Prävention und Aufklärung sind essenziell, um Zwischenfälle möglichst zu vermeiden.

Abstract

Background

Hydrogel Aqua Pearls are synthetic plastics that can absorb water and grow significantly in size. This can result in emergency consultations, mainly following aspiration, ingestion or upper airway obstruction.

Case Report

A 19-year-old patient presents to the emergency department with a blocked external auditory meatus by a blue “aqua pearl”. Attempted extrication using forceps failed. The pearl could be removed uneventfully with a 14 F suction catheter. Inspection of the external auditory meatus showed minimal redness, the tympanic membrane appeared intact.

Discussion

Expanding hydrogel pearls should be removed as quickly as possible to avoid complications including auditory canal injuries or tympanic membrane defects. There are reports of local complications bus also risks following ingestion or aspiration.

Conclusion

Suction technique as used in this case can provide a safe and effective method for removal of hydrogel pearls and can be performed by ambulance personnel on scene. Prevention and education are necessary to prevent accidents and complications.

Schlüsselwörter

Aquaperlen - Gehörgangsverlegung - Notfallmedizin - Wasserperlen

Keywords

hydrogel pearl - external auditory canal occlusion - emergency medicine - water beads


Publication History

Received: 16 July 2025

Accepted after revision: 10 December 2025

Article published online:
26 January 2026

© 2025. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany