Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0028-1090537
Positive Contrast Ventriculography - a Comparison between Conray (Methylglucamine lothalamate 60%) and Pantopaque (Di-iodophenyl Undecylate)
Ventriculographie à contraste positif. Comparaison de celle au Conray (lothamate de methylglucamine à 60%) avec celle au Pantopaque (Undécylate de di-iodo-phényl)Publication History
Publication Date:
18 November 2008 (online)

Summary
1. Conray ventriculography is relatively safe.
2. Is is simply and rapidly performed.
3. Adequate ventriculograms are obtained with just two suitably timed films.
4. Unlike the situation with Pantopaque, speculation need not arise as to the ultimate fate of the contrast material.
5. We have had no complication from its use over the past two years. The need for care in the performance of the study is emphasized.
Zusammenfassung
1. Die Conray-Ventrikolographie ist ziemlich ungefährlich.
2. Sie ist einfach und schnell durchzuführen.
3. Ausreichend vollständige Ventrikulogramme können mit lediglich 2 in geeigneten Zeitabständen geschossenen Aufnahmen erlangt werden.
4. Im Gegensatz zum Pantopaque ist eine Sorge um die Spätschäden des Kontrastmittels nicht gegeben.
5. Während der letzten 2 Jahre gab es keine Komplikationen. Die Notwendigkeit einer schonenden Durchführung der Untersuchung wird betont.
Resumé
1° La ventriculographie au Conray est peu dangereuse.
2° Elle est simple et rapide.
3° Des ventriculogrammes suffisamment complets peuvent être obtenus avec deux clichés pris dans des délais adéquats.
4° Contrairement au Pantopaque il n'y a pas lieu de craindre des complications tardives avec cette substance de contraste.
5° Au cours des 2 dernières années il n'y eut pas de complications. La nécessité d'utiliser cette technique avec un soin minutieux est soulignée.
Key-words
Ventriculography - Conray - Pantopaque