Elektrodenprobleme bei Schrittmacherträgern (Erfahrungen mit 3 Elektrodentypen)

Zusammenfassung

Bei 123 Patienten werden 3 Elektrodentypen (Medtronic 6903, EMT588, MIP 2000) auf folgende 3 Kriterien untersucht: Dislokationsrate, Reizschwellenverhalten, Dauer der Placierung. Es ergab sich folgendes: Die Medtronik 6903 hat die geringste Dislokationsrate, die niedrigste mittlere Reizschwelle und läßt sich schnell im rechten Ventrikel plazieren. Die EMT 588 hat eine noch zu vertretende Dislokationshäufigkeit, eine ausreichend niedrige Reizschwelle, aber den Nachteil, daß sie im Vergleich zu den Spiralelektroden relativ schwer im Ventrikel zu verankern ist. Die MIP 2000 bewährte sich wegen ihrer hohen Dislokationsrate bei uns nicht.

Summary

3 types of electrodes (Medtronic 6903, EMT 588, MIP 2000) of 123 patients are examined by following criterial 1. rate of dislocation, 2. development of threshold, 3. time of application. We found: The Medtronic has the smallest rate of dislocation, the lowest range of threshold and is quickly placed in the right ventricle. The rate of dislocation of the EMT 588 is still just acceptable and it also has a sufficient low threshold, but in comparison to the other helical-wire electrodes the disadvantage of being rather difficult to place in the right ventricle. The MIP 2000 has not proved to be useful due to its large rate of dislocation.