Thorac Cardiovasc Surg 1964; 12(5): 362-367
DOI: 10.1055/s-0028-1101054
Copyright © 1964 by Georg Thieme Verlag

Zur Frage des Drainagemodus nach Lobektomien und Segmentresektionen

E. Strahberger
  • II. Chirurgischen Universitätsklinik in Wien (Vorstand: Prof. Dr. H. Kunz)
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 December 2008 (online)

Zusammenfassung

Wir haben bei 79 Patienten nach Lobektomien und Segmentresektionen, die im Zeitraum von 1961 bis 1963 an unserer Klinik durchgeführt wurden, den postoperativen Verlauf von Fällen mit und ohne Saugdrainage verglichen. Komplikationen, die vorwiegend im Auftreten von Atelektasen der Restlappen bestanden, traten bei den Patienten mit Saugdrainage unverhältnismäßig häufiger auf, als bei jenen Fällen ohne Saugung. Die Indikation zur Saugdrainage ist außer bei unverletzten kontrahierten Restlappen in keinem Fall gegeben.

Summary

The postoperative courses of 79 patients having undergone lobectomy and segmental resection and treated with and without suction drainage were compared. Complications, mainly consisting of atelectasis of the remaining lobes, were considerably more frequent in those with suction than in those without. Thus there is no indication for suction except in cases were the remaining uninjured lobes are contracted.

Résumé

Dans notre clinique, 74 patients ont été opérés de lobectomie ou de résection segmentaire entre 1961 et 1963. Nous avons comparé les suites postopératoires des cas avec ou sans drainage. Comme complications, c'est l'apparition d'atélectasie du poumon restant, qui prédomine. Cette complication est nettement plus fréquente chez les patient ayant eu un drainage et ceci même d'une façon disproportionnée par rapport à ceux qui n'en ont pas eu. Hormis le cas óu une partie du poumon traité est indemne, il n'y a aucune indication de drainage.