PDF herunterladen
Der Klinikarzt 2008; 37(10): 479-483
DOI: 10.1055/s-0028-1103384
In diesem Monat

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Medikamentöse Therapie und Rezidivprophylaxe bei stabiler Angina pectoris – Konsequente Sekundärprophylaxe plus symptomorientierte Behandlung

Pharmacological therapy and prophylaxis in stable angina – Strict secondary prophylaxis and symptomatic therapyTobias Zeus1 , Matthias Köstering1
  • 1Klinik für Kardiologie, Pneumologie und Angiologie, Universitätsklinikum Düsseldorf, Heinrich–Heine–Universität Düsseldorf(Direktor: Univ.–Prof. Dr. B. E. Strauer)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
10. November 2008 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Leitsymptom der koronaren Herzerkrankung sind Brustschmerzen. Grundsätzlich lassen sich dabei mit der stabilen und der instabilen Angina pectoris zwei Ausprägungen unterscheiden, die auch unterschiedliche diagnostische und therapeutische Maßnahmen implizieren. Dieser Beitrag fokussiert auf die Therapie einer stabilen Angina pectoris, die einerseits auf einer konsequenten Sekundärprophylaxe mit dem Ziel der Reduktion und Kontrolle der kardiovaskulären Risikofaktoren und andererseits auf einer symptomorientierten Therapie basiert. Gelingt es, diese beiden Therapieansätze gemeinsam mit einem ausführlich aufgeklärten Patienten umzusetzen, lassen sich sowohl Morbidität, Mortalität als auch Lebensqualität deutlich positiv beeinflussen. Auf der Grundlage der aktuellen Leitlinien und Forschungsergebnisse geht der folgende Artikel detailliert auf beide Therapiekonzepte ein.

The most common presentation of coronary artery disease is angina pectoris. Stable and unstable angina pectoris have to be distinguished because of different diagnostic and therapeutic approaches. The treatment of stable angina pectoris concentrates on a strict secondary prophylaxis with the aim of controling and reducing cardiovascular risk factors on one hand and symptomatic relief on the other hand. Combining these two modes of action leads to improvements concerning morbidity, mortality and quality of life. This article reviews concisely the above mentioned therapeutic concepts based on the updated guidelines and novel scientific results.

Key words

coronary artery disease - stable angina pectoris - secondary prophylaxis - antiischemic treatment

Literatur

  • 1 Serruys PW, Unger F, Sousa JE. et al. . Comparison of coronary–artery bypass surgery and stenting for the treatment of multivessel disease.  N Eng J Med. 2001;  344 1117-1124
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Graham I, Atar D, Borch–Johnsen K. et al. . European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: executive summary.  Eur Heart J. 2007;  28 2375-2414
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Fox K, Garcia MA, Ardissino D. et al. . Guidelines on the management of stable angina pectoris: executive summary: the Task Force on the Management of Stable Angina Pectoris of the European Society of Cardiology.  Eur Heart J. 2006;  27 1341-1381
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Dusseldorp E, van Elderen T, Maes S. et al. . A meta–analysis of psychoeducational programs for coronary heart disease patients.  Health Psychol. 1999;  18 506-519
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Gerstein HC, Miller ME, Byington RP. et al. . Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes.  N Engl J Med. 2008;  358 2545-2559
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Antithrombotic Trialists' Collaboration. . Collaborative meta–analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients.  BMJ. 2002;  324 71-86
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Casterella PJ, Tcheng JE.. Review of the 2005 American College of Cardiology, American Heart Association, and Society for Cardiovascular Interventions guidelines for adjunctive pharmacologic therapy during percutaneous coronary interventions: practical implications, new clinical data, and recommended guideline revisions.  Am Heart J. 2008;  155 781-790
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Torp–Pedersen C, Metra M, Charlesworth A. et al. . Effects of metoprolol and carvedilol on preexisting and new onset diabetes in patients with chronic heart failure: data from the Carvedilol Or Metoprolol European Trial (COMET).  Heart. 2007;  93 968-973
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Bennett JS, Daugherty A, Herrington D. et al. . The use of nonsteroidal anti–inflammatory drugs (NSAIDs): a science advisory from the American Heart Association.  Circulation. 2005;  111 1713-1716
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Rozanski A, Blumenthal JA, Davidson KW. et al. . The epidemiology, pathophysiology and management of psychosocial risk factors in cardiac practice: the emerging field of behavioral cardiology.  J Am Coll Cardiol. 2005;  45 637-651
    Google Scholar
  • 11 Siddiqui MA, Keam SJ.. Ranolazine: a review of its use in chronic stable angina pectoris.  Drugs. 2006;  66 693-710
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 IONA study group. . Effect of nicorandil on coronary events in patients with stable angina: the impact of nicorandil in (IONA) randomised trial.  Lancet. 2002;  359 1269-1275
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Borer JS.. Therapeutic effects of I(f) blockade: evidence and perspective.  Phamacol Res. 2006;  53 440-445
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Reifart N.. Percutaneous in situ coronary venous arterialization: a catheter–based procedure for coronary artery bypass.  J Interv Cardiol. 2005;  18 491-495
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

1 Action to Control CardiOvascular Risk in Diabetes

Korrespondenz

Dr. Tobias Zeus

Klinik für Kardiologie, Pneumologie und Angiologie Universitätsklinikum Düsseldorf

Moorenstraße 5

40225 Düsseldorf

eMail: zeus@med.uni-duesseldorf.de

      >