Zusammenfassung
Das System der „form- und funktionsgerechten Operationen” des Gastro-Duodenalulkus
erstrebt die Heilung des Ulkusleidens durch Ausschaltung der ulzerogenen Noxen bei
Erhaltung oder Wiederherstellung der normalen Magenform und -passage. Dazu ist in
jedem Falle von Gastro-Duodenalulkus die Kombination einer selektiven proximalen Vagotomie
mit einer nichtresezierenden (Pyloroplastik, Drainage-Operation) oder einer resezierenden
Maßnahme (distale, mediale, proximale 20%-Resektion) erforderlich. Die Entwicklung
der Vagotomie von der trunkulären Technik Dragstedts (1943) bis zur selektiven proximalen
Vagotomie (Holle und Hart, seit 1960) wird dargestellt. Ferner wird auf die Notwendigkeit
einer auf den speziellen Fall zugeschnittenen Form der Pyloroplastik hingewiesen.
Alle bisher entwickelten Methoden müssen beherrscht und in modifizierter Form zur
Anwendung gebracht werden, wenn eine vollkommene formangleichende Plastik erzielt
werden soll. Die Grundlagen form- und funktionsgerechten Operierens werden dargelegt.
Sie basieren auf klaren Vorstellungen über die Magensekretion und auf speziellen Sekretionsuntersuchungen
des Einzelfalles. Das nach unserer Meinung für die Praxis brauchbarste Verfahren zur
Feststellung der Sekretionsverhältnisse ist die Prüfung der gastrischen Phase mit
Fleischextrakt. Der Insulintest wird zur postoperativen Kontrolle über die Wirksamkeit
der Vagotomie verwendet. Motilitätsuntersuchungen können zusätzlich für die Unterscheidung
des Ulcus duodeni vom Ulcus ventriculi aufschlußreich sein. Bei den Komplikationen
wird auf die Folgen einer nicht exakten Vagotomietechnik eingegangen und besonders
davor gewarnt, in solchen Fällen vorschnell weitere „Korrekturoperationen” vorzunehmen.
Nach ordnungsgemäß durchgeführter selektiver proximaler Vagotomie sind die Motilitätsstörungen
am übrigen Magen-Darm-Trakt minimal. Die eigenen Beobachtungen stützen sich auf ein
Kollektiv von 235 Eingriffen, bei welchen eine selektive proximale Vagotomie mit nichtresezierenden
oder resezierenden Maßnahmen kombiniert oder eine Umwandlungsoperation durchgeführt
wurde. Die elektive Letalität beträgt 1,6%. Die postoperativen funktionellen Ergebnisse
sind in 95% als „gut”, in 5% als „befriedigend” zu bezeichnen. Bei den letal verlaufenen
Fällen handelt es sich vorwiegend um technisch schwierige Eingriffe bei Risikofällen.
Summary
Various operations for peptic ulcer which as far as possible preserved structure and
function of the stomach and duodenum are described. The development of vagotomy from
the original technique of Dragstedt's (1943) to selective proximal vagotomy of Holle
and Hart (1960) are illustrated. The need for a special type of pyloroplasty is explained.
The most important pre-operative means of assessing, gastric secretion is by testing
the gastric phase with meat extract. The insulin test is used postoperatively to check
the results of vagotomy. Motility studies may be valuable in distinguishing a duodenal
from a gastric ulcer. Results of an inexact technique of vagotomy are described and
warning is given against “corrective operations” in such instances. Properly performed,
selective vagotomy will cause only minimal motility disturbances in the remaining
gastrointestinal tract. The relevant results of a personal series of 235 operations
are reported: selective proximal vagotomy plus excision of ulcer plus pyloroplasty
or other drainage operation (130); selective (proximal or complete) vagotomy plus
distal partial (20%) resection (47); selective proximal vagotomy plus segmental resection
plus pyloroplasty (8); selective proximal vagotomy plus proximal partial resection
plus pyloroplasty (13); selective proximal vagotomy plus reconstruction to reconstitute
duodenal passage (25). The mortality rate of selective operations was 1,6%. Postoperatively
the functional results were good in 95%, satisfactory in the remaining 5%. The deaths
occurred predominantly as a result of severe technical difficulties in high risk cases.
Resumen
Método y clínica de las operaciones formal y funcionalmente adecuadas de la úlcera
gastro-duodenal
El sistema de las “operaciones formal y funcionalmente adecuadas” del ulcus gastro-duodenal
aspira a la curación del padecimiento ulceroso mediante la desconexión de las noxas
ulcerógenas y manteniendo o restableciendo la forma normal del estómago y tránsito.
Para esto es necesario, en cada caso de ulcus gastro-duodenal, la combinación de una
vagotomía proximal selectiva con un procedimiento no resecante (píloroplastia, operación
de drenaje) o resecante (resección del 20% proximal, medial, distal.) Se expone el
desarrollo de la vagotomía desde la técnica truncular de Dragstedt hasta la vagotomía
proximal selectiva (Holle y Hart desde 1960). Además, se señala la necesidad de una
forma de píloroplastia adecuada a cada caso. Todos los métodos desarrollados hasta
ahora tienen que dominarse y hacérseles modificaciones para su empleo, cuando se quiera
lograr una plastia de forma completamente igual. Se describen los fundamentos de la
operación formal y funcionalmente adecuada. Se basan en ideas claras sobre la secreción
gástrica y sobre los análisis especiales de la secreción del caso en sí. El método
más utilizable en la práctica para la comprobación de las relaciones de la secreción
es la prueba de la fase gástrica con extracto de carne. El test de la insulina se
emplea para controlar, después de la operación, la efectividad de la vagotomía. Las
exploraciones de la motilidad pueden ser significativas, adicionalmente, para delimitar
el ulcus duodeni del ulcus ventriculi. Entre las complicaciones se tratan las consecuencias
de una técnica inexacta de la vagotomía, previniendo contra ella, especialmente el
practicar en tales casos más “operaciones de corrección” demasiado pronto. Tras la
vagotomía proximal selectiva realizada correctamente son mínimos los trastornos de
la motilidad en el tracto gastro-intestinal restante. Nuestras propias observaciones
se basan en una casuística de 235 intervenciones, en las que se combinó la vagotomía
proximal selectiva con los métodos resecantes o no resecantes, o se llevó a cabo una
operación de transformación. La letalidad electiva alcanza un 1,6%. Los resultados
postoperatorios se pueden calificar como “buenos” en un 95% y como “satisfactorios”
en un 5%. En los casos de evolución letal se trata, predominantemente, de intervenciones
técnicamente difíciles con riesgo.