Zusammenfassung
Von 327 Patienten mit Oberbauchbeschwerden aus dem Jahre 1970 konnten wir bei 139 Patienten radiologisch, endoskopisch oder mit beiden Methoden ein Ulkus oder narbige Veränderungen im Bulbus duodeni feststellen. Beim Vergleich beider Methoden zeigte sich, daß sich die röntgenologisch und endoskopisch gestellten Diagnosen nur in etwa der Hälfte der Fälle decken. Um Mißverständnisse bei vergleichenden Untersuchungen zu vermeiden, wird vorgeschlagen, die Nomenklatur narbiger Bulbusveränderungen zu vereinheitlichen und dabei zwischen Narbenbulbus und Bulbusnarben zu unterscheiden.
Summary
An ulcer or scarring in the duodenal bulb was diagnosed by radiology and/or endoscopy in 139 among 327 patients with upper abdominal complaints examined during 1970. In comparing these two methods it was found that they gave a similar diagnosis in only half the cases. In order to avoid misunderstanding in comparative examinations it is suggested to unify the nomenclature of duodenal bulb abnormalities and to distinguish between a scarred bulb and bulbar scars.
Resumen
Diagnóstico endoscópico-radiológico del bulbo duodenal (ulcus, cicatriz)
De 327 pacientes con molestias epigástricas del año 1970 pudimos constatar en 139 de ellos un ulcus o alteraciones cicatrízales en el bulbo duodenal con los métodos radiológicos, endoscopios o con ambos al mismo tiempo. Al comparar ambos métodos se vio que coincidían sólo en la mitad de los casos los diagnósticos establecidos radiológica y endoscópicamente. Con objeto de evitar equivocaciones en las exploraciones comparativas se propone unificar la nomenclatura de la alteraciones cicatrízales del bulbo y poder distinguir así entre bulbo cicatrizal y cicatrices del bulbo.
