Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2009; 226(5): 388-395
DOI: 10.1055/s-0028-1109432
Statement

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Neue Aspekte in der Therapie der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration – Aktuelle Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft und des Berufsverbands der Augenärzte Deutschlands e. V.

New Aspects in the Management of Exudative Age-Related Macular Degeneration – Current Position of the Retinological Society, the German Ophthalmology Society and the Professional Union of Ophthalmologists in Germany Die redaktionellen Mitarbeiter sind am Ende des Beitrags gelistet.
Further Information

Publication History

Eingegangen: 25.3.2009

Angenommen: 30.3.2009

Publication Date:
08 June 2009 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Abstract

The socioeconomic strategy and some scientific aspects in the management of exudative age related macular degeneration (AMD) have changed since the last publication on preferred practice pattern [1] [2]. Furthermore new drugs are tested in clinical trials. Consequently it seems reasonable to re-evaluate the redommendations for the treatment of exudative AMD.

Schlüsselwörter

altersbedingte Makuladegeneration - Behandlungsrichtlinien

Key words

age related macular degeneration - preferred practice pattern

Literatur

  • 1 Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft und des Berufsverbands der Augenärzte Deutschlands zu aktuellen therapeutischen Moglichkeiten bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2007;  224 559-566
    Google Scholar
  • 2 Aktuelle therapeutische Möglichkeiten bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration. Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft und des Berufsverbands der Augenärzte Deutschlands zu aktuellen therapeutischen Moglichkeiten bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration.  Ophthalmologe. 2007;  104 628-634
    Google Scholar
  • 3 Stellungnahme zu aktuellen therapeutischen Möglichkeiten bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2006;  223 271-278
    Google Scholar
  • 4 Antoszyk A N, Tuomi L, Chung C Y. et al . Ranibizumab combined with verteporfin photodynamic therapy in neovascular age-related macular degeneration (FOCUS): year 2 results.  Am J Ophthalmol. 2008;  145 862-874
    Google Scholar
  • 5 Schmidt-Erfurth U, Wolf S. Same-day administration of verteporfin and ranibizumab 0.5 mg in patients with choroidal neovascularisation due to age-related macular degeneration.  Br J Ophthalmol. 2008;  92 1628-1635
    Google Scholar
  • 6 Singerman L J, Masonson H, Patel M. et al . Pegaptanib sodium for neovascular age-related macular degeneration: third-year safety results of the VEGF Inhibition Study in Ocular Neovascularisation (VISION) trial.  Br J Ophthalmol. 2008;  92 1606-1611
    Google Scholar
  • 7 Gragoudas E S, Adamis A P, Cunningham E T. et al . Pegaptanib for neovascular age-related macular degeneration.  N Engl J Med. 2004;  351 2805-2816
    Google Scholar
  • 8 Chakravarthy Jr U, Adamis A P, Cunningham E T. et al . Year 2 efficacy results of 2 randomized controlled clinical trials of pegaptanib for neovascular age-related macular degeneration.  Ophthalmology. 2006;  113 1508-1521
    Google Scholar
  • 9 Farah S E. Treatment of neovascular age-related macular degeneration with pegaptanib and boosting with bevacizumab or ranibizumab as needed.  Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2008;  39 294-298
    Google Scholar
  • 10 Hughes M S, Sang D N. Safety and efficacy of intravitreal bevacizumab followed by pegaptanib maintenance as a treatment regimen for age-related macular degeneration.  Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2006;  37 446-454
    Google Scholar
  • 11 Brown D M, Kaiser P K, Michels Jr M. et al . Ranibizumab versus verteporfin for neovascular age-related macular degeneration.  N Engl J Med. 2006;  355 1432-1444
    Google Scholar
  • 12 Rosenfeld P J, Brown D M, Heier J S. et al . Ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration.  N Engl J Med. 2006;  355 1419-1431
    Google Scholar
  • 13 Fachinformation Lucentis® (Stand August 2008). Rote Liste GmbH Novartis Pharma GmbH 2008
    Google Scholar
  • 14 Regillo C D, Brown D M, Abraham P. et al . Randomized, double-masked, sham-controlled trial of ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration: PIER Study year 1.  Am J Ophthalmol. 2008;  145 239-248
    Google Scholar
  • 15 Lommatzsch A P, Heimes B, Gutfleisch M. et al . Die Therapie der vaskularisierten serosen Pigmentepithelabhebung bei AMD – Beobachtungen nach Wechsel des intravitrealen Medikamentes bei Therapieversagen.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2008;  225 874-879
    Google Scholar
  • 16 Alexander S L, Linde-Zwirble W T, Werther W. et al . Annual rates of arterial thromboembolic events in medicare neovascular age-related macular degeneration patients.  Ophthalmology. 2007;  114 2174-2178
    Google Scholar
  • 17 Dafer R M, Schneck M, Friberg T R. et al . Intravitreal ranibizumab and bevacizumab: a review of risk.  Semin Ophthalmol. 2007;  22 201-204
    Google Scholar
  • 18 Investigator Notification for ranibizumab: Lucentis Meta-Analysis. Novartis NSO Basel CH 2008
    Google Scholar
  • 19 Rote-Hand-Brief: Avastin – Bevacizumab.  Roche Pharma AG. 2009;  , http://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/fachkreise/rhb/ 09 – 02 – 11-rhb-avastin,templateId = raw,property = publicationFile.pdf/ 09 – 02 – 11-rhb-avastin.pdf
    Google Scholar
  • 20 Wild C, Adlbrecht C. Avastin® bei Altersbedingter Makuladegeneration. Analyse der Sicherheit und Nebenwirkungen.  2007;  , http://eprints.hta.lbg.ac.at/ 718 / 1 /Rapid_Assessment_002.pdf
    Google Scholar
  • 21 Schouten J S, La Heij E C, Webers C A. et al . A systematic review on the effect of bevacizumab in exudative age-related macular degeneration.  Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2009;  247 1-11
    Google Scholar
  • 22 Ip M S, Scott I U, Brown G C. et al . Anti-vascular endothelial growth factor pharmacotherapy for age-related macular degeneration: a report by the American Academy of Ophthalmology.  Ophthalmology. 2008;  115 1837-1846
    Google Scholar
  • 23 Gamulescu M A, Framme C, Sachs H. RPE-rip after intravitreal bevacizumab (Avastin) treatment for vascularised PED secondary to AMD.  Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2007;  245 1037-1040
    Google Scholar
  • 24 Kook D, Wolf A, Neubauer A S. et al . Retinale Pigmentepithelrisse nach intravitrealem Bevacizumab bei AMD. Häufigkeit und Verlauf.  Ophthalmologe. 2008;  105 158-164
    Google Scholar
  • 25 Weinberger A W, Thiel M, Mohammadi B. et al . Retinal pigment epithelium tears after intravitreal bevacizumab in pigment epithelium detachment.  Am J Ophthalmol. 2007;  144 294-296
    Google Scholar
  • 26 Comparison of Age-Related Macular Degeneration Treatments Trials (CATT).  , http://www.med.upenn.edu/cpob/studies/CATT.shtml
    Google Scholar
  • 27 Prevention of Vision Loss in Patients With Age-Related Macular Degeneration (AMD) by Intravitreal Injection of Bevacizumab and Ranibizumab (VIBERA).  , http://www.clinicaltrials.gov/ct2 /show/NCT00559715
    Google Scholar
  • 28 Prävention des Sehverlustes bei Patienten mit altersabhängiger Makuladegeneration durch intravitreale Injektion von Bevacizumab und Ranibizumab.  , http://www.pharmakologie-bremen.de/index.php/klinische-forschung/vibera
    Google Scholar
  • 29 A randomised controlled trial of alternative treatments to inhibit VEGF in age-related choroidal neovascularisation.  , http://www.controlled-trials.com/ISRCTN92166560
    Google Scholar
  • 30 Fintak D R, Shah G K, Blinder K J. et al . Incidence of endophthalmitis related to intravitreal injection of bevacizumab and ranibizumab.  Retina. 2008;  28 1395-1399
    Google Scholar
  • 31 Angulo Bocco M C, Glacet-Bernard A, Zourdani A. et al . Injection intravitréenne: évaluation rétrospective de la technique et des complications d’une serie de 2028 injections.  J Fr Ophtalmol. 2008;  31 693-698
    Google Scholar
  • 32 Wu L, Martinez-Castellanos M A, Quiroz-Mercado H. et al . Twelve-month safety of intravitreal injections of bevacizumab (Avastin(R)): results of the Pan-American Collaborative Retina Study Group (PACORES).  Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008;  246 81-87
    Google Scholar
  • 33 Chappelow A V, Kaiser P K. Neovascular age-related macular degeneration: potential therapies.  Drugs. 2008;  68 1029-1036
    Google Scholar
  • 34 Nguyen Q D, Shah S M, Hafiz G. et al . A phase I trial of an IV-administered vascular endothelial growth factor trap for treatment in patients with choroidal neovascularization due to age-related macular degeneration.  Ophthalmology. 2006;  113 1522 e1521-1522 e1514
    Google Scholar
  • 35 VEGF Trap-Eye in Wet AMD CLEAR-IT 2: Summary of One-Year Key Results.  2008;  , http://library.corporate-ir.net/library/ 11 / 119 / 119 576 /items/ 309 061 /Final2_0508_Week52_Website_Slides_9 – 26 – 08.pdf
    Google Scholar
  • 36 Kleinman M E, Yamada K, Takeda A. et al . Sequence- and target-independent angiogenesis suppression by siRNA via TLR3.  Nature. 2008;  452 591-597
    Google Scholar
  • 37 Dejneka N S, Wan S, Bond O S. et al . Ocular biodistribution of bevasiranib following a single intravitreal injection to rabbit eyes.  Mol Vis. 2008;  14 997-1005
    Google Scholar
  • 38 OPKO Health Announces Completion of Enrollment for Its Phase III Clinical Trial of Bevasiranib for Treatment of AMD.  2008;  http://investor.opko.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=352313
    Google Scholar
  • 39 Heimes B, Lommatzsch A, Zeimer M. et al . Foveal RPE autofluorescence as a prognostic factor for anti-VEGF therapy in exudative AMD.  Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008;  246 1229-1234
    Google Scholar
  • 40 Macular Photocoagulation Study Group . Argon laser photocoagulation for neovascular maculopathy. Five-year results from randomized clinical trials.  Arch Ophthalmol. 1991;  109 1109-1114
    Google Scholar
  • 41 Colquitt J L, Jones J, Tan S C. et al . Ranibizumab and pegaptanib for the treatment of age-related macular degeneration: a systematic review and economic evaluation.  Health Technol Assess. 2008;  12 iii-iv, ix-201
    Google Scholar
  • 42 NICE technology appraisal guidance 155. Ranibizumab and pegaptanib for the treatment of age-related macular degeneration.  2008;  , www.nice.org.uk/TA155
    Google Scholar
  • 43 Schmidt-Erfurth U M, Richard G, Augustin A. et al . Guidance for the treatment of neovascular age-related macular degeneration.  Acta Ophthalmol Scand. 2007;  85 486-494
    Google Scholar
  • 44 Empfehlung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft, der Retinologischen Gesellschaft und des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands für die Durchführung von intravitrealen Injektionen (IVI).  2007;  , http://www.dog.org/publikationen/DOG_Empfehlung_Intravitreale_Injektionen.pdf
    Google Scholar
  • 45 Aiello L P, Brucker A J, Chang S. et al . Evolving guidelines for intravitreous injections.  Retina. 2004;  24 S3-19
    Google Scholar
  • 46 Scott I U, Flynn H W. Reducing the risk of endophthalmitis following intravitreal injections.  Retina. 2007;  27 10-12
    Google Scholar
  • 47 Meyer C H, Mennel Jr S, Eter N. Endophthalmitisrate mit und ohne topische postoperative Antibiotikagabe nach intravitrealer Avastin-injektion.  Ophthalmologe. 2007;  104 952-957
    Google Scholar
  • 48 Hart D. Off-Label-Use von Arzneimitteln: Hintergründe und Lösungsansätze eines vielschichtigen Problems.  Arzneimittelbrief. 2008;  42 81-96
    Google Scholar
  • 49 Dierks C, Nitz G. Rechtsfortbildung dank Lucentis?.  Gesellschaftspolitische Kommentare. 2008;  11 3-7
    Google Scholar
  • 50 Hart D. Arzthaftung und off label use. Information, Standard und Zulassung. Medizinrecht heute: Erfahrungen, Analysen, Entwicklungen Festschrift: 10 Jahre Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im DAW Deutscher Anwaltverlag 2008: 173-190
    Google Scholar
  • 51 Francke R, Hart D. Off label use – Arzneimittelrechtliche, haftungsrechtliche, berufsrechtliche und sozialrechtliche Fragen.  Die Sozialgerichtsbarkeit. 2003;  50 653-664
    Google Scholar