Zusammenfassung
Aus pharmakologischen Erwägungen ist α-Methyl-m-tyrosin verschiedentlich als blutdrucksenkende Substanz vorgeschlagen worden. Die bekanntgewordenen Prüfungsergebnisse ließen keine Wirkung bei oraler Zufuhr und eine schwächere Wirkung als α-Methyl-Dopa bei intravenöser Injektion erkennen. Im Gegensatz hierzu ergibt sich aus unseren Befunden eine klare Überlegenheit von α-Methyl-m-tyrosin über α-Methyl-Dopa nach intravenöser Applikation in der Langzeitwirkung bei „essentieller” Hypertonie; zugleich hat es einen stärkeren orthostatischen Effekt. Bei äquivalenter Dosierung zeigte eine Prüfung auf Nichtzufälligkeit der höheren systolischen blutdrucksenkenden Wirkung von α-Methyl-m-tyrosin gegenüber α-Methyl-Dopa nach dem t-Test eine Irrtumswahrscheinlichkeit (zweiseitig) im Liegen von P < 0,025, im Stehen von <0,20. α-Methyl-m-tyrosin ist bereits in geringer Dosierung, bei der vergleichsweise α-Methyl-Dopa noch unterschwellig dosiert ist, eine hochwirksame bluthochdrucksenkende Substanz.
Summary
Pharmacological consideration had suggested that α-methyl-m-tyrosine could be used as a hypotensive drug. But no effect had been shown on oral administration in man and intravenous injection had produced a smaller effect than α-methyl-dopa. Personal studies have, however, shown that on intravenous application over long periods of time α-methyl-m-tyrosine is more effective than α-methyl-dopa in the treatment of essential hypertension, and there was a more marked orthostatic effect. At equivalent dosage the greater hypotensive effect on the systolic pressure after α-methyl-m-tyrosine compared with α-methyl-dopa was statistically significant in the t-test, with a probability of error (in both directions) during recumbency of p <0.025, on standing of p <0.20. This was true even at a dosage at which α-methyl-dopa was below threshold effect.
Resumen
Exploraciones comparativas sobre la acción hipotensora de la alfa-metil-DOPA y la alfa-metil-m-tirosina
Basándose en consideraciones farmacológicas, la alfa-metil-m-tirosina ha sido presentada muy distintamente como sustancia hipotensora. Los resultados conocidos no dieron ninguna acción positiva en el empleo por vía oral, y solamente una acción más debil que la de la alfa-metil-DOPA en administración intravenosa. Contrariamente, en nuestros hallazgos se encontró una clara superioridad en la acción prolongada por parte de la alfa-metil-m-tirosina que la de la alfa-metil-DOPA, después de la aplicación intravenosa en casos de hipertonía “esencial”. Al mismo tiempo se encontró un efecto ortostático más fuerte. Una prueba no seleccionada administrando dosis equivalentes, demostró una mayor acción hipotensora de la alfa-metil-m-tirosina frente a la alfa-metil-DOPA, dando según el t-Test (test de los estudiantes) una probabilidad de error (bilateral) en posición de reposo P <0,025 y levantado <0,20. Alfa-metil-m-tirosina es ya en pequeñas dosis una sustancia hipotensora de fuerte actividad, aun cuando el dosaje necesario para la alfa-metil, DOPA sea aún más pequeño.
