Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0028-1113150
Reaktionen der Eosinophilen-Zahl auf okulare Lichtreize*
Change in eosinophil count after eye stimulation * Prof. Dr. med. Dr. med. h. c. R. Wagner zum 70. Geburtstag.Publication History
Publication Date:
16 April 2009 (online)
Zusammenfassung
Anhand von Beispielen eigener Untersuchungen wird über lichtinduzierte Reaktionen der eosinophilen Granulozyten im peripheren Blut berichtet. Aus den Ergebnissen lassen sich folgende Schlußfolgerungen ableiten: 1. Die Eosinophilenzahlen von Mensch und Maus unterliegen — in der Phase um 180° differierend — einem 24-Stunden-Rhythmus mit sinusförmigem Verlauf. Sie folgen in artspezifischer Weise dem natürlichen oder auch einem künstlichen Hell-Dunkel-Wechsel. Als synchronisierender Faktor wirken Lichtreize, welche die Eosinophilenrhythmik an den gegebenen Tag-Nacht-Wechsel anpassen. Die Zeitgeberfunktion des Lichtes wird vom Auge vermittelt. 2. Intensive Lichtreize führen bei Mensch und Tier zu einer ausgeprägten Eosinopenie. Die Reaktion der Eosinophilenwerte ist — trotz der Phasenverschiebung — bei Mensch und Maus prinzipiell gleichsinnig. 3. Intensive Belichtung, die bei sehtüchtigen Mäusen eine Eosinopenie auslöst, bleibt nach beidseitiger Enukleation wirkungslos. Unter den gewählten Bedingungen ist die „Lichtreiz-Eosinopenie” an die okulare Perzeption des Lichtes gebunden. 4. Bei der Maus besteht eine quantitative, nichtlineare Beziehung zwischen der Belichtungsintensität (Beleuchtungsstärke) und der Stärke des eosinopenischen Effektes. 5. Zweistündige Applikation verschiedener monochromatischer Lichter (436, 546, 632, 707 nm) gleicher Bestrahlungsstärke (2,45 10-4 Watt/ qcm) führte bei weiblichen Albinomäusen zu einer signifikanten Eosinopenie. Bemerkenswert war, daß unter den gewählten Bedingungen — im Gegensatz zur Wellenlängenspezifität der Gonadenstimulation — der Eosinopenieeffekt sich als unabhängig von der Wellenlänge erwies.
Summary
Changes in the peripheral eosinophil count induced by light were studied. 1) The eosinophil counts in human beings and mice undergo a 24-hour sinusoidal rhythm (the curves in man and mouse showing a phase difference of 180°): they follow the natural of artificial light-dark change and are species-specific. Light stimulation, which adapts the eosinophil rhythm to the particular day-night sequence, is the synchronising factor, the eye acting as the mediator. 2) Intensive light stimulation causes marked eosinopenia both in man and animal. The change in eosinophil count is of the same order in man and mouse, despite the phase shift. 3) Intensive light stimulation, which in normal mice causes eosinopenia, is without effect after bilateral enucleation of the eyes. Light-induced eosinopenia in these circumstances thus depends on ocular perception of light. 4) In the mouse there is a quantitative, non-linear relationship between the intensity of illumination and the degree of eosinopenia. 5) Two-hourly application of monochromatic light of various wavelengths (436, 546, 632, 707 nm) but of the same intensity (2.45 × 10-4 Watt/cm2) in female albino mice causes significant eosinopenia. Contrary to the finding of a specific wavelength required in gonadal stimulation, the eosinopenic effect thus is independent of wave-length.
Resumen
Reacciones del número de eosinófilos a estímulos luminosos oculares
A base de ejemplos de estudios propios se informa acerca de reacciones fotoinducidas de los granulocitos eosinófilos en la sangre periférica. De los resultados se pueden sacar las conclusiones siguientes: 1° Los números de eosinófilos del hombre y del ratón están sometidos —difiriendo en la fase alrededor de 180°— a un ritmo de 24 horas con transcurso sinuoso. Siguen de un modo específico al cambio natural o también artificial de claridad-oscuridad. Como factor sincronizador actúan estímulos luminosos que adaptan la rítmica de eosinófilos al cambio de día y noche. La función indicadora del tiempo de la luz es proporcionada por el ojo. 2° Estímulos luminosos intensivos conducen en el hombre y en el animal a una esosinopenia pronunciada. La reacción de los valores de eosinófilos es —a pesar de la desviación fásica— en principio consensual en el hombre y en el ratón. 3° Iluminación intensiva, que en ratones con capacidad visual provoca una eosinopenia, queda sin efecto después de la enucleación bilateral. En las condiciones elegidas está vinculada la “eosinopenia de estímulos luminosos” a la percepción ocular de la luz. 4° En el ratón existe una relación cuantitativa, no lineal entre la intensidad de iluminación y la intensidad del efecto eosinopénico. 5° La aplicación durante dos horas de diversas luces monocromáticas (436, 546, 632, 707 nm.) de igual intensidad de radiación (2,45 10-4 vatios/cm.2) condujo en ratones albinos hembras a una eosinopenia significante. Es digno de anotar, que en las condiciones elegidas —en contraste con la especifidad de la longitud de ondas de la estimulación gonádica— el efecto eosinopénico resultó independiente de la longitud de ondas.