Über den Wert der sogenannten „Irisdiagnostik” - dargestellt an einem Fall von Kraniopagen

Zusammenfassung

Zur Widerlegung der beiden Theorien, die der sogenannten Irisdiagnostik zugrundegelegt werden, — der neurogenen und der humoralen Theorie — wurden die Homberger Kraniopagen untersucht. Es handelt sich um eineiige Zwillinge, die außer einer Synostose der Schädelknochen keine Mißbildungen und auch sonst keinerlei pathologische Befunde aufweisen. Der Kreislauf der beiden Kinder steht in Kommunikation. In der Feinstruktur der Iris wurden verschiedene Bilder gefunden, die angedeutet spiegelbildlich angeordnet waren, während Augenfarbe, Kontraktionsringe und Dichtigkeit bei beiden Kindern übereinstimmten. Da kein Situs inversus vorliegt, ist durch diese Kraniopagen bewiesen, daß den Iriszeichen keine diagnostische Bedeutung zugemessen werden kann.

Summary

The craniopagus of Homberg, monovular twins joined at the skull but without any other abnormalities, illustrates the falseness of the assumptions upon which the neurogenic as well as the humoral theories of “iris diagnosis” are based. The circulations of the two children are in communication. The structural details of the iris were, however, not identical in the two children, but were mirror images; on the other hand, colour, contraction rings and density were the same. As neither of the children has situs inversus this proves that iris signs have no diagnostic significance.

Resumen

El valor del llamados «diagnóstico iridiano» expuesto en un caso de craneópagos

Para refutar las dos teorías, neurógena y humoral, que han sido propuestas para el llamado diagnóstico iridiano, se examinaron los craneópagos de Homberg. Se trata de gemelos univitelinos que exluyendo una sinostosis de los huesos craneales no presentan malformaciones o hallazgos patológicos de ninguna clase. El sistema circulatorio de los dos niños se encuentra en comunicación, Se encontraron imágenes diferentes, especulares una de la otra, en la estructura fina del iris, mientras que el color de los ojos, anillos de contracción y espesor concuerdan en ambos niños. Como no existe situs inversus, se demuestra con motivo de estos craneópagos, que no puedé atribuirse importancia diagnóstica alguna a los signos iridianos.