Haftungsrechtliche Risiken im Rahmen der Krankenhaushygiene

Kernaussagen

Die Nichtbeachtung der einschlägigen Hygieneregeln ist und bleibt ein haftungsträchtiger Bereich im Rahmen der Behandlung eines Patienten. Aufgrund der dargestellten Urteile lässt sich die Aussage der eingangs zitierten Leitlinie demnach weiterhin bestätigen.

Zur Einhaltung der Hygiene sind grundsätzlich alle an der Behandlung der Patienten beteiligten Personen aufgerufen und verpflichtet. Es zeigt sich jedoch, dass bei einer verbesserten Kommunikation viele der dargestellten Zwischenfälle wohl hätten verhindert werden können.

Literatur

• 1 Bergmann K O. Neuordnung von Aufgaben des ärztlichen Dienstes. Bericht des Deutschen Krankenhausinstituts (DKI). S. 51, ders. In VersR 1996: S. 810 ff. 
• 2 Palandt-Sprau H. Kommentar zum BGB. 63. Aufl. § 823 RdNr. 135. München; C.H. Beck
• 3 BGH NJW. 1991: 1541
• 4 Martis R, Winkhart M. Arzthaftungsrecht aktuell – Fallgruppenkommentar. Köln; D. Otto Schmidt 2003: 552
• 5 Martis R, Winkhart M. Arzthaftungsrecht aktuell – Fallgruppenkommentar. Köln; D. Otto Schmidt 2003: 302 BGH NJW 1992: S. 754: BGH NJW 1998: S. 814.
• 6 Martis R, Winkhart M. Arzthaftungsrecht aktuell – Fallgruppenkommentar. Köln; D. Otto Schmidt 2003: 552
• 7 OLG Hamm. 1994: 729
• 8 Martis R, Winkhart M. Arzthaftungsrecht aktuell – Fallgruppenkommentar. Köln; D. Otto Schmidt 2003: 236
• 9 OLG Koblenz NJW. 1991: 1553
• 10 OLG Schleswig VersR. 1990: 1121
• 11 OLG Düsseldorf NJW. 1988: 2307-0
• 12 OLG Köln PflR. (Mit lesenswerter Anmerkung RA Roßbruch). 1998: 240
• 13 OLG München NJW-RR. 1994: 1309
• 14 BGH NJW. 1987: 2927
• 15 OLG Hamm NJW-RR. 1992: 1504
• 16 OLG Düsseldorf VersR. 2005: 230
• 17 OLG Zweibrücken NJW-RR. 1999: 611
• 18 BGH MedR. 2003: 457
• 19 OLG Düsseldorf NJW. 1998: 3420
• 20 OLG Düsseldorf VersR. 1985: 291
• 21 OLG München VersR. 1991: 425
• 22 BGH NJW. 1989: 1533
• 23 OLG Hamm VersR. 2000: 323
• 24 BGH NJW. 1994: 2414
• 25 OLG Zweibrücken MedR. 1984: 27
• 26 OLG Düsseldorf VersR. 1994: 352
• 27 HansOLG, MDR. 2002: 1315
• 28 Heberer J. Recht im OP. Berlin; Med Wiss Verlagsges 2007: 137
• 29 Sträßner H. Haftungsrecht für Pflegeberufe – ein Leitfaden. (vgl. auch Kap. 5: Die zivilrechtliche Haftung). Stuttgart; W. Kohlhammer 2006: 142ff
• 30 Sträßner H. Haftungsrecht für Pflegeberufe – ein Leitfaden. (vgl. auch Kap. 5: Die zivilrechtliche Haftung). Stuttgart; W. Kohlhammer 2006: 197
• 31 BGH VersR. 1982: 161
• 32 Sträßner H. Haftungsrecht für Pflegeberufe – ein Leitfaden. (vgl. auch Kap. 5: Die zivilrechtliche Haftung). Stuttgart; W. Kohlhammer 2006: 198
• 33 Sträßner H. Haftungsrecht für Pflegeberufe – ein Leitfaden. (vgl. auch Kap. 5: Die zivilrechtliche Haftung). Stuttgart; W. Kohlhammer 2006: 199
• 34 Sträßner H. Haftungsrecht für Pflegeberufe – ein Leitfaden. (vgl. auch Kap. 5: Die zivilrechtliche Haftung). Stuttgart; W. Kohlhammer 2006: 201
• 35 BGH NJW. 1978: 1683
• 36 LG Gießen PflR. (Mit lesenswerter Anmerkung von RA Roßbruch). 2005: 560
• 37 Fn. 36: auf die Praxishinweise von Roßbruch darf an dieser Stelle verwiesen werden. 
• 38 Böhme H. Das Recht des Krankenpflegepersonals – Teil 2 Haftungsrecht. 3. Aufl. Stuttgart; Kohlhammer Studienbücher 1996: 154
• 39 Stegers Ch-M . Aspekte zivilrechtlicher Haftung bei Hygienezwischenfällen.  MedR. 1988;  227ff
• 40 OLG München VersR. 1997: 977
• 41 Höfert R. Von Fall zu Fall – Pflege im Recht. (Unter dem Stichwort Kooperation). Heidelberg, Berlin; Springer 2008: 168
• 42 Sträßner H. Haftungsrecht für Pflegeberufe – ein Leitfaden. (vgl. auch Kap. 5: Die zivilrechtliche Haftung.) Stuttgart; W. Kohlhammer 2006: 202
• 43 Höfert R. Von Fall zu Fall – Pflege im Recht. (Unter dem Stichwort Remonstration). Heidelberg, Berlin; Springer 2008: 227
• 44 Böhme H. Das Recht des Krankenpflegepersonals – Teil 2 Haftungsrecht. 3. Aufl. Stuttgart; Kohlhammer Studienbücher 1996: 291
• 45 Bergmann O, Kienzle F. Krankenhaushaftung – Organisation, Schadensverhütung und Versicherung. 2. Aufl. (RdNr. 529). Düsseldorf; Dt. Krankenhaus Verlagsges (mbH) 1996: 177
• 46 OLG Hamm VersR. 2003: 1544
• 47 OLG Stuttgart NJW. 1993: 2384
• 48 OLG Hamm NJW. 1993: 2387