Die Aufgabe jeder prothetischen Versorgung ist neben der funktionellen Rehabilitation die Vermeidung von Schäden an den Geweben des orofazialen Systems. Nicht nur altersbedingte und genetisch determinierte individuelle Faktoren rufen Veränderungen an den geweblichen Strukturen der Mundhöhle hervor, sondern auch zahnärztliche Prothesen können eine Regression des Parodontiums und der Gewebe der unbezahnten Kieferabschnitte bewirken. Aus diesen Gründen wurden im Laufe der Jahre Konstruktionsrichtlinien für abnehmbaren Zahnersatz entwickelt, die jeweils den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen angepasst wurden [[1]–[4]]. Zusätzlich hat neben den allgemeinen Planungsrichtlinien beim Teilbezahnten die Wahl des Verbindungselements zwischen Restzähnen und Prothese Einfluss auf die Gewebereaktionen des Kauorgans. Deshalb müssen die auftretenden Kaukräfte je nach Topografie und Qualität des Restzahnbestands und der unbezahnten Kieferabschnitte sinnvoll verteilt und abgeleitet werden. Dabei nehmen der Funktionszustand des Parodontiums, Zahl und Verteilung der körpereigenen Zähne, die Qualität des Prothesenlagers und die Art der Gegenbezahnung Einfluss auf das klinische Ergebnis. So ist es von der Belastung her gesehen ein Unterschied, ob im Gegenkiefer eine Totalprothese oder ein gut erhaltenes Restgebiss mit parodontal gestütztem Ersatz vorhanden ist. Der Begriff Abstützung wird dabei oft in der zahnärztlichen Praxis für die parodontale Kaudruckableitung benutzt.
2
Hofmann M, Seiler E.
Führungseigenschaften verschiedener Verbindungselemente im Hinblick auf die Kinematik von Freiendsätteln.
Dtsch Zahnärztl Z.
1988;
43
497-503
7 Niedermeier W. Prothesenkinematik. Koeck B Teilprothesen. Praxis der Zahnheilkunde Bd. 6. München Berlin Baltimore; Urban und Schwarzenberg 1996: 77-99
9 Körber K H. Konuskronen. Das rationelle Teleskopsystem. Einführung in Klinik und Technik. 6. Auflage. Heidelberg; Dr. Alfred Hüthing Verlag 1988: 26-50
11
Müller N.
Zur Frage der zeitabhängigen Gewebereaktionen des Alveolarkammes bei nicht abgestützten Schaltsätteln.
Dtsch Zahnärztl Z.
1987;
42
863-867
14
Gigi O, Geiger B, Eshhar Z, Moll R, Schmid E, Winter S, Schiller D L, Franke W W.
Detection of a cytoceratin determinant common to diverse epithelial cells by a broadly cross-reacting monoclonal antibody.
EMBO J.
1982;
1
1429-143
15
Donath K, Breuner G.
A method for the study of undecalcified bones and teeth with attached soft tissues. The Säge-Schliff-technique.
J Oral Path.
1982;
11
318-326
18
Eisenburger M, Tschernitschek H.
Klinisch-technischer Vergleich zu Langzeiterfolgen von klammerverankertem Zahnersatz und Teleskop-Prothesen.
Dtsch Zahnärztl Z.
1998;
53
257-259
21
Wöstmann B, Budtz-Jørgensen E, Jepson N, Mushimoto E, Palmqvist S, Sofou A, Owall B.
Indications for removable partial dentures: A literature review.
Int J Prosthodont.
2005;
18 (2)
139-145
45
473-478
