Wertigkeit von pathologisch-anatomischen und staubanalytischen Untersuchungen bei asbestassoziierten Berufskrankheiten am Beispiel der BK 4104

Zusammenfassung

Diese Arbeit diskutiert die Relevanz pathologisch-anatomischer und lungenstaubanalytischer Untersuchungen im Rahmen der versicherungsmedizinischen Bewertung von asbestassoziierten Lungenkarzinomen anhand von drei Fallbeispielen. Die Fallbeispiele 1 und 2 zeigen, dass konventionelle computertomografische Untersuchungen mit einer Auflösungsgrenze von 3 mm nicht immer den Nachweis asbestassoziierter Pleuraveränderungen führen können. Erst im Rahmen der Obduktionen wurden Pleuraplaques gesichert und damit waren die Kriterien für eine Berufskrankheit nach Ziffer 4104 der Berufskrankheitenverordnung erfüllt. Das Fallbeispiel 3 macht deutlich, dass bei pathologisch-anatomischen Routine-Untersuchungen – ohne Kenntnis einer zur Diskussion stehenden asbestassoziierten Erkrankung – die Diagnose einer Minimalasbestose deutlich erschwert ist. Erst gezielte histologische Untersuchungen (400-fache Vergrößerung, Eisenfärbung) und die Zuhilfenahme der Ergebnisse der staubanalytischen Untersuchung ermöglichten den Nachweis einer Minimalasbestose. Eine pathologisch-anatomische Untersuchung unter Berücksichtigung der Lungenstaubanalytik ist – wie gezeigt – bei der Bewertung asbestassoziierter Lungenerkrankungen von hoher Wertigkeit. Die Nichtausschöpfung aller Beweismittel kann dazu führen, dass entsprechende Berufskrankheiten nicht entschädigt werden. Pathologisch-anatomische Untersuchungen sind und bleiben somit unverzichtbar. Im Falle einer Verfügbarkeit von ausreichendem Lungengewebe ist die Ablehnung einer Berufskrankheit nach Ziffer 4104 ohne diese Untersuchungen daher nicht gerechtfertigt.

Abstract

This report discusses the relevance of pathological-anatomical examinations and lung dust analyses in the context of asbestos-related lung cancer on the basis of three case reports. The cases one and two demonstrate a limited performance of conventional computed tomography scanning with a resolution of 3 mm for the detection of asbestos-related pleural diseases. In these cases, only the autopsy was able to confirm the diagnosis of pleural plaques and, therefore, the German criteria for occupational disease No. 4104 of the list of the occupational diseases were fulfilled. Case three clearly shows that routine pathological examinations, especially without the consideration of an occupational disease, could not always successfully obtain the diagnosis of a grade I asbestosis. Only intense histological examinations (iron-staining, 400 × magnification) in combination with lung dust analysis were able to provide such a diagnosis. As shown here, pathological-anatomic examinations including lung dust analysis are highly valuable for the estimation of asbestos-related lung diseases. A merely partial consideration of all possible evidence forms can be responsible for the rejection of a reasonable compensation claim for an occupational disease. Therefore pathological-anatomic examinations are indispensable today and in the future. A definite rejection of occupational disease No. 4104 without an analysis of lung parenchyma is not justified.

Literatur

• 1 Müller K, Krismann M. Asbestassoziierte Erkrankungen.  Deutsch Ärztebl. 1995;  93 A538-A543
• 2 Müller K, Wiethege T. Pathology, classification and staging of malignant lung tumors.  Radiologie. 2004;  44 415-426
• 3 Manning C, Vallyathan V, Mossmann B. Diseases caused by asbestos: mechanisms of injury and disease development.  Int Immunoph. 2002;  2 191-200
• 4 Mollo F, Magnani C, Bo P. et al . The attribution of lung cancer to asbestos exposure.  Am J Clin Pathol. 2002;  117 90-95
• 5 Raithel H, Kraus T, Hering K. et al . Asbestbedingte Berufskrankheiten.  Deutsch Ärztebl. 1996;  93 A685-A693
• 6 Heitz P. Neue Definition der Minimalasbestose.  Deutsch Ärzteblatt. 1997;  94 A975
• 7 Henderson D, Rantanen J, Barnhart S. et al . Helsinki criteria Asbestos, asbestosis and cancer. The Helsinki criteria for diagnosis and attribution.  Scand J Work Enviro Health. 1997;  23 311-316
• 8 Guidotti T, Miller A, Christiani D. et al . American thoracic society documents: Diagnosis and initial management of non-malignant diseases related to asbestos.  Am J Repir Crit Care Med. 2004;  170 691-715
• 9 Müller K, Fischer M. 10 Jahre Mesotheliomregister.  Kompass. 1997;  7 – 8 308-312
• 10 Eitner F, Otto H. Zur Dignität von Asbestkörperzählungen im Lungengewebe.  Arbeitsmed Sozialmed Präventivmed. 1984;  19 1-5
• 11 Brockmann M. Forschungsbericht Pleuramesotheliom: Malignes diffuses Pleuramesotheliom – Heterogenität, Differentialdiagnose und Histogenese. Sankt Augustin; HVGB 1992
• 12 Wächli P, Rajower I, Christen B. et al . Ferruginous Bodies im Lungenstaub als Indikatoren für Asbestschäden.  Pathologe. 1987;  8 346-350
• 13 Brockmann M. Asbestassoziierte Lungen- und Pleuraerkrankungen – pathologische Anatomie.  Pneumologie. 1991;  45 422-428
• 14 DeVuyst P, Karjalainen A, Dumortier P. et al . Guidelines for mineral fibre analysis i biological samples : Report of the ERS Working group.  Eur Resp J. 1998;  11 1416-1426
• 15 Roggli V, Pratt P. Numbers of asbestos bodies on iron stained tissue sections in relation to asbestos body count in lung tissue digests.  Hum Path. 1983;  14 355-361
• 16 Clarke C, Mowat F, Kelsh M. et al . Pleural plaques: A Review of diagnostic issues and possible nonasbestos factors.  Arch of Envir Occup Health. 2006;  61 183-192
• 17 Friedmann A, Fiel S, Fisher M. et al . Asbestos related pleural disease and asbestosis: A comparison of CT and chest radiography.  Am J Rad. 1988;  150 269-275
• 18 Roach H, Davies G, Attanoos R. et al . Asbestos: When the dust settles – an imaging review of asbestos related diseases.  Radiographics. 2002;  22 167-184
• 19 Hering K, Tuengerthal S, Kraus T. Standardisierte CT/HRCT Klassifikation der Bundesrepublik Deutschland für arbeits- und umweltbedingte Thoraxerkrankungen.  Radiologie. 2004;  44 500-511
• 20 Kraus T, Raithel H, Lehnert G. Computed assisted classification system for chest X-ray and computed findings in occupational disease.  Int Arch Occup Enviro Health. 1997;  69 482-486
• 21 Akira M, Yamamoto S, Inoue Y. et al . High resolution CT of asbestosis and idiopathic pulmonary fibrosis.  Am J Respir. 2003;  181 163-169
• 22 Paris C, Thierry S, Brochard P. et al . Pleura plaques and asbestos: Dose and time response relationships based on HRCT data.  Eur Respir J. 2009;  in press
• 23 Fischer M, Günther S, Müller K. Faserjahre, Asbestbelastung der Lunge und Asbestosen.  Pneumologie. 2000;  54 155-159
• 24 Arhelger R, Mayer P, Hering K. et al . Korrelation der Streuungsgrade einer Lungenasbestose nach ILO und HRCT mit der kumulativen Asbestfaserstaub-Dosis.  Arbeits Sozialmed Umwelt. 2009;  44 183
• 25 Tannapfel A. Deutsches Mesotheliomregister – Jahresbericht 2007.  Kompass. 2008;  7/8 22-27
• 26 Otto H, Bohlig H. Morphologie und Röntgenologie der Asbestose.  Radiologe. 1985;  25 9-21
• 27 Woitowitz H. Kausalitätsprobleme bei der Begutachtung asbestverursachter Tumoren. 1986; Vortrag Tagung „Asbest Spätschäden” Bad Nauheim. 3 September 1986
• 28 Borelli V, Brochetta C, Maur M. et al . A procedure for the Isolation of asbestos bodies from lung tissue. J. Toxicol.  Enviro Health. 2007;  70 1232-1240
• 29 Baroetavena M, Teschke K, Bates D. Unrecognized asbestos induced diseases.  Am J Ind Med. 1996;  29 183-185
• 30 Kishimoto T, Ohnishi K, Saito Y. Clinical study of asbestos related lung cancer.  Ind Health. 2003;  41 94-100