RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0029-1220759
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Untersuchung in Berliner Geburtskliniken und Geburtshäusern über den Stillbeginn und mögliche Einflussfaktoren
Survey on Breast-feeding Initiation and Potential Impact Factors in Hospitals and Birth Centres in BerlinPublikationsverlauf
Publikationsdatum:
15. Juni 2009 (online)
Zusammenfassung
Ziel: Ziel der Studie war es, Daten über den Stillbeginn und das Stillverhalten zum Zeitpunkt der Entlassung von Mutter-Kind-Paaren aus Berliner Geburtskliniken und -häusern zu sammeln und den Einfluss von verschiedenen Klinikfaktoren auf diese Variablen zu analysieren. Ferner diente die Studie dazu, die Machbarkeit und Akzeptanz der Methode für systematische Datenerhebungen über den Stillbeginn in Entbindungseinrichtungen zu untersuchen.
Methoden: Über einen Zeitraum von drei Monaten wurden in 19 Berliner Geburtskliniken und 4 Geburtshäusern mithilfe eines kurzen Fragebogens quantitative Daten über das erste Anlegen und das Stillverhalten von Mutter-Kind-Paaren bei der Entlassung gesammelt.
Ergebnisse: 96,1% der einbezogenen Mutter-Kind-Paare wurden stillend nach Hause entlassen. In Geburtshäusern wurden Säuglinge signifikant häufiger innerhalb der ersten Stunde nach der Geburt angelegt (p<0,05) und zum Zeitpunkt der Entlassung sowohl häufiger überhaupt (p<0,05) als auch ausschließlich gestillt (p<0,01) als in Kliniken. Das Stillmanagement in den Kliniken (wie zum Beispiel die Befolgung der „Zehn Schritte zum erfolgreichen Stillen”) war weder mit dem frühen ersten Anlegen noch mit der Gesamtstillrate, wohl aber positiv mit der Rate von ausschließlichem Stillen bei der Entlassung (p<0,001) assoziiert.
Schlussfolgerung: In Berlin beginnen die meisten Mütter zu stillen. In Geburtshäusern werden Säuglinge häufiger innerhalb der ersten Stunde nach der Geburt angelegt und (ausschließlich) stillend nach Hause entlassen als in Kliniken. Es wurde kein eindeutiger Zusammenhang zwischen dem Stillmanagement in den Kliniken und den untersuchten Variablen gefunden. Der Fragebogen erwies sich als geeignet für die Datenerhebung und wurde von der Mehrheit der Einrichtungen für die Verwendung zu Monitoringzwecken befürwortet.
Abstract
Aims: The aim of this study was to collect information on and to evaluate the impact of the timing of first suckling and breast-feeding initiation in Berlin and to assess the practicability and acceptance of using a short questionnaire to collect breast-feeding data in hospitals and birth centres.
Methods: A three-month observational study was conducted in 19 maternity units and 4 birth centres, using a short questionnaire to collect quantitative data on the timing of first suckling and breast-feeding from mother-child pairs on the day of discharge.
Results: The data indicate a breast-feeding rate of 96.1% at discharge. Infants born in birth centres were more frequently put to their mother's breast within the first hour after birth (p<0.05), and were more frequently mainly (p<0.05) or exclusively (p<0.01) breast-fed at discharge than infants born in hospitals. Hospitals’ breast-feeding policies (i.e., following the ‘ten steps to successful breast-feeding’) were not associated with a higher prevalence of early first suckling and any breast-feeding at discharge, but rather with exclusivity of breastfeeding (p<0.001).
Conclusions: Breast-feeding initiation rates are satisfactorily high in Berlin. Rates of early first suckling and (exclusive) initial breast-feeding are highest in birth centres. No consistent association was found between hospitals’ breast-feeding policy and initial breast-feeding variables. The questionnaire was well accepted and is deemed suitable for monitoring purposes.
Schlüsselwörter
Stillfrequenz - Stillbeginn - Monitoring
Key words
breast-feeding rates - breast-feeding initiation - monitoring
Literatur
-
1 Dulon M, Kersting M.
Erfassung der Situation des Stillverhaltens in der Bundesrepublik Deutschland: Die SuSe-Studie . Forschungsinstitut für Kinderernährung, Dortmund 1999 - 2 Kohlhuber M, Rebhan B, Schwegler U. et al . Breastfeeding rates and duration in Germany: a Bavarian cohort study. Br J Nutr. 2008; 99 ((5)) 1127-1132
-
3
EU Project on Promotion of Breastfeeding in Europe
.
Protection, promotion and support of breastfeeding in Europe: a blueprint for action (revised) . European Commission, Directorate Public Health and Risk Assessment, Luxembourg 2008 -
4
World Health Organization/Division of Diarrhoeal and Acute Respiratory Disease Control
.
Indicators for Assessing Breast-Feeding Practices. Report of an Informal Meeting . Geneva 1991 -
5
UNICEF/WHO
.
Baby Friendly Hospital Initiative, revised, updated and expanded for integrated care . Section 4, Hospital Self-Appraisal and Monitoring, Preliminary Version 2006 -
6
World Health Organization
.
Protecting, promoting and supporting breastfeeding: The special role of maternity services . Geneva 1989 - 7 Bartington S, Griffiths LJ, Tate AR. et al. . Are breastfeeding rates higher among mothers delivering in Baby Friendly accredited maternity units in the UK?. Int J Epidemiol. 2006; 35 ((5)) 1178-1186
- 8 Broadfoot M, Britten J, Tappin DM. et al . The Baby Friendly Hospital Initiative and breast feeding rates in Scotland. Arch Dis Child Fetal Neonatal. 2005; 90 ((2)) F114-F116
- 9 Camurdan AD, Ozkan S, Yüksel D. et al . The effect of the baby-friendly hospital initiative on long-term breast feeding. Int J Clin Pract. 2007; 61 ((8)) 1251-1255
- 10 Cattaneo A, Buzzetti R. Effect on rates of breast feeding of training for the baby friendly hospital initiative. Br Med J. 2001; 323 ((7325)) 1358-1362
- 11 Kramer MS, Chalmers B, Hodnett ED. et al. . Promotion of Breastfeeding Intervention Trial (PROBIT): a randomized trial in the Republic of Belarus. JAMA. 2001; 285 ((4)) 413-420
- 12 Merten S, Dratva J, Ackermann-Liebrich U. Do baby-friendly hospitals influence breastfeeding duration on a national level?. Pediatrics. 2005; 116 ((5)) e702-708
- 13 Mydlilova A, Sipek A, Vignerova J. Breastfeeding rates in baby-friendly and non-baby-friendly hospitals in the Czech Republic from 2000 to 2006. J Hum Lact. 2009; 25 ((1)) 73-78
- 14 Peters E, Wehkamp KH, Felberbaum RE. et al . Breastfeeding duration is determined by only a few factors. Eur J Publ Health. 2005; 16 ((2)) 162-167
- 15 Bergmann RL, Dudenhausen JW, Bergmann E. et al . Wie werden Säuglinge in Deutschland ernährt?. Monatsschr Kinderheilkd. 1994; 142 ((81)) 412-417
- 16 Blomquist HK, Jonsbo F, Serenius F. et al . Supplementary feeding in the maternity ward shortens the duration of breast feeding. Acta Paediatr. 1994; 83 ((11)) 1122-1126
- 17 Hill PD, Humenick SS, Brennan ML. et al . Does early supplementation affect long-term breastfeeding?. Clin Pediatr (Phila). 1997; 36 ((6)) 345-350
- 18 Martin-Calama J, Buñuel J, Valero MT. et al . The effect of feeding glucose water to breastfeeding newborns on weight, body temperature, blood glucose, and breastfeeding duration. J Hum Lact. 1997; 13 ((3)) 209-213
- 19 Dennis CL. Breastfeeding initiation and duration: a 1990–2000 literature review. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2002; 31 ((1)) 12-32
- 20 Theofilogiannakou M, Skouroliakou M, Gounaris A. et al . Breast-feeding in Athens, Greece: factors associated with its initiation and duration. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2006; 43 ((3)) 379-384
- 21 Dulon M, Kersting M, Bender R. Breastfeeding promotion in non-UNICEF-certified hospitals and long-term breastfeeding success in Germany. Acta Paediatr. 2003; 92 ((6)) 653-658
Korrespondenzadresse
A. Weissenborn
Abteilung Lebensmittelsicherheit
Bundesinstitut für Risikobewertung
Thielallee 88–92
14195 Berlin
eMail: Anke.Weissenborn@bfr.bund.de