Übelkeit und Erbrechen als evolutionäre Mechanismen der vielschichtigen Anpassungsreaktion an die Schwangerschaft

Zusammenfassung

Einleitung: Übelkeit und Erbrechen während der Schwangerschaft (nausea and vomiting during pregnancy, NVP) ist ein häufiges und bisher uneinheitlich interpretiertes Phänomen mit hohem Leidensdruck für die Betroffenen. Bemerkenswert sind eine Korrelation mit einem erfolgreicheren Schwangerschaftsausgang und ein enger zeitlicher Zusammenhang mit der Embryogenese. Unser funktionales Konzept, NVP in einem evolutionsbiologischen Kontext als vielschichtige Anpassungsreaktion an die Schwangerschaft zu deuten, soll neue Denkansätze liefern.

Methodik: Wir führten eine kulturenvergleichende Untersuchung an 565 Müttern in Südafrika, Guatemala und Deutschland in Form eines standardisierten retrospektiven Interviews während des Wochenbetts durch.

Ergebnisse: Es zeigte sich kulturübergreifend eine ähnliche Prävalenz und Klinik mit ausgeprägtem subjektivem Leidensdruck bei geringer objektiv erfassbarer Symptomatik. Es fanden sich Hinweise für eine multifaktorielle Ätiologie mit biologischen, psychologischen und soziologischen Einflussfaktoren. Ebenfalls vielschichtig schienen die Auswirkungen von NVP zu sein, die Ernährung, Verhalten, Wahrnehmung, Psyche und Sozialstatus betrafen.

Diskussion und Schlussfolgerung: Unsere und bestehende Forschungsergebnisse stützen die Vorstellung, dass NVP durch die Evolution selektiert wurde, weil es als funktionale Anpassungsreaktion während der vulnerablen frühen Schwangerschaft mehr Nutzen als Schaden bringt. Dafür sprechen die Korrelation mit einer besseren fetalen Prognose, die kulturübergreifend hohe Prävalenz und die eher geringen biologischen Kosten bei relativ hohem subjektivem Leidensdruck. Der adaptative Wert des Syndroms könnte sich ergeben durch Nahrungsumstellung, Zunahme der sozialen Unterstützung, Verhaltensanpassung, früheres Erkennen der Schwangerschaft sowie durch positive Beeinflussung der embryonalen Entwicklung. Um die Funktionalität von NVP zu verstehen, bedarf es der Betrachtung des gesamten Symptomenkomplexes mit seinen psychisch-emotionalen Auswirkungen sowie der Einordnung in den Kontext eines „Environment of Evolutionary Adaptedness” (EEA).

Abstract

Introduction: Nausea and vomiting during pregnancy (NVP) constitute a frequent and often highly unpleasant syndrome during the sensitive period of early pregnancy, which has been intensively investigated. However, many questions remain unanswered, particularly the counterintuitive association with a better pregnancy outcome. Under these circumstances our functional concept to interpret NVP as an evolutionary mechanism of complex adaptation to early pregnancy seems promising.

Method: In this cross-cultural study data were collected from 565 mothers, who had given birth recently in South Africa, Guatemala and Germany, using a standardised questionnaire interview.

Results: There was a cross-culturally similar prevalence and clinical presentation of NVP, showing a high degree of subjective suffering. We found evidence supporting a multifactoral aetiology of biological, psychological and sociological factors. Likewise, NVP seems to have multiple effects, concerning nutrition, behaviour, perception, psychology and social support.

Discussion and Conclusion: Our new and previously existing data support the idea that NVP has been selected for by evolution, as a functional adaptation to vulnerable early pregnancy, which benefits mother and child. This assumption is supported by the correlation of NVP with a better foetal prognosis, the cross-culturally high prevalence and a favorable relation of low biological costs versus high effects. The benefit of NVP could be realised by nutritional change, increased social support, more passive and careful behaviour, earlier recognition of pregnancy and a positive influence on foetal development. To understand the functionality of NVP, one needs to consider the complex somato-psychoemotional interplay in the context of an environment of evolutionary adaptedness (EEA).

Schlüsselwörter

Übelkeit - Erbrechen - Schwangerschaft - Evolution - evolutionäre Medizin - Anpassung - Funktion

Key words

nausea - vomiting - pregnancy - morning sickness - evolution - evolutionary medicine - adaptation

Literatur

• 1 Gadsby R, Barnie-Adshead AM, Jagger C. A prospective study of nausea and vomiting during pregnancy.  Br J Gen Pract. 1993;  43 245-248
• 2 Flaxman SM, Sherman PW. Morning sickness: a mechanism for protecting mother and embryo.  Q Rev Biol. 2000;  75 113-48
• 3 Jarnfelt-Samsioe A, Samsioe G, Velinder GM. Nausea and vomiting in pregnancy--a contribution to its epidemiology.  Gynecol Obstet Invest. 1983;  16 221-229
• 4 Weigel RM, Weigel MM. Nausea and vomiting of early pregnancy and pregnancy outcome. A meta-analytical review.  Br J Obstet Gynaecol. 1989;  96 1312-1318
• 5 Klebanoff MA, Koslowe PA, Kaslow R. et al . Epidemiology of vomiting in early pregnancy.  Obstet Gynecol. 1985;  66 612-616
• 6 Tierson FD, Olsen CL, Hook EB. Nausea and vomiting of pregnancy and association with pregnancy outcome.  Am J Obstet Gynecol. 1986;  155 1017-1022
• 7 Safari HR, Fassett MJ, Souter IC. et al . The efficacy of methylprednisolone in the treatment of hyperemesis gravidarum: a randomized, double-blind, controlled study.  Am J Obstet Gynecol. 1998;  179 921-924
• 8 Broussard CN, Richter JE. Nausea and vomiting of pregnancy.  Gastroenterol Clin North Am. 1998;  27 123-151
• 9 Tsang IS, Katz VL, Wells SD. Maternal and fetal outcomes in hyperemesis gravidarum.  Int J Gynaecol Obstet. 1996;  55 231-235
• 10 Profet M. Pregnancy sickness as adaptation: An deterant to maternal ingestion of teratogens. In: Berkow J, Cosmides L, Tooby J, editors The adapted mind. New York: Oxford University Press 1992 p. 327-365
• 11 Williams GC, Nesse RM. The dawn of Darwinian medicine.  Q Rev Biol. 1991;  66 1-22
• 12 Fessler DM. Reproductive immunosupression and diet. An evolutionary perspective on pregnancy sickness and meat consumption.  Curr Anthropol. 2002;  43 19-61
• 13 Hook EB. Dietary cravings and aversions during pregnancy.  Am J Clin Nutr. 1978;  31 1355-1362
• 14 Deutsch JA. Pregnancy sickness as an adaptation to concealed ovulation.  Riv Biol. 1994;  87 277-295
• 15 Koren G, Boskovic R, Hard M. et al . Motherisk-PUQE (pregnancy-unique quantification of emesis and nausea) scoring system for nausea and vomiting of pregnancy.  Am J Obstet Gynecol.. 2002;  186 S228-S231
• 16 Bowlby J. Attachment. London: Hogrth Press 1969
• 17 Tan PC, Jacob R, Quek KF. et al . Pregnancy outcome in hyperemesis gravidarum and the effect of laboratory clinical indicators of hyperemesis severity.  J Obstet Gynaecol Res.. 2007;  33 457-464
• 18 Depue RH, Bernstein L, Ross RK. et al . Hyperemesis gravidarum in relation to estradiol levels, pregnancy outcome, and other maternal factors: a seroepidemiologic study.  Am J Obstet Gynecol. 1987;  156 1137-1141
• 19 Kallen B. Hyperemesis during pregnancy and delivery outcome: a registry study.  Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1987;  26 291-302
• 20 Koren G, Maltepe C, Navioz Y. et al . Wolpin J. Recall bias of the symptoms of nausea and vomiting of pregnancy.  Am J Obstet Gynecol. 2004;  190 485-488
• 21 Bayley TM, Dye L, Jones S. et al . Food cravings and aversions during pregnancy: relationships with nausea and vomiting.  Appetite. 2002;  38 45-51
• 22 Wijewardene K, Fonseka P, Goonaratne C. Dietary cravings and aversions during pregnancy.  Indian J Public Health. 1994;  38 95-98
• 23 Knox B, Kremer J, Pearce J. Food fads during pregnancy: a question of taste?.  Appetite. 1994;  23 288
• 24 Nordin S, Broman DA, Olofsson JK. et al . A longitudinal descriptive study of selfreported abnormal smell and taste perception in pregnant women.  Chem Senses. 2004;  29 391-402
• 25 Swallow BL, Lindow SW, Masson EA. et al . Women with nausea and vomiting in pregnancy demonstrate worse health and are adversely affected by odours.  J Obstet Gynaecol. 2005;  25 544-549
• 26 Deuchar N. Nausea and vomiting in pregnancy: a review of the problem with particular regard to psychological and social aspects.  Br J Obstet Gynaecol. 1995;  102 6-8
• 27 Uddenberg N, Nilsson A, Almgren P. Nausea in Pregnancy: Psychological and Psychosomatic Aspects.  Journal of Psychosomatic Research. 1971;  15 269-276
• 28 Leeners B, Sauer I, Rath W. Nausea and vomiting in early pregnancy/hyperemesis gravidarum. Current status of psychosomatic factors.  Z Geburtshilfe Neonatol. 2000;  204 128-134
• 29 O’Brien B, Naber S. Nausea and vomiting during pregnancy: effects on the quality of women's lives.  Birth. 1992;  19 138-143
• 30 Katon WJ, Ries RK, Bokan JA. et al . Hyperemesis gravidarum: a biopsychosocial perspective.  Int J Psychiatry Med. 1980;  10 151-162
• 31 Fait V, Sela S, Ophir E. et al . Hyperemesis gravidarum is associated with oxidative stress.  Am J Perinatol. 2002;  19 93-98
• 32 Askew EW. Work at high altitude and oxidative stress: antioxidant nutrients.  Toxicology. 2002;  180 107-119
• 33 Pepper GV, Craig RS. Rates of nausea and vomiting in pregnancy and dietary characteristics across populations.  Proc Biol Sci. 2006;  273 2675-2679
• 34 de Silva N. Family medicine in the undergraduate curriculum.  Ceylon Med J. 1995;  40 148-150
• 35 Bloom T, Curry MA, Durham L. Abuse and psychosocial stress as factors in high utilization of medical services during pregnancy.  Issues Ment Health Nurs. 2007;  28 849-866
• 36 Weigel MM, Caiza ME, Lascano Y. et al . Early pregnancy nausea and vomiting in a high-altitude Andean population.  Int J Gynaecol Obstet. 2000;  69 9-21
• 37 Chou FH, Avant KC, Kuo SH. Relationships between nausea and vomiting, perceived stress, social support, pregnancy planning, and psychosocial adaptation in a sample of mothers: a questionnaire survey.  Int J Nurs Stud. 2008;  45 1185-1191
• 38 Markl GE, Strunz-Lehner C, Egen-Lappe V. The association of psychosocial factors with nausea and vomiting during pregnancy.  J Psychosom Obstet Gynaecol. 2008;  29 17-22
• 39 David M, Borde T, Kenenich H. Is hyperemisis gravidarum a disease of immigrants?.  Geburtsh Frauenheilk. 2002;  62 327-332
• 40 Schiefenhövel W, Schiefenhövel-Barthel S. Das menschliche Leben zwischen Werden und Vergehen.  Leipzig u. Mannheim: Brockhaus-Redaktion, Hrsg. 1999 p. 32-91
• 41 Fairweather DV. Nausea and vomiting in pregnancy.  Am J Obstet Gynecol. 1968;  102 13-75
• 42 Gluckman P, Hanson M. The Fetal Matrix: Evolution, Development and Disease. Cambridge, United Kingdom 2005
• 43 Furneaux EC, Langley-Evans AJ, Langley-Evans SC. Nausea and vomiting of pregnancy: endocrine basis and contribution to pregnancy outcome.  Obstet Gynecol Surv. 2001;  56 775-782
• 44 Corey LA, Berg K, Solaas MH. et al . The epidemiology of pregnancy complications and outcome in a Norwegian twin population.  Obstet Gynecol. 1992;  80 989-994
• 45 Vellacott ID, Cooke EJ, James CE. Nausea and vomiting in early pregnancy.  Int J Gynaecol Obstet. 1988;  27 57-62
• 46 Gadsby R, Barnie-Adshead AM, Jagger C. Pregnancy nausea related to women's obstetric and personal histories.  Gynecol Obstet Invest. 1997;  43 108-111

1 Die statistischen Angaben der Tabellen sollen einen Eindruck über die Stärke der Assoziation mit NVP vermitteln und sind aus dem Vergleich der Gruppen mit vorliegenden NVP gegenüber fehlenden NVP entstanden. Relatives Risiko: Häufigkeit NVP bei Vorliegen der Variable dividiert durch Häufigkeit NVP bei Nichtvorliegen Attributives Risiko: Häufigkeit NVP bei Vorliegen der genannten Variable minus Häufigkeit NVP bei Nichtvorliegen.

Korrespondenzadresse