Download PDF
Frauenheilkunde up2date 2009; 3(6): 433-444
DOI: 10.1055/s-0029-1224682
Geburtshilfe und Perinatalmedizin

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart ˙ New York

Plazentationsstörungen

S. Landt, M. Schmidt
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 December 2009 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Kernaussagen

Eine im 1. Trimenon festgestellte Placenta praevia persistiert in 90 % der Fälle nicht bis zum Geburtstermin. Das Risiko ist abhängig vom Grad der Überlappung des inneren Muttermundes und vom Schwangerschaftsalter zum Zeitpunkt der Diagnose.

Die Diagnose einer Placenta praevia erfolgt sonografisch und sollte sorgfältig im Mutterpass dokumentiert werden, um rechtzeitig auf mögliche Komplikationen reagieren zu können.

Die Möglichkeit einer Prolongation der Schwangerschaft bei Placenta-praevia-Blutungen ist abhängig vom maternalen und fetalen Zustand.

Bei Risikopatientinnen mit Placenta praevia und vorausgegangenen Kaiserschnitten sollte besonderes Augenmerk auf die Möglichkeit einer gestörten Plazentaimplantationstiefe gerichtet werden.

Bei präpartaler Diagnose einer fortgeschrittenen Plazentaimplantationsstörung (Placenta increta / percreta) ist die am häufigsten empfohlene Therapie noch immer die Sektiohysterektomie.

Bei pathologisch tiefer Plazentaimplantation ist in bestimmten Fällen ein konservatives Management mit Belassen der Plazenta in utero unter engmaschiger Überwachung der Patientin möglich.

Literatur

  • 1 Oyelese Y, Smulian J C. Placenta previa, placenta accreta, and vasa previa.  Obstet Gynecol. 2006;  107 927-941
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Faiz A S, Ananth C V. Etiology and risk factors for placenta previa: an overview and meta-analysis of observational studies.  J Matern Fetal Neonatal Med. 2003;  13 175-179
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Becker R H, Vonk R, Mende B C et al. The relevance of placental location at 20–23 gestational weeks for prediction of placenta previa at delivery: evaluation of 8 650 cases.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2001;  17 496-501
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Clark S L, Koonings P P, Phelan J P. Placenta previa / accreta and prior cesarean section.  Obstet Gynecol. 1985;  66 89-93
    Google Scholar
  • 5 Lala A BH, Rutherford J M. Massive or recurrent ante partum haemorrhage.  Current Obstet Gynaecol. 2002;  12 226-230
    Google Scholar
  • 6 Ananth C V, Demissie K, Smulian J C et al. Placenta previa in singelton and twin births in the United States, 1989 through 1998: A comparison of risk factor profiles and associated conditions.  Am J Obstet Gynecol. 2003;  188 275-281
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Demissie K, Breckenridge M B, Joseph L et al. Placenta previa: preponderance of male sex at birth.  Am J Epidemiol. 1999;  149 824-830
    Google Scholar
  • 8 Getahun D, Oyelesss Y, Salihu H M et al. Previous caesarean section delivery and risk for placenta praevia and placenta abruptio.  Obstet Gynecol. 2006;  107 771-778
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Fuchs I, Dudenhausen J W, Sehouli J et al. Placenta pathology: Disorders of placental location, placental implantation and cord insertion.  Ultraschall in Med. 2008;  29 4-23
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 10 Gemer O, Segal S. Incidence and contribution of predisposing factors to transverse lie presentation.  Int J Gynaecol Obstet. 1994;  44 219-221
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Heer I M, Muller Egloff S, Strauss A. Placenta praevia comparison of four sonographic modalities.  Ultraschall in Med. 2006;  27 355-359
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 12 Timor-Tritsch I E, Meonteagudo A. Disorders of placenta previa by transvaginal sonography.  Ann Med. 1993;  25 279-283
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Cotton D B, Read J A, Paul R H et al. The conservative agressive management of placenta praevia.  Am J Obstet Gynecol. 1980;  137 687-695
    Google Scholar
  • 14 Oylese Y, Smulian J C. Placenta previa, placenta accreta, and vasa previa.  Obstet Gynecol. 2006;  107 927-941
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Bhide A, Prefumo F, Moor J et al. Placental edge to internal os distance on the late third trimester and mode of delivery in placenta previa.  Brit J Obstet Gyneaecol. 2003;  110 860-864
    Google Scholar
  • 16 Clark S L. Placenta previa and abruptio placentae. In: Creasy RK, Resnik R, eds. Maternal fetal medicine: principles and practice. Philadelphia: WB Saunders; 1999: 616
    Google Scholar
  • 17 Crane J M, van den Hof M C, Dodds L et al. Neonatal outcomes with placenta previa.  Obstet Gynecol. 1999;  93 541-544
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Timmmermanns S, van Hof A C, Duvekot J J. Conservative management of abnormally invasive placentation.  Obstet Gynecol Sur. 2007;  62 529-539
    Google Scholar
  • 19 Comstock C H, Lee W, Vettraino I M et al. The early sonographic appearance of placenta accreta.  J Ultrasound Med. 2003;  22 19-23 , quiz 24–26
    Google Scholar
  • 20 Comstock C H. Antenatal diagnosis of placenta accreta: a review.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2005;  26 89-96
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Waschecka R, Behling A. Urologic complications of placenta percreta invading the urinary bladder: a case report and review of the literature.  Hawaii Med J. 2002;  61 66-69
    Google Scholar
  • 22 Krapp M, Axt-Fliedner R, Berg C et al. Clinical application of grey scale and colour Doppler sonography during abnormal third stage of labour.  Ultraschall in Med. 2007;  28 63-66
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 23 O'Brien J M, Barton J R, Donaldson E S. The management of placenta percreta: conservative and operative strategies.  Am J Gynecol. 1996;  175 1632-1638
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Winick M, Coscia A, Noble A. Cellular growth in human placenta. I. Normal placenta growth.  Pediatrics. 1967;  39 248-251
    Google Scholar

Dr. med. S. Landt
PD Dr. med. Markus Schmidt

Universitätsfrauenklinik Essen

Hufelandtstraße 55

45122 Essen

Email: solveiglandt@yahoo.de

Email: markus.schmidt@uk-essen.de