RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0029-1224745
© Georg Thieme Verlag Stuttgart ˙ New York
Kostenanalyse des Fast-Track-Konzeptes bei elektiver Kolonchirurgie
Cost Analysis of the Fast Track Concept in Elective Colonic SurgeryPublikationsverlauf
Publikationsdatum:
06. Juli 2010 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zblchir/201103/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0029-1224745-1.jpg)
Zusammenfassung
Hintergrund: „Fast Track“ (FT) ist ein modernes Konzept zur Steigerung der postoperativen Rekonvaleszenz, dessen medizinische Eignung in den letzten Jahren bewiesen wurde. Darüber hinaus scheinen sich auch ökonomische Anreize zu ergeben. Allerdings steht eine Kosten-Nutzen-Analyse in Bezug auf die Versorgungsrealität in Deutschland bislang aus. Zudem wird für die Umsetzung des FT-Konzeptes ein erhöhter Ressourcenverbrauch postuliert. Patienten und Methoden: Im Jahr 2007 wurde in einem Versorgungsforschungsansatz an einem unselektionierten Patientenkollektiv das FT-Konzept in der elektiven Kolonchirurgie am Klinikum Nürnberg prospektiv evaluiert. Bei einem repräsentativen Teilkollektiv erfolgte eine Kosten-Kosten-Analyse durch Paarbildung mit einem konventionell traditionell behandelten Vergleichskollektiv aus dem Jahr 2002. Ergebnisse: 369 Patienten wurden nach dem FT-Konzept behandelt. Im Median wurde die Entlassungsfähigkeit am 4. postoperativen Tag (Standardabweichung 3,9 Tage; Minimum 1, Maximum 29) erzielt. Die allgemeine Komplikationsrate betrug 24,4 % (16 % Minor-Komplikationen) in Bezug auf das Gesamtkollektiv und 6,6 % bei den Patienten (n = 182), die 9 Tage oder weniger postoperativ hospitalisiert waren. Damit konnte eine erfolgreiche FT-Umsetzung nachgewiesen werden. Die Kosten-Kosten-Analyse zeigt eine 32 %ige Kostenreduktion zugunsten des FT-Konzeptes. Schlussfolgerung: In der durchgeführten Studie konnte erstmals in einem Versorgungsforschungsansatz die medizinische und ökonomische Vorteilhaftigkeit der FT-Anwendung gezeigt werden. Damit erscheint nicht nur eine weitere Umsetzung des Konzepts sinnvoll, sondern auch die Investition in die Verbesserung der perioperativen Medizin aus ökonomischer Sicht gerechtfertigt.
Abstract
Introduction: Fast track (FT) is a modern concept to enhance postoperative recovery after elective surgery. It has been approved during the last years. Beside its medical benefits, fast-track (FT) concepts may provide an economic incentive, although a cost-benefit analysis in the daily clinical routine has not yet been realised. In addition to this an elevated consumption of resources is postulated. Patients and Methods: In 2007 we prospectively studied the implementation of the FT concept for elective colonic surgery in the daily clinical routine at the Department of General Surgery of Nuremberg Hospital. In a representative subgroup of patients studied, we performed a cost-cost analysis by comparing these patients to a retrospectively analysed group that had been treated in a conventional traditional manner in 2002. Results: 369 patients were included and treated according to the FT concept. Discharge criteria were met at the 4th postoperative day in median (SD 3.9 days, minimum 1, maxiumum 29 days). The rate of general postoperative complications was 24.4 % (16 % minor complications) for all patients and 6.6 % in the group of patients who were discharged within 9 postoperative days or less (n = 182). With respect to the main FT items, implementation of the FT concept was considered as effective. Cost-cost analyses showed a cost reduction of 32 % in favour of patients treated with the FT concept. Conclusion: This study clearly shows the clinical and economic benefits of the FT concept considering health services research. Therefore further clinical implementation of the FT concept seems beneficial, not only in the view of medical aspects, but also for economic reasons.
Schlüsselwörter
Fast-Track-Rehabilitation - Kolonchirurgie - Kosten
Key words
fast-track rehabilitation - colon surgery - costs
Literatur
- 1 Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaest. 1997; 78 606-617
- 2 Kehlet H, Willmore D. Multimodal strategies to improve surgical outcome. Am J Surg. 2002; 183 630-641
- 3 Willmore D, Kehlet H. Management of patients in fast track surgery. BMJ. 2001; 322 473-476
- 4 Schwenk W, Raue W. „Fast-Track-Kolonchirurgie“ Erste Erfahrungen mit einem „Clinical pathway“ zur Beschleunigung der postoperativen Rekonvaleszenz. Chirurg. 2004; 75 508-514
- 5 Haase O, Langelotz C. Grundlagen und Prinzipien der Fast Track Rehabilitation in der Chirurgie. Chir Praxis. 2006; 66 573-583
- 6 Obermaier R. Fast-Track-Kolonchirurgie – ein multimodales, perioperatives Behandlungskonzept zur Senkung der postoperativen Morbidität. Viszeralchirurgie. 2006; 41 411-414
- 7 Schwenk W, Böhm B. Operative Behandlung bei elektiven kolorektalen Resektionen in Deutschland. Zentralbl Chir. 1992; 117 35-43
- 8 Schwenk W, Günther N. Wandel der perioperativen Therapie bei elektiven kolorektalen Resektionen in Deutschland 1991 und 2001 / 2002. Zentralbl Chir. 2003; 128 1086-1092
- 9 Schumpelick V. Einschätzung der Chirurgen im Umgang mit Fast Track Konzepten in der Darmchirurgie. Chirurg. 2007; 78 827
- 10 Andersen J, Hjort-Jakobsen D, Christiansen P S et al. Readmission rates after a planned hospital stay of 2 versus 3 days in fast-track colonic surgery. Br J Surg. 2007; 94 890-893
- 11 Schwenk W, Günther N, Wendling P et al. “Fast-track” Rehabilitation for elective colonic surgery in Germany – prospective observation al data from a multi-centre quality assurance programme. Int J Colorectal Dis. 2008; 23 93-99
- 12 Brauman C, Guenther N, Wendling P et al. Multimodal perioperative rehabilitatiion in elective conventional resection of colonic cancer: results from the German multicenter quality assurance program “Fast Track Colon II”. Dig Surg. 2009; 26 123-129
- 13 Jakobsen D, Sonne E. Nursing workload and fast-track colonic surgery. J Adv Periop Care. 2006; 4 177-181
- 14 Kehlet H. Fast Track colorectal surgery. Lancet. 2008; 371 791-793
- 15 Maessen J, Dejong C H, Hausel J et al. A protocol is not enough to implement an enhanced recovery programme for colorectal resection. Br J Surg. 2007; 94 224-231
- 16 Drummond M, Sculpher M. Cost effectiveness analysis.. In:, Drummond M, Hrsg Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes.. Oxford University Press; 2005: 103-137
- 17 Schöffski O, Uber A. Grundformen der gesundheitsökonomischen Evaluationen.. In:, Schöffski O, Graf von der Schulenburg J M, Hrsg Gesundheitsökonomische Evaluationen.. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 2002: 175-205
- 18 Gouvas N, Tan E, Windsor A et al. Fast-track vs standard care in colorectal surgery: a meta-analysis update. Int J Colorectal Dis. 2009; 24 1119-1131
- 19 Schwenk W. Fast-Track-Rehabilitation in der Viszeralchirurgie. Chirurg. 2009; 80 690-701
Dr. C. F. Jurowich
Universität Würzburg · Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Kinderchirurgie
Oberdürrbacherstr. 6
97080 Würzburg
Deutschland
Telefon: 09 31 / 20 13 11 72
Fax: 09 31 / 20 13 10 09
eMail: jurowich_c@klinik.uni-wuerzburg.de