Rofo 1962; 96(4): 479-488
DOI: 10.1055/s-0029-1226984
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Über die Bedeutung knöcherner Varianten des okzipito-zervikalen Überganges

Zugleich eine Erwiderung auf die Beiträge vonH. L. Keller - Formvarianten und Fehlbildungen des Atlas und seiner Umgebung, H. Went - Zur Manifestation eines Proatlas, H. Schmidt, E. Fischer
  • Aus dem Medizinischen Strahleninstitut (Direktor: Prof. Dr. R. Bauer) der Universität Tübingen
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 August 2009 (online)

Zusammenfassung

Als Erwiderung auf zwei Beiträge von Keller und Went wird über 32 Beobachtungen okzipito-zervikaler Varianten, sogenannter Manifestationen des Okzipitalwirbels, berichtet.

Die Deutung eines Knochenelementes als Condylus tertius durch Went wird abgelehnt, ein entsprechender Befund von Keller wird angezweifelt.

Der enge Zusammenhang zwischen den okzipito-zervikalen Varianten mit der okzipitalen Dysplasie wird gezeigt, ihre Deutung als Zeichen regressiver Entwicklung in Frage gestellt.

Summary

Thirty cases of occipito-cervical variations, so called occipital vertebrae, are reported. This was stimulated by the previous contributions of Keller and Went. Went's interpretation of a bone element as a condylus tertius is not accepted and the corresponding findings of Keller also appear doubtful. The close relationship of occipito-cervical variations and occipital dysplasias was demonstrated and their significance is questioned.

Résumé

En réponse aux deux travaux de Keller et de Went, les auteurs nous donnent connaissance de 30 observations de variétés occipito-cervicales, soi-disant manifestations d'une vertèbre occipitale.

Les auteurs réfutent l'interprétation de Went qui considère un noyau osseux comme un condyle tertiaire : une observation identique de Keller leur semble douteuse. Le rapport étroit existant entre les variétés occipito-cervicales et la dysplasie occipitale est démontré, son interprétation comme un signe d'un développement régressif est mise en question.

Resumen

Como respuesta a dos trabajos de Keller y Went se informa sobre treinta observaciones de variantes occipito-cervicales de las llamadas manifestaciones de la vértebra occipital.

Se rechaza la interpretación de Went de un elemento óseo como condylus tertius. Un dato exploratorio correspondiente de Keller se pone en duda.

Se muestra la correlación estrecha entre la variante occipito-cervical y la displasia occipital; se discute su significado como signo de desarrollo regresivo.