Der Processus paracondyloideus seu paramastoideus seu paroccipitalis und der Processus supratransversarius des Atlas

Zusammenfassung

Es wird uber eine 57jährige Patientin berichtet, die auf der linken Seite einen Knochenfortsatz am Os occipitale hatte, der zum Unterschied von einem sehr häufigen kleinen Hockerchen (Tuberculum paracondy-loideum) an der gleichen Stelle als Processus paracondyloideus bezeichnet wird.

Auf der rechten Seite bestand zwischen dem Processus costotransversarius des Atlas und dem Hinterhauptsbein ein isoliertes Knochenelement, das sowohl mit dem Processus costotransversarius als auch mit der Schädelbasis artikulierte. Trotzdem es seiner Lage nach weitgehendeinemProcessus paracondyloideus entsprach, wird in ihm ein Processus supratransversarius des Atlas erblickt.

Bei einem anderen Patienten fand sich an gleicher Stelle auf der linken Seite ein isoliertes Knochenelement, das nur mit dem Processus costotransversarius, aber nicht mit der Schadelbasis artikulierte. In diesem Falle erscheint die Deutung als Processus supratransversarius noch gerechtfertigter.

Summary

A 57 year old patient is reported who showed a bony process on the left side of the occipital bone. It is to be distinguished from a commonly occuring bony emminen-ce (the tuberculum paracondyloideum) in the same position, and has been named the processus paracondyloideus. On the right side there was an isolated bony element between the processus costotransversarius of that atlas and the occipital bone; it articulated with both these. Although its situation corresponded with the processus paraclinoideus it was regarded as a processus supratransversarius of the atlas.

In another patient an isolated bone element was found in an identical situation on the left but which articulated only with the processus costotransversarius but not the occipital bone. In this case its classification as processus supratransversarius appears even more justified.

Résumé

Présentation du cas d'une malade de cinquante sept ans, qui montrait à gauche un ostéophyte de l'occipital. Pour le différencier d'une petite apophyse très fréquente (l'apophyse paramastoidienne) localisée dans cette même région, l'auteur le dénomme le processus paracondyloïde.

A droite la malade présentait une formation osseuse isolée entre l'apophyse transverse de l'atlas et l'occipital, qui s'articulait aussi bien avec l'apophyse qu'avec la base du crâne. Bien que sa situation correspondit à un processus paraclinoïde l'auteur pense qu'il s'agit d'un processus supratransverse de l'atlas.

Un autre malade montre avec une localisation identique, mais à gauche, un élément osseux isolé, qui ne s'articule qu'avec l'apophyse transverse et non avec l'occipital. Dans ce cas la dénomination de processus supratransverse parait encore plus justifiée.

Resumen

Se informa acerca de una paciente de 57 años, que presentaba en el hueso occipital, a la izquierda, una expansión ósea, calificada de paracondiloidea a fin de distinguirla de una pequeña tuberosidad muy frecuente (tubérculo paracondiloideo) de igual locali-zación.

En el lado derecho, entre la apófisis costotransversa del atlas y el occipital, había un elemento óseo aislado, articulado a la primera y a la base del cráneo. Aunque por su posición correspondía ampliamente a una apófisis paraclinoidea, se supone que pueda ser una apófisis supratransversa del atlas.

Otra paciente mostraba en el mismo lugar, a la izquierda, un elemento óseo aislado que se articulaba con la apófisis costotransversa, pero no con la base del cráneo. En este caso, su interpretación como apófisis supratransversa parece más justificada aún.