RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0029-1228730
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Die Doppelkontrastuntersuchung des Dickdarmes mit der 70-mm-Kamera im Vergleich zur Großformattechnik*
* Herrn Prof. Dr. B. Nordenström, Direktor des Zentralröntgeninstitutes, Karolinska Sjukhuset, Universität Stockholm, sind wir für die Anregung zu dieser Arbeit zu Dank verpflichtet.Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
08. August 2009 (online)
Zusammenfassung
Die Leistungsfähigkeit der 70-mm-Filmtechnik und der konventionellen Großformattechnik wurden an 150 Doppelkontrastuntersuchungen des Dickdarms sowie an 30 Patienten, bei denen Zielbilder angefertigt worden waren, miteinander verglichen. In sämtlichen Fällen ergaben sich übereinstimmende diagnostische Schlußfolgerungen. Sowohl bei Phantomuntersuchungen als auch bei klinischen Untersuchungen konnten kleinste kontrastreiche Veränderungen in der Größenordnung von 1 mm Durchmesser erkannt werden.
Die Vor- und Nachteile der 70-mm-Filmtechnik im Vergleich zur konventionellen Großformattechnik werden diskutiert.
Summary
The information obtained by a 70 mm. film technique was compared with conventional large films using spot films in 30 patients. In all cases the diagnostic information of the two methods was comparable. Contrast details of the order of 1 mm. diameter could be demonstrated during the examination of phantoms as well as during clinical examination.
The advantages and disadvantages of 70 mm. films, compared with conventional large films, are discussed.
Résumé
La valeur de l'emploi de la technique du film 70 mm et des radiographies conventionnelles grand format ont été comparées à l'aide de clichés pris au sélecteur chez trente malades. Les résultats obtenus pour le diagnostic concordent dans tous les cas. Les plus petites modifications constatées et mesurant jusqu'à 1 mm de diamètre ont été décelées aussi bien sur le phantome que dans les examens cliniques.
Etude des avantages et des désavantages de la technique du film à 70 mm par rapport à la technique conventionnelle avec les films de grand format.
Resumen
Se compararon entre sí los rendimientos de la técnica con película de 70 mm y la técnica convencional en formato grande en 150 exploraciones con doble agente de contraste del intestino grueso así como en 30 pacientes de los que habían sido realizadas las pertinentes radiografías. En todos los casos resultaron coincidentes las conclusiones para el diagnóstico. Tanto en exploraciones fantasmas como también en exploraciones clínicas pudieron reconocerse alteraciones mínimas de contraste del orden de dimensiones de 1 mm de diámetro.
Se discuten las ventajas y desventajas de la técnica con película de 70 mm en comparación con la técnica convencional en formato grande.