Rofo 1973; 118(3): 319-325
DOI: 10.1055/s-0029-1229569
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zur Deutung des ausgedehnten Knochenumbaus bei der 85Sr-Diagnostik

The interpretation of extensive bone re-organisation using 85SrJ. Kolář, V. Bek, J. Marek, A. Babický
  • Aus der Radiologischen Klinik (Vorstand: Doz. Dr. O. Blažek CSc) und dem II. Pathologisch-Anatomischen Institut (Vorstand: Prof. Dr. R. Vaněček DrSc) der Karls- Universität und den Isotopischen Laboratorien der Tschechoslowakischen Akademie der Wissenschaften (Direktor: Ing. J. Beneš CSc), Prag, Tschechoslowakei
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 August 2009 (online)

Zusammenfassung

Die Autoren haben ihr Krankengut von 1154 Patienten analysiert, deren Skelett mit 85Sr auch wiederholt untersucht wurde und bei welchen laufende Röntgenkontrollen und manchmal auch Sternalpunktionen verglichen werden. Diese Untersuchungen des 85Sr-Empfanges sind sehr empfindliche Entdecker aller Knochenumbauerscheinungen. Manche von diesen Umbaureaktionen sind an die Anwesenheit von Tumorzellen im Knochen oder Knochenmark gebunden. Bei anderen ist eine unspezifische Reaktion des Knochens als Gewebe auf die Grunderkrankung möglich. Die Frage, ob eine erhöhte 85Sr-Aufnahme immer einen Knochenumbau bedeutet, kann bejahend beantwortet werden. Nur brauchen aber diese Reaktionen nicht immer die Anwesenheit einer definierbaren Erkrankung im Knochen als Organ zu bedeuten, worauf in der Mitteilung aufmerksam gemacht wird.

Summary

The authors have analysed the information derived from repeated skeletal scans in 1,154 patients, using 85Sr. The results are compared with radiographs and, in some cases, with sternal puncture. 85Sr is a delicate means of demonstrating bone re-organisation. Some of the reactions depend on the presence of tumour cells in bone or bone narrow. In others, bone reacts in a nonspecific way to the basic disease. It can now be confirmed that increased 85Sr uptake always indicates some bone re-organisation. This reaction does not, however, always indicate definite bone disease of a specific type, as is pointed out in this paper.