Zusammenfassung
Die A. radicularis magna stellte sich spontan bei 16 von 44 Kindern aller Altersstufen (= 36%), aber nur bei 6 von 116 Erwachsenen (= 5,2%) im abdominellen Aortogramm dar. Diese Diskrepanz hat technische, anatomische und hämodynamische Ursachen. Kalibermessungen an der A. radic. magn. ergaben für Kinder und Erwachsene fast übereinstimmende Werte. Phantomversuche ergaben, daß die KM-Konzentration 12 bis 15% nicht unterschreiten darf, wenn diese Arterie noch eben differenzierbar sein soll. Unterschiedliche Streuvolumina hingegen haben auf ihre Sichtbarkeit im Aortogramm offenbar keinen Einfluß. Die routinemäßige Durchsicht der Aortogramme auf die Mitfüllung der A. radic. magn. wird empfohlen.
Summary
The A. radicularis magna was seen in 16 of 44 children of all ages (36%), but only in six out of 116 adults (5.2%) during abdominal aortography. This difference is due to technical, anatomical and haemodynamic causes. Measurements of the A. radicularis magna showed almost the same results for children as for adults. Experiments with phantoms indicated that the artery cannot be identified if contrast concentration falls below 12 to 15%. Variations in contrast volume have no effect. It is recommended that aortograms should be examined routinely in order to see whether the artery is visible.
