Rofo 1974; 121(9): 315-320
DOI: 10.1055/s-0029-1229935
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Renal angiomyolipoma versus renal carcinoma Is an angiographic differential diagnosis possible?

T. Owman
  • (Department of Diagnostic Radiology (Director: Prof. O. Olsson), University Hospital, Lund, Sweden)
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 August 2009 (online)

Summary

The angiographic criteria for angiomyolipoma as suggested in previous reports have been applied to five cases of angiomyolipoma and 30 cases of renal carcinoma. The only signs not found in the malignant tumors are the whorled appearance found in highly myomatous tumors and a normal interlobar artery supplying areas of neovascularity. These signs were absent also in all five cases of angiomyolipoma. In most cases of angiomyolipoma it will be impossible to exclude malignancy angiographically.

Zusammenfassung

Die angiographischen Kriterien des Angiomyolipoms, die in früheren Artikeln vorgeschlagen wurden, wurden bei 5 Fällen von Angiomyolipom und 30 Fällen von Nierenkarzinom angewandt. Die einzigen Zeichen, die bei Nierenkarzinomen nicht gefunden wurden, sind ein unregelmäßiges („whorled“) Aussehen bei ausgeprägt myomatösen Tumoren und eine normale Interlobärarterie, die neovaskularisierte Gebiete versorgt. Diese Zeichen fehlten auch in allen 5 Fällen von Angiomyolipom. In den meisten Fällen von Angiomyolipom wird es angiographisch unmöglich sein, Malignität auszuschließen.