Klinische Erfahrungen mit der Raster-Mammographie

Zusammenfassung

In einer vergleichenden Studie zwischen Mammographie mit Rastertechnik (Diagnost U der Firma Müller) mit Film-Folien-System und einem konventionellen Gerät (Mamma-Diagnost der Firma Müller) mit folienlosem Film wurden Doppeluntersuchungen an 122 Patienten durchgeführt. Ihre Ergebnisse wurden in bezug auf Bildgüte und Dosisbedarf verglichen. Unabhängig von Dicke und Dichte des Drüsenkörpers waren alle bildgütetragenden Faktoren besser als bei dem herkömmlichen Verfahren. Weitere Vorteile der Rastertechnik waren der vergrößerte Bildausschnitt und der nutzbare Bildumfang. Der Dosisbedarf bei der Rastermammographie mit Film-Folien-System lag um den Faktor von ca. 1,8 niedriger als beim herkömmlichen Verfahren. Die Ergebnisse sprechen für einen bevorzugten Einsatz der Rastertechnik in der klinischen Diagnostik.

Summary

Duplicate examinations were carried out on 122 patients in order to compare the results of mammography using a grid technique (Diagnost U. Müller) with a film-screen system and also a conventional set without screens (Mamma-Diagnost, Müller). The results were compared with reference to film quality and dose. The new technique was superior to the conventional method in all respects, independent of the size of the gland. Another advantage of the grid technique was the larger available film size. Dose requirements for grid mammography with a film-screen system was less than for conventional techniques by a factor of about 1.8. The results speak for increased use of the grid technique in clinical practice.