RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0029-1231724
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Zur Differentialdiagnose der meningeomatösen Schädelveränderungen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
24. August 2009 (online)
Zusammenfassung
Wie diagnostische Versuche an prähistorischen Schädeln zeigen, werden bestimmte Veränderungen als charakteristische Meningeomzeichen erachtet. An Hand von Beispielen wird jedoch bewiesen, daß sie, insbesondere umschriebene Hyperostosen, Defekte der Schädelkapsel und eine vermehrte Gefäßversorgung der Geschwulst, nicht pathognomonisch sind.
Summary
Diagnostic experiments on prehistorical skulls demonstrated that certain osseous changes have been considered typical for meningioma. It was proved however that these changes, especially circumscript hyperostosis, osseous destruction of the cranium and increased vascularisation of the tumor are by no means pathognomonic.
Résumé
Les expériences de diagnostic faites sur des crânes préhistoriques montrent que certaines altérations sont imputable à des meningiomes. Ruckensteiner prouvent toutefois, à l'aide d'exemples, que ces altérations, notamment les hyperostoses circonscrites, les défauts de la voûte crânienne ainsi que la vascularité accrue de la tumeur, ne sont pas pathognomoniques.
Resumen
Tal como enseñan experiencas diagnósticas en cráneos prehistóricos, se califican determinadas alteraciones como signos meningeómicos característicos. Pero a mano de ejemplos se demuestra, que, especialmente las hiperostosis circunscritas, defectos de la cápsula craneal y un suministro vascular aumentado de la tumoración, no son patognómónicos.