Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0029-1237284
© 1998 by Georg Thieme Verlag, Stuttgart
Voraussetzungen für die Rechtswirksamkeit von Vereinbarungen über gesondert berechenbare ärztliche Wahlleistungen im Krankenhaus – Urteil des Bundesgerichtshofs vom 19. 2. 1998
Publication History
Publication Date:
31 August 2009 (online)
Zusammenfassung
Die gesonderte Berechnung von Wahlleistungen neben dem Pflegesatz bei der stationären Krankenhausbehandlung, zu der auch die ärztliche Versorgung durch den Chefarzt gehört, setzt eine schriftliche Vereinbarung vor ihrer Erbringung voraus. Außerdem ist der Patient vor Abschluß der Vereinbarung über die Entgelte und deren Inhalt im einzelnen zu unterrichten (§22 Abs.2 Bundespflegesatzverordnung [BPflV]). Nur wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind, kann der liquidationsberechtigte Chefarzt seinen Honoraranspruch gegenüber dem Patienten mit Erfolg geltend machen. Zum Umfang der Informationspflicht des Krankenhauses hat der Bundesgerichtshof (BGH) in einem Urteil vom 19. 12. 1995 – IIIZR 233/94 – (1) Stellung genommen und dabei die Auffassung vertreten, daß eine ausreichende Unterrichtung über die Entgelte nur gegeben ist, wenn dem Patienten auch die Vergütungssätze bekannt gegeben werden. In welcher Form dies geschehen muß, ob die Präsentation eines schriftlichen Preisverzeichnisses genügt oder die Vorlage des Textes der amtlichen Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) verlangt werden muß, geht aus der Entscheidung – leider – nicht klar hervor (2).