Z Orthop Unfall 2010; 148(5): 525-531
DOI: 10.1055/s-0029-1240661
Komplikationsmanagement und Patientensicherheit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Patientensicherheit in der Orthopädie: Implementierung und erste Erfahrungen mit CIRS und Team Time-out

Patient Safety in Orthopaedics: Implementation and First Experience with CIRS and Team Time-outC. Wingenfeld1 , M. Abbara-Czardybon1 , D. Arbab1 , D. Frank1
  • 1Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie, Remigius-Krankenhaus-Opladen, Leverkusen
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
16. Dezember 2009 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Das Critical-Incident-Reporting-System (CIRS) und die chirurgische Checkliste (SSC) werden als leistungsstärkste und wichtigste Werkzeuge zur Patientensicherheit und Vermeidung chirurgischer Fehler gewertet. Wir haben in unserer Klinik CIRS und SSC implementiert und an die speziellen Verhältnisse in der orthopädischen Chirurgie angepasst. Methode: In diesem Artikel geben wir eine praktische Anleitung zur Implementierung von CIRS und SSC und berichten über erste Ergebnisse 1 Jahr nach Einführung in unserer Abteilung. Resultate: Eine umfassende statistische Analyse der Fehlerreduktion kann nach 1 Jahr noch nicht dargestellt werden. Als 1. Effekt kann jedoch eine Verbesserung des interdisziplinären „team buildings“, ein gesteigertes Verantwortungsbewusstsein jedes einzelnen Mitarbeiters und eine positive Veränderung der Fehlerkultur beobachtet werden. Schlussfolgerung: SSC und die Meldung von Beinahefehlern ermöglichen eine umfassende Fehleranalyse, somit können Fehler in der Zukunft vermieden und die medizinische Qualität gesteigert werden.

Abstract

Aim: The critical incident reporting system (CIRS) and a surgical safety checklist (SSC) are considered to be the most powerful and important means for patient safety and for avoiding surgical errors. Nevertheless, these tools are not yet standard in orthopaedic surgery. We have implemented CIRS and a surgical checklist adapted to the specific conditions in orthopaedic surgery. Method: In this article, we provide a guideline to put CIRS and SSC into practice and report on preliminary results one year after implementation in our department. Results: A comprehensive statistical analysis of the reduction in surgical errors cannot yet be given. As a first effect after one year, an improvement in interdisciplinary team building, an increased sense of responsibility of each employee and a positive change in failure culture can be observed. Conclusions: SSC and reporting near mistakes enables a comprehensive failure analysis helping to avoid future complications and improve medical quality.

Literatur

  • 1 Abbara-Czardybon M, Wingenfeld C, Arbab D et al. Umfrage-Ergebnisse zur Etablierung des ‚Team-Time-out‘ Prozedere im Zuge der Verbesserung der Patientensicherheit unter den D.A.F.-Mitgliedern (Deutsche Assoziation fuer Fuss und Sprunggelenk e.V.). Fu Spru [in Druck]
  • 2 Baker G R, Norton P. Addressing the effects of adverse events: study provides insights into patient safety at Canadian hospitals.  Healthc Q. 2004;  7 20-21
  • 3 Dorotka R, Schoechtner H, Buchinger W. Auswirkungen von in der Nacht durchgeführten Stabilisierungsoperationen bei hüftnahen Femurfrakturen auf Mortalitätsrate und Komplikationen.  Unfallchirurg. 2003;  106 287-293
  • 4 Espin S, Levinson W, Regehr G et al. Error or “act of God”? A study of patients' and operating room team members' perceptions of error definition, reporting, and disclosure.  Surgery. 2006;  139 6-14
  • 5 Gausmann P, Petry M. Schaden- und Risikomanagement.  Der Chirurg BDC. 2008;  4 1-4 [Sonderdruck]
  • 6 Haynes A B, Weiser T G, Berry R B et al. A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population.  N Engl J Med. 2009;  360 491-499
  • 7 Jeffs L, Law M, Baker G R. Creating reporting and learning cultures in health-care organizations.  Can Nurse. 2007;  103 16-17 27-28
  • 8 Köbberling J. Das Critical Incidence Reporting System (CIRS) als Mittel zur Qualitätsverbesserung in der Medizin.  Med Klin. 2005;  100 143-148
  • 9 Lingard L, Espin S, Rubin B et al. Getting teams to talk: development and pilot implementation of a checklist to promote interprofessional communication in the OR.  Qual Saf Health Care. 2005;  14 340-346
  • 10 Missbach-Kroll A, Nussbaumer M, Kuenz M et al. Critical Incidence Reporting System. Erste Erfahrungen in der Chirurgie.  Chirurg. 2005;  76 868-875
  • 11 Rabbata S. Behandlungsfehler: mehr Eingaben von Patienten.  Dtsch Arztebl. 2009;  106 A-1279 B-1091 C-1063
  • 12 Rall M, Martin J, Geldner G et al. Charakteristika effektiver Incident-Reporting-Systeme zur Erhöhung der Patientensicherheit.  Anästh Intensivmed. 2006;  47 9-19
  • 13 Rothmund M, Schrappe M. Aktionsbündnis Patientensicherheit e.V.: Empfehlungen zur Vermeidung von Eingriffsverwechslungen. Praxistipps zur Umsetzung. http://www.aktionsbuendnis-patientensicherheit.de/apsside/07-07-25-EV_Handlungsempfehlungen_0.pdf Stand: 06/2009
  • 14 Schubert C. Bange Fragen zur Sicherheit von Air France. FAZ 2009 (Ausgabe vom 01.08.2009); 61: 56–57
  • 15 Ricci W M, Gallagher B, Brandt A et al. Is after hour orthopaedic surgery associated with adverse outcomes? A prospective comparative study.  J Bone Joint Surg [Am]. 2009;  91 2067-2072
  • 16 Schrappe M. http://www.aktionsbuendnis-patientensicherheit.de/apsside/Aus_Fehlern_lernen_0.pdf Stand: 06/2009
  • 17 Shulkin D J. Like night and day – shedding light on off-hours care.  N Engl J Med. 2008;  358 2091-2093
  • 18 Zuckerman J D, Skovron M L, Koval K J et al. Postoperative complications and mortality associated with operative delay in older patients who have a fracture of the hip.  J Bone Joint Surg [Am]. 1995;  77 1551-1556

Dr. med. Carsten Wingenfeld

Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie
Remigius-Krankenhaus-Opladen

An St. Remigius 26

51379 Leverkusen

Telefon: 0 21 71/4 09-0

Fax: 0 21 71/4 09-21 95

eMail: wingenfeld.orthopaedie@remigius.de