Geburtshilfe Frauenheilkd 2010; 70(1): 36-40
DOI: 10.1055/s-0029-1240719
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Definitionen und Diagnostik postpartaler Blutungen (PPH): Unterschätzte Probleme![*]

Definitions and Diagnosis of Postpartum Haemorrhage (PPH): Underestimated Problems!W. Rath1 , M. Schneider2
  • 1Medizinische Fakultät des Universitätsklinikums Aachen (RWTH), Gynäkologie und Geburtshilfe, Aachen
  • 2Leitender Arzt Anästhesie, Universitätsspital Basel, Universitätsfrauenklinik, Basel
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

eingereicht 25.6.2009 revidiert 28.9.2009

akzeptiert 10.11.2009

Publikationsdatum:
14. Januar 2010 (online)

Zusammenfassung

Post-(peri-)partale Blutungen (PPH) gehören weltweit zu den häufigsten mütterlichen Todesursachen. Der WHO-Definition der PPH liegen Studien zur Messung des Blutverlusts aus den 50er-Jahren zugrunde. Dabei besteht eine PPH bei einem Blutverlust > 500 ml bis 24 Stunden post partum nach vaginaler Geburt und > 1000 ml nach Sectio caesarea. Andere Definitionen berücksichtigen den Abfall des Hämatokritwerts, die Notwendigkeit zur Bluttransfusion oder die Zeichen des hämorrhagischen Schocks. Auch zur Definition der schweren PPH liegen unterschiedliche Angaben vor. Bei der Bewertung dieser Definitionen sind zahlreiche klinische und laborchemische Probleme zu berücksichtigen. Bei einem Blutverlust > 1500 ml besteht ein signifikant erhöhtes Risiko für einen hämorrhagischen Schock, Gerinnungsstörung, Minderperfusion der Organe (z. B. myokardiale Ischämie) und Multiorganversagen. Die visuelle Beurteilung unterschätzt den Blutverlust um 30–50 % und erhöht das Risiko für ein verspätetes und inadäquates Management der PPH. Zumindest bei Risikofaktoren für eine PPH und/oder ersten Hinweisen auf eine verstärkte postpartale Blutung sollte der Blutverlust gemessen werden! Der Abfall des systolischen Blutdrucks, der Anstieg der Herzfrequenz sowie die Verminderung des Hämoglobin-/Hämatokritwerts sind späte Indikatoren für ein Versagen mütterlicher Kompensationsmechanismen.

Abstract

Primary postpartum haemorrhage (PPH) is one of the leading causes of maternal mortality and morbidity worldwide. The internationally accepted WHO definition has its origin in studies measuring blood loss after delivery which are more than 50 years old. PPH was defined as blood loss of 500 ml or more within 24 hours after vaginal delivery, and blood loss of 1000 ml or more after caesarean section. Other definitions refer to decreased haematocrit, the need for blood transfusions or signs of haemorrhagic shock. The definition of massive PPH also remains controversial. To evaluate these definitions numerous clinical and laboratory findings must be taken into account. Blood loss exceeding 1500 ml is associated with a significantly increased risk of haemorrhagic shock, coagulopathy, organ hypoperfusion (e. g. myocardial ischaemia) and multiple organ failure. Visual estimation of blood loss is notoriously inaccurate, the volume being underestimated by 30–50 %. This underestimation of blood loss increases the risk of delayed and inadequate management of PPH. In patients at increased risk of PPH and/or if there is evidence of increased blood loss, measurement of blood loss is mandatory. The obstetrician must be aware that the decrease in systolic blood pressure, rise in heart rate, and drop in haemoglobin/haematocrit levels are late symptoms reflecting failure of maternal compensatory mechanisms.

1 auszugsweise vorgetragen auf dem Intensivworkshop „Postpartal Hemorrhage“ Velden (Österreich): 14. – 16. 5. 2009

Literatur

  • 1 ACOG educational bulletin . Postpartum hemorrhage.  Int J Gynecol Obstet. 1998;  61 79-86
  • 2 Anderson J, Etches D. Prevention and management of postpartum hemorrhage.  Am Fam Physician. 2007;  75 875-882
  • 3 Baker W F, Mansour J, Fontaine A. Post partum hemorrhage: prevention, diagnosis, and management. Bick RL, Frenkel EP, Baker WF, Sarode R, Hrsg. Hematological complication in obstetrics, pregnancy, and gynecology. Cambridge; Cambridge Univ Press 2006: 361-441
  • 4 Benedetti J. Obstetric hemorrhage. Clark SL, Cotton DB, Hankins GDL, Phelan JP Critical care obstetrics. 2nd ed. Boston; Blackwell Science 1991: 573-606
  • 5 Bonnar J. Massive obstetric haemorrhage.  Bailliere's Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2000;  14 1-18
  • 6 Bose P, Regan F, Paterson-Brown S. Improving the accuracy of estimated blood loss of obstetric haemorrhage using clinical reconstructions.  BJOG. 2006;  113 919-924
  • 7 Combs C A, Murphy E L, Laros R K. Factors associated with hemorrhage in caesarean deliveries.  Obstet Gynecol. 1991;  77 77-82
  • 8 Combs C A, Murphy E L, Laros R K. Factors associated with postpartum hemorrhage with vaginal birth.  Obstet Gynecol. 1991;  77 69-76
  • 9 Descargues G, Pitette P, Gravier A et al. Missed diagnosis of postpartum hemorrhage.  J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2001;  30 590-600
  • 10 Duthie S J, Van D, Yung G L et al. Discrepancy between laboratory determination and visual estimation of blood loss during normal delivery.  Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1991;  38 119-124
  • 11 El-Rafaey H, Rodeck C. Postpartum haemorrhage: definition, medical and surgical management. A time for change.  Br Med Bull. 2003;  67 205-217
  • 12 Helmer H. Leitlinie zum Management der postpartalen Blutung.  Spekulum. 2008;  26 15-20
  • 13 Hewitt P E, Machin S J. Massive blood transfusion: In ABC of Transfusion. London; BMJ Publishing Group 1998: 49-92
  • 14 Hiippala S. Replacement of massive blood loss.  Vox Sanguinis. 1998;  74 (Suppl.) 399-407
  • 15 Hofmeyr G J, Mohlala B K F. Hypovolaemic shock.  Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2001;  15 645-662
  • 16 Jansen A J G, van Rhenen D J, Steegers E A P. Postpartum hemorrhage and transfusion of blood and blood components.  Obstet Gynecol Surv. 2005;  60 663-671
  • 17 Karpati P C J, Rossignol M, Pirot M et al. High Incidence of myocardial ischemia during postpartum hemorrhage.  Anesthesiology. 2004;  100 30-36
  • 18 Khan K S, Wojdyla D, Gülmezoglu A M et al. WHO analysis of causes of maternal death: a systemic review.  Lancet. 2006;  367 1066-1074
  • 19 MacPhail S, Talks K. Massive post-partum haemorrhage and management of disseminated intravascular coagulation.  Curr Obstet Gynaecol. 2004;  14 123-131
  • 20 Mc Cormick M L, Sanghivi H C G, Kinzie B et al. Preventing postpartum hemorrhage in low-resource settings.  Int J Gynecol Obstet. 2002;  77 267-275
  • 21 NVOG-Richtlign: Haemorhagic postpartum Richtlign 10, März 2006. www.nvog.nl
  • 22 Pahlavan P, Nezhat C. Hemorrhage in obstetrics and gynecology.  Curr Opin Obstet Gynecol. 2001;  13 419-424
  • 23 Prasertcharoensuk W, Swadpanich U, Lumbiganon P. Accuracy of the blood loss estimation in the third stage of labor.  Int J Gynecol Obstet. 2000;  71 69-70
  • 24 Prendiville W, Elbourne D, Chalmers J. The effects of routine oxytocin administration in the management of the third stage of labour: an overview of the evidence from controlled trials.  Br J Obstet Gynaecol. 1988;  95 3-16
  • 25 Pritchard J A, Baldwin R M, Dickey J C et al. Blood volume changes in pregnancy and the puerperium II. Red blood cell loss and changes in apparent blood volume during and following vaginal delivery, caesarean section, and caesarean section plus total hysterectomy.  Am J Obstet Gynecol. 1962;  84 1271-1282
  • 26 Rath W, Helmer H, Beinder E. Postpartale Blutungen (PPH). Leitlinien in Deutschland, Österreich und der Schweiz – Gemeinsamkeiten und Differenzen.  Z Geburtsh Frauenheilk. 2009;  69 866-871
  • 27 Read M D, Anderton J M. Radioisotope dilution technique for measurement of blood loss associated with lower segment caesarean section.  Br J Obstet Gynecol. 1997;  84 859-861
  • 28 Sakhry S M, Sheldon G F. Massive transfusion in the surgical patient. Jefferies LC, Brecker ME Massive transfusion. Bethesda, MD; American Assoc of Blood Banks 1994: 17-38
  • 29 Waterstone M, Bewley S, Wolfe C. Incidence and predictors of severe obstetric morbidity: case-control study.  BMJ. 2001;  322 1089-1094
  • 30 WHO .The prevention and management of postpartum haemorrhage: Report of a Technical Working Group. Geneva 3 – 6 July 1990. World Health Organization/Maternal and Child Health 90.7. Geneva: WHO. 
  • 31 Winter C, Macfarlone A, Deneaux-Tharaux C et al. Variations in policies for management of the third stage of labour and the immediate management of postpartum haemorrhage in Europe.  BJOG. 2007;  114 845-854

1 auszugsweise vorgetragen auf dem Intensivworkshop „Postpartal Hemorrhage“ Velden (Österreich): 14. – 16. 5. 2009

Univ.-Prof. Dr. Werner Rath

Medizinische Fakultät des Universitätsklinikums Aachen (RWTH)
Gynäkologie und Geburtshilfe

Wendlingweg 2

52074 Aachen

eMail: wrath@ukaachen.de