Erratum zu diesem Artikel: Erratum Z Orthop Unfall 2010; 148(04): e2-e2
DOI: 10.1055/s-0030-1250298
Zusammenfassung
Studienziel: Die vorliegende Studie untersucht kurz- und mittelfristige orthesenbedingte Veränderungen
der posturalen Balance, der neuromuskulären Leistungsfähigkeit, der körperlichen Aktivität,
der sturzassoziierten Selbstwirksamkeit, der Lebensqualität und des subjektiven Schmerzempfindens
bei Patientinnen mit diagnostizierter postmenopausaler Osteoporose. Methode: 72 Osteoporosepatientinnen mit und ohne vertebrale Frakturen wurden einer Versuchsgruppe
oder einer Wartekontrollgruppe randomisiert zugeteilt. Die Probandinnen der Versuchsgruppe
wurden angehalten, eine Osteoporoseorthese (Thämert Osteo-Med) über den Untersuchungszeitraum
von 6 Monaten zu tragen. Die Patientinnen der Wartekontrollgruppe trugen über diesen
Zeitraum keine Orthese. Die Erhebung der folgenden Zielparameter erfolgte zu Untersuchungsbeginn
sowie nach 3 und 6 Monaten: posturale Schwankung, isometrische Maximalkraft der Rückenextensoren
und des M. quadriceps femoris, sturzassoziierte Selbstwirksamkeit (FES‐I), gesundheitsbezogene
Lebensqualität (QUALEFFO-41), körperliche Aktivität (IPAQ) und perzipierte Schmerzintensität
(visuelle Analogskala). Ergebnisse: Die ANOVA mit Messwiederholung weist für die Versuchsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe
signifikante Steigerungen der lumbalen Rückenkraft in der 3- und 6-Monats-Katamnese
sowie eine Schmerzreduktion im 5. Monat der Beobachtung auf. Im Hinblick auf die übrigen
Zielparameter zeigen sich nicht signifikante Effekte. Schlussfolgerungen: Das Tragen der Orthese führt zur Kraftsteigerung der wirbelsäulenstabilisierenden
Muskulatur mit einhergehender Schmerzreduktion. Nachfolgende, längerfristige Untersuchungen
sollten darauf abzielen, potenzielle positive Effekte auf das Aktivitätsniveau mit
konsekutiver Reduktion des Sturz- und Frakturrisikos sowie Verbesserung der Lebensqualität
zu evaluieren.
Abstract
Aim: The aim of this study was to investigate the short- and intermediate-term effects
of a flexible spinal orthosis on postural control, neuromuscular performance, physical
activity, fall-related self-efficacy, quality of life and perceived pain in osteoporosis.
Method: 72 postmenopausal osteoporotic women with and without vertebral fractures were randomly
assigned to receive either a spinal orthosis (Thämert Osteo-Med) for 6 months or to
a waiting list control. The following outcome measures were assessed at baseline and
at 3- and 6-months follow-up: postural sway, maximum isometric voluntary force of
the back extensors and quadriceps femoris, physical activity (IPAQ), fall-related
self-efficacy (FES‐I), health-related quality of life (QUALEFFO-41) and perceived
pain. Results: For the orthosis group, repeated measures ANOVA revealed a significant increase in
trunk extensors muscle strength at 3- and 6-months follow-up and self-perceived pain
reduction within the 5th month of evaluation in comparison to the control group. The
remaining parameters showed non-significant changes while wearing the orthosis. Conclusions: The application of the orthosis introduces neuromuscular trunk strength improvement
in conjunction with pain reduction in women with spinal osteoporosis. Future research
should evaluate long-term effects on habitual physical activity, fall-related fracture
risk and health-related quality of life.
Schlüsselwörter
Osteoporose - Orthese - Funktionsdiagnostik - Sturzangst - Lebensqualität
Key words
osteoporosis - orthosis - physical function - fear of falling - quality of life
Literatur
1
Johnell O, Kanis J A, Oden E A et al.
Mortality after osteoporotic fractures.
Osteoporos Int.
2004;
15
38-42
2
Haleem S, Lutchman L, Mayahi R et al.
Mortality following hip fracture: trends and geographical variations over the last
40 years.
Injury.
2008;
39
1157-1163
3
Häussler B, Gothe H, Göl D et al.
Epidemiology, treatment and costs of osteoporosis in Germany – the Bone EVA study.
Osteoporos Int.
2007;
18
77-84
4
The European Prospective Osteoporosis Study (EPOS) Group .
Incidence of vertebral fracture in Europe: results from the European Prospective Osteoporosis
Study (EPOS).
J Bone Miner Res.
2002;
17
716-724
5
Sinaki M, Lynn S G.
Reducing the risk of falls through proprioceptive dynamic posture training in osteoporotic
women with kyphotic posturing: a randomized pilot study.
Am J Phys Med Rehabil.
2002;
81
241-246
6
Karinkanta S, Heinonen A, Sievanen H et al.
Factors predicting dynamic balance and quality of life in home-dwelling elderly women.
Gerontology.
2005;
51
116-121
7
Pfeifer M, Begerow B, Minne H W et al.
Vitamin D status, trunk muscle strength, body sway, falls and fractures among 237
postmenopausal women with osteoporosis.
Exp Clin Endocrinol Diabetes.
2001;
109
87-92
8
Vogt L, Hübscher M, Brettman K et al.
Postural correction by osteoporosis orthosis (Osteo-med): a randomized, placebo-controlled
trial.
Prosthet Orthot Int.
2008;
32
103-110
9
Vogt L, Hildebrandt H D, Brettmann K et al.
Klinische mehrdimensionale Evaluation einer multifunktionalen Osteoporoseorthese.
Phys Med Rehab Kuror.
2005;
15
309-316
10
Dias N, Kempen G I J M, Todd C J et al.
Die Deutsche Version der Falls Efficacy Scale-International Version (FES-I).
Z Gerontol Geriat.
2006;
39
297-300
11
Osteoporosis Quality of Life Study Group .
Measuring quality of life in women with osteoporosis.
Osteoporos Int.
1997;
7
478-487
12
Lips P, Cooper C, Agnusdei D et al.
Quality of life in patients with vertebral fractures: validation of the Quality of
Life Questionnaire of the European Foundation for Osteoporosis (QUALEFFO).
Osteoporos Int.
1999;
10
150-160
13
Badia X, Díez-Pérez A, Alvarez-Sanz C et al.
Measuring quality of life in women with vertebral fractures due to osteoporosis: a
comparison of the OQLQ and Qualeffo.
Qual Life Res.
2001;
10
307-317
14
Lips P, Cooper C, Agnusdei D et al.
Quality of life as outcome in the treatment of osteoporosis: the development of a
questionnaire for quality of life by the European Foundation for Osteoporosis.
Osteoporos Int.
1997;
7
36-38
15
Craig C L, Sjöström N, Bauman A E et al.
International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity.
Med Sci Sports Exerc.
2003;
35
1381-1395
16
Booth M.
Assessment of physical activity: an international perspective.
Res Q Exerc Sport (RQES).
2000;
71
114-120
17
Hildebrandt H D, Vogt L, Ruhleder M et al.
Osteo-med-Osteoporose-Orthese: ein multifunktionaler Ansatz.
Orthop Praxis.
2003;
39
587-593
18
Pfeifer M, Begerow B, Minne H I.
Effects of a new spinal orthosis on posture, trunk strength, and quality of life in
women with postmenopausal osteoporosis: a randomized controlled trial.
Am J Phys Med Rehabil.
2004;
83
177-186
19
Pawlowsky S B, Hamel K A, Katzman W B.
Stability of kyphosis, strength, and physical performance gains 1 year after a group
exercise program in community-dwelling hyperkyphotic older women.
Arch Phys Med Rehabil.
2009;
90
358-361
20
Mika A, Unnithan V B, Mika P.
Differences in thoracic kyphosis and in back muscle strength in women with low bone
mass due to osteoporosis.
Spine.
2005;
30
241-246
21
Sinaki M, Itoi E, Rogers J W et al.
Correlation of back extensor strength with thoracic kyphosis and lumbar lordosis in
estrogen-deficient women.
Am J Phys Med Rehabil.
1996;
75
370-374
22
Sinaki M.
Critical appraisal of physical rehabilitation measures after osteoporotic vertebral
fracture.
Osteoporos Int.
2003;
14
773-779
23
Pfeifer M, Sinaki M, Geusens P et al.
Musculoskeletal rehabilitation in osteoporosis: a review.
J Bone Miner Res.
2004;
19
1208-1214
24
Sinaki M, Itoi E, Wahner H W et al.
Stronger back muscles reduce the incidence of vertebral fractures: a prospective 10
year follow-up of postmenopausal women.
Bone.
2002;
30
836-841
25
Fink M, Kalpakcioglu B, Karst M et al.
Efficacy of a flexible orthotic device in patients with osteoporosis on pain and activity
of daily living.
J Rehabil Med.
2007;
39
77-80
Dr. Markus Hübscher
Abteilung Sportmedizin Goethe-Universität Frankfurt
Ginnheimer Landstraße 39
60433 Frankfurt/Main
Telefon: 0 69/79 82 45 91
Fax: 0 69/79 82 45 92
eMail: m.huebscher@sport.uni-frankfurt.de