Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0029-1242561
© Karl F. Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG
Beitrag zur Diskussion des Bamberger Beschlusses 2008 bezüglich der Rolle der Arzneimittelprüfung
Grundsatzdiskussion über die neuen Methoden von Scholten und SankaranPublication History
Publication Date:
04 February 2010 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/ahz/201001/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0029-1242561-1.jpg)
Zusammenfassung
Die Kritik an den neuen Methoden der Homöopathie ist unberechtigt. Eine Systematisierung der Materia medica ist zulässig. Die Verallgemeinerung von Symptomen findet sich bereits bei Bönninghausen. Empirie ergänzt die Theorie. Es handelt sich um eine logische Weiterentwicklung der Homöopathie. Eine Gruppenanalyse ist ohne die empirische Basis durch die Arzneimittelprüfung und die klinische Erfahrung undenkbar. Die Prüfung neuer Mittel erweitert die empirische Basis. Kombination von Empirie und Analyse. Gemeinsame Grundsäulen der Homöopathie.
Summary
Criticism of the new methods of homeopathy is unjustified. A systematization of the Materia medica is allowed. The generalization of symptoms can already be found at Bönninghausen. Empiricism complements the theory. It is a logic further development of homeopathy. Without the empiric basis by drug testing and clinical experience, a group analysis is inconceivable. The testing of new remedies extends the empiric basis.
Schlüsselwörter
Sankaran - Scholten - Bönninghausen - Arzneimittelprüfung - Gruppenanalyse
Keywords
Sankaran - Scholten - Bönninghausen - drug testing - group analysis
Anmerkungen
01 Ich beziehe mich auf die aktuelle Kritik eines Beschlusses der Delegiertenversammlung des DZVhÄ 2008 in Bamberg, nach dem homöopathische Fortbildungen auch dann akzeptiert werden, wenn Fälle und Methoden dargestellt oder gelehrt werden, in denen Arzneimittel ohne Grundlage einer AMP verschrieben wurden.
02 Untersuchung der Gemeinsamkeiten von natürlich verwandten Mitteln.
03 Generalisierung von Einzelsymptomen, die zu Allgemeinsymptomen werden und übergreifend angewandt werden können (siehe z. B. Kapitel „Generals” im Kent'schen Repertorium).
04 Therapeutisches Taschenbuch, Vorwort.
05 Mit „positiv” meint Hahnemann so etwas wie eine toxische, chemische Wirkung.
06 Beispielsweise von „Heilungsgewissheit” zu sprechen – wie anmaßend und absolut erscheinen solche Formeln.
Andreas Holling
Arzt für Allgemeinmedizin
Homöopathie
Maximilianstr. 15
48147 Münster
Email: andreas@praxisholling.de