Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0029-1242698
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Wirksamkeit telefonischer Nachsorge im Anschluss an ein Tabakentwöhnungsprogramm für Frauen in stationärer Rehabilitation
Effectiveness of telephone aftercare following a smoking cessation program for women on inpatient rehabilitationPublication History
eingereicht: 5.6.2009
akzeptiert: 22.10.2009
Publication Date:
12 November 2009 (online)
Zusammenfassung
Hintergrund und Fragestellung: Rehabilitationskliniken für Mütter stellen ein geeignetes Setting dar, um Maßnahmen zur Tabakentwöhnung anzubieten. Eine telefonische Nachsorgeintervention könnte die Wirksamkeit eines klinikbasierten Tabakentwöhnungsprogramms erhöhen. Untersucht wurde, ob Frauen von einer non-direktiven, supportiven Nachbetreuung mehr profitieren als von einer strukturierten, rauchspezifischen Beratung.
Patienten und Methodik: 527 rauchende Mütter nahmen während ihres Aufenthalts in Präventions- oder Rehabilitationskliniken an einem Tabakentwöhnungskurs teil und wurden anschließend zufällig einer von drei Nachsorgebedingungen zugewiesen: Kontrollgruppe ohne Nachsorge, strukturierte Telefonnachsorge oder non-direktive Telefonnachsorge. Am Ende des Kurses und 6 Monate nach Ende der Kur wurde der Rauchstatus der Teilnehmerinnen erfasst.
Ergebnisse: Die strukturierte Telefonnachsorge erbrachte die höchste Abstinenzquote nach 6 Monaten (31,5 %; OR: 2,0; CI: 1,1 – 3,8). Die non-direktive Telefonberatung führte nicht zu einer signifikanten Verbesserung der Abstinenzquoten.
Folgerungen: Im Gegensatz zur non-direktiven, supportiven Nachbetreuung ist eine strukturierte telefonische Nachbetreuung für Frauen eine wirksame Intervention, um die Abstinenzquote im Anschluss an ein klinikbasiertes Tabakentwöhnungsprogramm aufrechtzuerhalten.
Summary
Background and aims: Rehabilitation centres for mothers are a suitable setting to offer smoking cessation treatment to these women. Telephone aftercare could enhance the effectiveness of an inpatient smoking cessation program. We investigated whether non-directive, supportive aftercare or a structured, smoking specific counselling give more benefit.
Patients and method: 527 smoking mothers participated in a smoking cessation program during their stay in a prevention/rehabilitation centre. Afterwards they were randomly assigned to one of three aftercare conditions: no aftercare (control group), structured telephone aftercare or non-directive telephone aftercare. At the end of the inpatient program and 6 months later the smoking status of the participants was assessed.
Results: The structured telephone aftercare resulted in the highest abstinence rates after 6 months (31.5 %; odds ratio 2.0; confidence interval: 1.1 – 3.8). The non-directive telephone counselling had no significant effect on abstinence rates.
Conclusions: A structured telephone aftercare proves to be an effective intervention for women, which stabilizes the abstinence rate following a clinic based smoking cessation program.
Schlüsselwörter
Rauchen - Tabakentwöhnung - telefonische Nachsorge - Beratung - Suchtprävention
Keywords
smoking - smoking cessation program - telephone aftercare - counselling - addiction prevention
Literatur
- 1 Batra A, Schupp P E, Buchkremer G. Tabakentwöhnung bei schwangeren Frauen oder Raucherinnen mit gesundheitlichen Risikofaktoren. Sucht. 1999; 45 339-345
- 2 Bortz J. Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. Heidelberg; Springer Medizin Verlag 2005
- 3 Carlin J B, Wolfe R, Coffey C, Patton G C. Analysis of binary outcomes in longitudinal studies using weighted estimating equations and discrete-time survival methods: prevalence and incidence of smoking in an adolescent cohort. Statist in Med. 1999; 18 2655-2679
- 4 DiClemente C C, Prochaska J O, Fairhurst S K, Velicer W F, Velasquez M M, Rossi J S. The process of smoking cessation – An analysis of precontemplation, contemplation, and preparation stages of change. J Consulting Clin Psychol. 1991; 59 295-304
- 5 Dufouil C, Brayne C, Clayton D. Analysis of longitudinal studies with death and dropout: a case study. Statist in Med. 2004; 23 2215-2226
- 6 Fiore M C, Bailey W C, Cohen S J. et al .Treating Tobacco Use and Dependence. A Clinical Practice Guideline. Rockville, MD; U.S. Department of Health and Human Services 2000
- 7 Flöter S, Donath C, Piontek D. et al . Anteil von Raucherinnen, Stadien der Veränderungsbereitschaft und Inanspruchnahme von Tabakentwöhnung in der Mutter-Kind-Rehabilitation. Gesundheitswesen. 2007; 69 311-318
- 8 Gilbert H, Sutton S. Evaluating the effectiveness of proactive telephone counselling for smoking cessation in a randomized controlled trial. Addiction. 2006; 101 590-598
- 9 Hannöver W, Thyrian J R, Röske K, Kelbsch J, John U, Hapke U. Interventionen zur Prävention gesundheitlicher Risiken durch Tabakrauch für Schwangere, Frauen post partum und deren Kinder. Gesundheitswesen. 2004; 66 688-696
- 10 Hautzinger M, Bailer M, Worall H, Keller F. Beck Depressions-Inventar (BDI). Testhandbuch. Bern; Hans Huber 1994
- 11 Helmert U, Lang P. Passivrauchen bei Kindern im Alter bis zu 5 Jahren. Gesundheitswesen. 1997; 59 461-466
- 12 Jäkle C, Keller S, Baum E, Baseler H D. Skalen zur Selbstwirksamkeit und Entscheidungsbalance im Prozess der Verhaltensänderung von Rauchern. Diagnostica. 1999; 45 138-146
- 13 Kurth B M. Symposium zur Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Bundesgesundheitsbl. 2006; 49 1050-1058
- 14 Laucht M, Schmidt M H. Mütterliches Rauchen in der Schwangerschaft. Risikofaktor für eine ADHS des Kindes?. Kinderheilkunde. 2004; 152 1286-1294
- 15 Mermelstein R J, Hedeker D, Wong S C. Extended telephone counseling for smoking cessation. Does content matter?. J Consulting Clin Psychol. 2003; 71 565-574
- 16 Metz K, Flöter S, Kröger C, Donath C, Piontek D, Gradl, S. Telephone booster sessions for optimizing smoking cessation for patients in rehabilitation centers. Nicotine & Tobacco Research. 2007; 9 853-863
- 17 Rigotti N A, Munafó M R, Stead L F. Interventions for smoking cessation in hospitalised patients. Cochrane Database Syst Rev 2007 Issue 3. Art. No.: CD001837
- 18 Schafer J L, Graham J W. Missing data: Our view of the state of the art. Psychol Meth. 2002; 7 147-177
- 19 Schulz U, Schwarzer R. Soziale Unterstützung bei der Krankheitsbewältigung. Die Berliner Social Support Skalen (BSSS). Diagnostica. 2003; 49 73-82
-
20 Schumann A, Rumpf H J, Meyer C, Hapke U, John U.
Deutsche Version des Fagerström-Test for Nicotine Dependence (FTND) (FTND-d) und des Heaviness of Smoking Index (HIS (HIS-d). In: Glöckner-Rist A, Rist F, Küfner H, Herausgeber Elektronisches Handbuch zu Erhebungsinstrumenten im Suchtbereich (EHES). Version 2.00. Mannheim; Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen 2002 - 21 Stead L F, Perera R, Lancaster T. Telephone counselling for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev 2006 Issue 3. Art. No.: CD002850
- 22 Thyrian J R, Hanke M, Hannöver W. et al . Tabakrauchexposition in der Wohnung und stationäre Behandlungen von Kindern unter 5 Jahren in Deutschland. Dtsch Med Wochenschr. 2005; 130 1189-1194
- 23 Zhu S H, Tedeschi G J, Anderson C M, Pierce J P. Telephone counseling for smoking cessation: What’s in a call?. J Counseling Developm. 1996; 75 93-102
Dr. Stephanie Flöter, Dipl.-Psych.
IFT Institut für Therapieforschung
Parzivalstr. 25
80804 München
Phone: 089/360804-45
Fax: 089/360804-49
Email: floeter@ift.de