Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0029-1242698
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Wirksamkeit telefonischer Nachsorge im Anschluss an ein Tabakentwöhnungsprogramm für Frauen in stationärer Rehabilitation
Effectiveness of telephone aftercare following a smoking cessation program for women on inpatient rehabilitationPublication History
eingereicht: 5.6.2009
akzeptiert: 22.10.2009
Publication Date:
12 November 2009 (online)

Zusammenfassung
Hintergrund und Fragestellung: Rehabilitationskliniken für Mütter stellen ein geeignetes Setting dar, um Maßnahmen zur Tabakentwöhnung anzubieten. Eine telefonische Nachsorgeintervention könnte die Wirksamkeit eines klinikbasierten Tabakentwöhnungsprogramms erhöhen. Untersucht wurde, ob Frauen von einer non-direktiven, supportiven Nachbetreuung mehr profitieren als von einer strukturierten, rauchspezifischen Beratung.
Patienten und Methodik: 527 rauchende Mütter nahmen während ihres Aufenthalts in Präventions- oder Rehabilitationskliniken an einem Tabakentwöhnungskurs teil und wurden anschließend zufällig einer von drei Nachsorgebedingungen zugewiesen: Kontrollgruppe ohne Nachsorge, strukturierte Telefonnachsorge oder non-direktive Telefonnachsorge. Am Ende des Kurses und 6 Monate nach Ende der Kur wurde der Rauchstatus der Teilnehmerinnen erfasst.
Ergebnisse: Die strukturierte Telefonnachsorge erbrachte die höchste Abstinenzquote nach 6 Monaten (31,5 %; OR: 2,0; CI: 1,1 – 3,8). Die non-direktive Telefonberatung führte nicht zu einer signifikanten Verbesserung der Abstinenzquoten.
Folgerungen: Im Gegensatz zur non-direktiven, supportiven Nachbetreuung ist eine strukturierte telefonische Nachbetreuung für Frauen eine wirksame Intervention, um die Abstinenzquote im Anschluss an ein klinikbasiertes Tabakentwöhnungsprogramm aufrechtzuerhalten.
Summary
Background and aims: Rehabilitation centres for mothers are a suitable setting to offer smoking cessation treatment to these women. Telephone aftercare could enhance the effectiveness of an inpatient smoking cessation program. We investigated whether non-directive, supportive aftercare or a structured, smoking specific counselling give more benefit.
Patients and method: 527 smoking mothers participated in a smoking cessation program during their stay in a prevention/rehabilitation centre. Afterwards they were randomly assigned to one of three aftercare conditions: no aftercare (control group), structured telephone aftercare or non-directive telephone aftercare. At the end of the inpatient program and 6 months later the smoking status of the participants was assessed.
Results: The structured telephone aftercare resulted in the highest abstinence rates after 6 months (31.5 %; odds ratio 2.0; confidence interval: 1.1 – 3.8). The non-directive telephone counselling had no significant effect on abstinence rates.
Conclusions: A structured telephone aftercare proves to be an effective intervention for women, which stabilizes the abstinence rate following a clinic based smoking cessation program.
Schlüsselwörter
Rauchen - Tabakentwöhnung - telefonische Nachsorge - Beratung - Suchtprävention
Keywords
smoking - smoking cessation program - telephone aftercare - counselling - addiction prevention
Literatur
- 1
Batra A, Schupp P E, Buchkremer G.
Tabakentwöhnung bei schwangeren Frauen oder Raucherinnen
mit gesundheitlichen Risikofaktoren.
Sucht.
1999;
45
339-345
MissingFormLabel
- 2 Bortz J. Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. Heidelberg; Springer Medizin Verlag 2005
MissingFormLabel
- 3
Carlin J B, Wolfe R, Coffey C, Patton G C.
Analysis of binary
outcomes in longitudinal studies using weighted estimating equations
and discrete-time survival methods: prevalence and incidence of
smoking in an adolescent cohort.
Statist in Med.
1999;
18
2655-2679
MissingFormLabel
- 4
DiClemente C C, Prochaska J O, Fairhurst S K, Velicer W F, Velasquez M M, Rossi J S.
The process of smoking cessation – An
analysis of precontemplation, contemplation, and preparation stages
of change.
J Consulting Clin Psychol.
1991;
59
295-304
MissingFormLabel
- 5
Dufouil C, Brayne C, Clayton D.
Analysis of longitudinal studies with death and dropout: a case
study.
Statist in Med.
2004;
23
2215-2226
MissingFormLabel
- 6 Fiore M C, Bailey W C, Cohen S J. et al .Treating Tobacco Use and
Dependence. A Clinical Practice Guideline. Rockville, MD; U.S. Department of Health and Human Services 2000
MissingFormLabel
- 7
Flöter S, Donath C, Piontek D. et al .
Anteil von Raucherinnen, Stadien der Veränderungsbereitschaft
und Inanspruchnahme von Tabakentwöhnung in der Mutter-Kind-Rehabilitation.
Gesundheitswesen.
2007;
69
311-318
MissingFormLabel
- 8
Gilbert H, Sutton S.
Evaluating the effectiveness
of proactive telephone counselling for smoking cessation in a randomized
controlled trial.
Addiction.
2006;
101
590-598
MissingFormLabel
- 9
Hannöver W, Thyrian J R, Röske K, Kelbsch J, John U, Hapke U.
Interventionen zur Prävention
gesundheitlicher Risiken durch Tabakrauch für Schwangere,
Frauen post partum und deren Kinder.
Gesundheitswesen.
2004;
66
688-696
MissingFormLabel
- 10 Hautzinger M, Bailer M, Worall H, Keller F. Beck Depressions-Inventar (BDI).
Testhandbuch. Bern; Hans Huber 1994
MissingFormLabel
- 11
Helmert U, Lang P.
Passivrauchen bei Kindern
im Alter bis zu 5 Jahren.
Gesundheitswesen.
1997;
59
461-466
MissingFormLabel
- 12
Jäkle C, Keller S, Baum E, Baseler H D.
Skalen zur Selbstwirksamkeit
und Entscheidungsbalance im Prozess der Verhaltensänderung
von Rauchern.
Diagnostica.
1999;
45
138-146
MissingFormLabel
- 13
Kurth B M.
Symposium zur Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen
in Deutschland.
Bundesgesundheitsbl.
2006;
49
1050-1058
MissingFormLabel
- 14
Laucht M, Schmidt M H.
Mütterliches
Rauchen in der Schwangerschaft. Risikofaktor für eine ADHS
des Kindes?.
Kinderheilkunde.
2004;
152
1286-1294
MissingFormLabel
- 15
Mermelstein R J, Hedeker D, Wong S C.
Extended telephone counseling for smoking
cessation. Does content matter?.
J Consulting Clin Psychol.
2003;
71
565-574
MissingFormLabel
- 16
Metz K, Flöter S, Kröger C, Donath C, Piontek D, Gradl, S.
Telephone booster
sessions for optimizing smoking cessation for patients in rehabilitation
centers.
Nicotine & Tobacco Research.
2007;
9
853-863
MissingFormLabel
- 17 Rigotti N A, Munafó M R, Stead L F. Interventions for smoking cessation
in hospitalised patients. Cochrane Database Syst Rev 2007 Issue 3. Art. No.: CD001837
MissingFormLabel
- 18
Schafer J L, Graham J W.
Missing data:
Our view of the state of the art.
Psychol Meth.
2002;
7
147-177
MissingFormLabel
- 19
Schulz U, Schwarzer R.
Soziale Unterstützung
bei der Krankheitsbewältigung. Die Berliner Social Support
Skalen (BSSS).
Diagnostica.
2003;
49
73-82
MissingFormLabel
- 20 Schumann A, Rumpf H J, Meyer C, Hapke U, John U.
Deutsche Version des Fagerström-Test for Nicotine Dependence (FTND) (FTND-d) und des Heaviness of Smoking Index (HIS (HIS-d). In: Glöckner-Rist A, Rist F, Küfner H, Herausgeber Elektronisches Handbuch zu Erhebungsinstrumenten im Suchtbereich (EHES). Version 2.00. Mannheim; Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen 2002MissingFormLabel - 21 Stead L F, Perera R, Lancaster T. Telephone counselling for smoking cessation. Cochrane
Database Syst Rev 2006 Issue
3. Art. No.: CD002850
MissingFormLabel
- 22
Thyrian J R, Hanke M, Hannöver W. et al .
Tabakrauchexposition in der Wohnung und
stationäre Behandlungen von Kindern unter 5 Jahren in Deutschland.
Dtsch Med Wochenschr.
2005;
130
1189-1194
MissingFormLabel
- 23
Zhu S H, Tedeschi G J, Anderson C M, Pierce J P.
Telephone
counseling for smoking cessation: What’s in a call?.
J
Counseling Developm.
1996;
75
93-102
MissingFormLabel
Dr. Stephanie Flöter, Dipl.-Psych.
IFT Institut für Therapieforschung
Parzivalstr. 25
80804 München
Phone: 089/360804-45
Fax: 089/360804-49
Email: floeter@ift.de