Pneumologie 2010; 64(5): 271-277
DOI: 10.1055/s-0029-1243972
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Diagnostik von berufsbedingten Typ-I-Allergien – Vergleich von Haut-Pricktestlösungen verschiedener Hersteller für ausgewählte Berufsallergene

Diagnostics of Occupational Type I Allergies – Comparison of Skin Prick Test Solutions from Different Manufacturers for Selected Occupational AllergensV.  van Kampen1 , M.  Raulf-Heimsoth1 , I.  Sander1 , R.  Merget1 , und die Stad 1-Gruppe
  • 1Institut für Prävention und Arbeitsmedizin der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung, Institut der Ruhr-Universität Bochum (IPA) (Direktor: T. Brüning)
Further Information

Publication History

eingereicht 16. 11. 2009

akzeptiert 28. 1. 2010

Publication Date:
07 May 2010 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Das Ergebnis des Haut-Pricktests (HT) hängt von der Qualität der HT-Lösung ab. Ziel der Untersuchung war der Vergleich von HT-Lösungen verschiedener Hersteller für ausgewählte Berufsallergene.

Patienten: Alle Patienten klagten über arbeitsplatzbezogene allergische Beschwerden wie Rhinits, Konjunktivitis oder asthmatische Beschwerden.

Methoden: 125 Bäcker bzw. 21 Naturgummilatex-Exponierte wurden im HT mit vier Mehl- bzw. zwei Naturgummilatex-HT-Lösungen untersucht. Anhand der maximalen Testeffizienz (Gold-Standard: spezifisches IgE) wurde der optimale Cut-off ermittelt. Bei diesem Cut-off wurden Sensitivität und Spezifität der Mehl- und Naturgummilatex-HT-Lösungen bestimmt. Zusätzlich wurden fünf HT-Lösungen für Tyrophagus putrescentiae (Tp) bei zwei Landwirten getestet. Sämtliche HT-Lösungen wurden in vitro bzgl. Protein- und Antigengehalt analysiert.

Ergebnisse: Die In-vitro-Analyse ergab für alle HT-Lösungen herstellerabhängige Unterschiede. Der optimale Cut-off für die Mehl- und Naturgummilatex-HT-Lösungen lag bei einer Quaddelgröße ≥ 1,5 mm. Die Sensitivitäten der Mehl-HT-Lösungen betrugen 38 – 95 %, die Spezifitäten 77 – 98 %. Beide Naturgummilatex-HT-Lösungen ergaben eine Sensitivität von 100 % bei einer Spezifität von 92 %. Die verschiedenen Tp-HT-Lösungen lieferten diskrepante HT-Ergebnisse.

Schlussfolgerung: Während die beiden Naturgummilatex-HT-Lösungen eine gleich gute Qualität aufwiesen, zeigten die Mehl- und Tp-HT-Lösungen deutliche Unterschiede. HT-Lösungen mit höheren Protein- bzw. Antigengehalten wiesen in der Regel eine bessere Qualität auf.

Abstract

Background: Reactivity in the skin prick test (SPT) is related to the potency of the SPT solution used. The aim of this study was to compare SPT solutions from different manufacturers for selected occupational allergens.

Patients: All patients suffered from work-related allergic complaints like rhinitis, conjunctivis or asthmatic complaints.

Methods: 125 bakers and 21 subjects exposed to natural rubber latex (NRL) were examined with four flour SPT solutions and two NRL SPT solutions, respectively. By means of the maximum test efficiency (gold standard: specific IgE), the optimal cut-off was determined. Using this cut-off, sensitivities and specificities of the flour and NRL SPT solutions were calculated. Additionally, five SPT solutions for Tyrophagus putrescentiae (Tp) were tested in two farmers. All SPT solutions were analysed in-vitro for protein and antigen content.

Results: In-vitro analyses resulted in differences for all SPT solutions depending on the manufacturer. The optimal cut-off for the flour and NRL SPT solutions was a wheal ≥ 1.5 mm. Sensitivities of flour SPT solutions ranged from 38 % to 95 %, specificities from 77 % to 98 %. Both NRL SPT solutions reached a sensitivity of 100 % and a specificity of 92 %. SPT results with the different Tp SPT solutions were variable.

Conclusion: While both NRL SPT solutions exhibited a fairly good quality, the flour and Tp SPT solutions showed differences between manufacturers. As a rule solutions with higher protein and antigen contents gave better results.

Literatur

  • 1 Sander I, Merget R, Degens P O. et al . Comparison of wheat and rye flour skin prick test solutions for diagnosis of baker’s asthma.  Allergy. 2004;  59 95-98
  • 2 Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV), ed .Geschäfts- und Rechnungsergebnisse der gewerblichen Berufsgenossenschaften 2008. Sankt Augustin; 2009
  • 3 Müsken H, Franz J T, Wahl R. et al . Sensitization to different mite species in German farmers: in vitro analyses.  J Investig Allergol Clin Immunol. 2003;  13 26-35
  • 4 Dreborg S. Methods for skin testing. EAACI Position paper.  Allergy. 1989;  44 (Suppl. 10) 22-30
  • 5 Dreborg S, Frew A. Allergen standardization and skin tests. EAACI Position paper.  Allergy. 1993;  48 (Suppl. 14) 49-82
  • 6 Sander I, Kespohl S, Merget R. et al . A new method to bind allergens for the measurement of specific IgE antibodies.  Int Arch Allergy Immunol. 2005;  136 39-44
  • 7 van Kampen V, Rabstein S, Sander I. et al . Prediction of challenge test results by flour-specific IgE and skin prick test in symptomatic bakers.  Allergy. 2008;  63 897-902
  • 8 Bradford M M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding.  Anal Biochem. 1976;  72 48-254
  • 9 Bogdanovic J, Wouters I M, Sander I. et al . Airborne exposure to wheat allergens: measurement by human immunoglobulin G4 and rabbit immunoglobulin G immunoassays.  Clin Exp Allergy. 2006;  36 1168-1175
  • 10 vanKampen V, Merget R, Rabstein S. et al . Comparison of wheat and rye flour solutions for skin prick testing: a multi-centre study (Stad 1).  Clin Exp Allergy. 2009;  39 1896-1902
  • 11 Zahradnik E, Sander I, Fleischer C. et al . Entwicklung von Enzymimmunoassays zur Quantifizierung von Vorratsmilbenantigenen in arbeitsplatzbezogenen Staubproben.  Gefahrstoffe- Reinhaltung der Luft. 2009;  9 369-375
  • 12 Baur X, Chen Z, Raulf-Heimsoth M. et al . Protein and allergen content of various natural latex articles.  Allergy. 1997;  52 661-664
  • 13 Oppenheimer J, Nelson H S. Skin testing.  Ann Allergy Asthma Immunol. 2006;  96 (Suppl. 1) 6-12
  • 14 Borghesan F, Bernardi D, Plebani M. In vivo and in vitro allergy diagnostics: it’s time to re-appraise the costs.  Clin Chem Lab Med. 2007;  45 391-395
  • 15 Raulf-Heimsoth M, Rihs H P, Rozynek P. et al . Quantitative analysis of immunoglobulin E reactivity profiles in patients allergic or sensitized to natural rubber latex (Hevea brasiliensis).  Clin Exp Allergy. 2007;  37 1657-1667
  • 16 Bernardini R, Pucci N, Azzari C. et al . Sensitivity and specificity of different skin prick tests with latex extracts in pediatric patients with suspected natural rubber latex allergy–a cohort study.  Pediatr Allergy Immunol. 2008;  19 315-318
  • 17 Bousquet P J, Chatzi L, Jarvis D. et al . Assessing skin prick tests reliability in ECRHS-I.  Allergy. 2008;  63 341-346
  • 18 Kanceljak-Macan B, Macan J, Plavec D. et al . The 3 mm skin prick test (SPT) threshold criterion is not reliable for Tyrophagus putrescentiae: the re-evaluation of SPT criterion to dust mites.  Allergy. 2002;  57 187-1190

Dr. rer. nat. Vera van Kampen

IPA (vormals BGFA)

Bürkle-de-la-Camp-Platz 1
44789 Bochum

Email: kampen@ipa-dguv.de

    >